Решение по делу № 02-0366/2023(02-6277/2022)~М-5926/2022 от 20.01.2023 | Лефортовский районный суд (Город Москва)

УИД 77RS0014-02-2022-011154-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 20 января 2023 года

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Воробьевой С.Е.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-366/2023 по иску ФИО1 к фио о разделе имущества,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к фио о разделе имущества, указывая, что с 22.11.1997 по 03.10.2019 стороны состояли в браке, брак между сторонами прекращен 03.10.2019, от брака стороны имеют двоих несовершеннолетних детей: фио, паспортные данные и фио, паспортные данные, после расторжения брака несовершеннолетние дети проживают с матерью.

В период брака стороны приобрели имущество: двухкомнатную квартиру, общей площадью 42,5 кв. м, расположенную по адресу: адрес, право собственности зарегистрировано на ответчика - фио, стоимость имущества на момент приобретения составила сумма, квартира приобретена с использованием личных денежных средств истца в размере сумма (денежные средства от продажи однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, приобретенной истцом до вступления в брак с ответчиком) и с использованием денежных средств в размере сумма, полученные по кредитному договору <***> от 04.04.2008 с ПАО «Банк ВТБ 24», который был рефинансирован ПАО ВТБ кредитный договор <***> от 03.03.2020, по которому истец является поручителем, обеспечением исполнения обязательств по данному договору является ипотека.

Решением ГУ-ГУ ПФР № 3 по адрес и адрес от 01.08.2012 по заявлению истца о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, денежные средства (материнский капитал) в размере сумма были направлены на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору <***> от 04.04.2008.

Все выплаты по погашению кредита осуществлялись из совместных денежных средств, в настоящее время долг перед банком составляет сумма

Соглашение о разделе имущества, приобретенного в период брака и являющегося общей совместной собственностью супругов между сторонами не достигнуто.

Спорная квартира, расположенная по вышеуказанному адресу, приобретена с использованием денежных средств по кредитному договору, часть из которых погашена за счет средств материнского (семейного) капитала, в связи с чем стороны 05.07.2012 оформили нотариально удостоверенное обязательство об оформлении жилого помещения, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением долей по соглашению.

Истец ФИО1 и ее представитель фио в суд явились, поддержали исковые требования и, с учетом уточнений от 07.12.2022 (л.д. 58-61), просил признать общим имуществом супругов имущество – квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу и признать за истцом право собственности на 58/100 доли в данной квартире, за ответчиком – 38/100 и за каждым из детей признать по 2/100 доли в данной квартире.

Ответчик фио в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в суд представил письменное заявление.

Третье лицо – представитель ПАО «Банк ВТБ» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо – представитель УСЗН адрес в суд не явился, явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие в судебном разбирательстве, с учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Суд, выслушав истца и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, считает, исковые требования ФИО1 к фио о разделе имущества, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ст.ст.33-34 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

На основании ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В ходе судебного разбирательства было установлено и подтверждается материалами дела, что с 22.11.1997 стороны состояли в браке (л.д. 8), от брака стороны имеют двоих несовершеннолетних детей: фио, паспортные данные и фио, паспортные данные. Решением мирового судьи судебного участка № 70 адрес от 02.09.2019 брак между сторонами расторгнут, брак прекращен 03.10.2019 (л.д. 7), после расторжения брака несовершеннолетние дети проживают с матерью.

Сведений о заключении брачного договора не имеется. Соглашение о разделе совместно нажитого имущества сторонами также не достигнуто.

По делу установлено и не являлось спорным то обстоятельство, что в период брака была приобретена двухкомнатная квартира, общей площадью 42,5 кв. м, расположенную по адресу: адрес, право собственности зарегистрировано на ответчика - фио, стоимость имущества на момент приобретения составила сумма

На основании ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Также имущество, нажитое во время брака, является совместной собственностью супругов независимо от того, на чье имя оно зарегистрировано.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В статье 36 Семейного кодекса Российской Федерации приводится перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов.

Таким имуществом является имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), оно является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

Следовательно, определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между сторонами.

Стоимость имущества - квартиры, общей площадью 42,5 кв. м, расположенной по адресу: адрес на момент приобретения составила сумма, квартира приобретена с использованием личных денежных средств истца в размере сумма (денежные средства от продажи однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, приобретенной истцом до вступления в брак с ответчиком) и с использованием денежных средств в размере сумма, полученные по кредитному договору <***> от 04.04.2008 с ПАО «Банк ВТБ 24», который был рефинансирован ПАО ВТБ кредитный договор <***> от 03.03.2020, по которому истец является поручителем, обеспечением исполнения обязательств по данному договору является ипотека.

Из представленного договора купли-продажи от 27.02.2009, заключенного между ФИО1 и фио, следует, что ФИО1 продала, принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Из пояснений истца следует, что данная квартира, являлась ее собственностью и была приобретена ею до заключения брака с ответчиком, а так как часть денежных средств в размере сумма были направлены на приобретение спорной квартиры в адрес, данные денежные средства являются ее личными и должны быть учтены при определении долей супругов при разделе имущества.

Из представленных доказательств следует, что истец являлась собственником имущества, данное имущество было продано ею и согласно расписке за данное имущество истец 03.04.2008 получила денежные средства в размере сумма (л.д. 53).

Суд соглашается с доводами стороны истца о том, что денежные средства, направленные на приобретение спорной квартиры в размере сумма являются личными денежными средствами истца ФИО1, что составляет 19,33% от стоимости спорной квартиры.

Принимая во внимание то обстоятельство, что спорная квартира была приобретена также с использованием материнского капитала в размере сумма, что составляет 7,76 от стоимости спорного имущества.

В силу ч. 4 ст. 10 ФЗ от 29.12.2006 № 356-ФЗ жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала оформляется в общую собственность родителей, детей с определением размера долей по соглашению, следовательно дети признаются участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала, таким образом, при определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение (двухкомнатную квартиру) суд исходит из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, на приобретение спорной квартиры.

Таким образом, определение долей в праве собственности на спорную квартиру, должно быть определено следующим образом: за ФИО1 – 57,72% (19,33 внесенные личные денежные средства+1,94% доля внесенного материнского капитала+36,45% совместно нажитое имущество) или 58/100; за ФИО2 – 38,4% (1,94% доля внесенного материнского капитала+36,45 совместно нажитое имущество) или 38/100; за каждым из детей – по 1,94% (1,94% доля внесенного материнского капитала) или по 2/100 доли.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования освобождает последнюю, от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Суд, выслушав истца ее представителя, исследовав письменные доказательства по делу, полагает возможным признать общим имуществом супругов квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Произвести раздел имущества, приобретенного в период брака и являющегося общей совместной собственностью супругов, следующим образом:

признать за ФИО1 право собственности на 58/100 доли на квартиру, расположенную по адресу: адрес;

признать за ФИО2 право собственности на 38/100 доли на квартиру, расположенную по адресу: адрес;

признать за ФИО3 фио право собственности на 2/100 доли на квартиру, расположенную по адресу: адрес;

признать за фио право собственности на 2/100 доли на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 34, 35, 38 СК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к фио о разделе имущества удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов квартиру, расположенную по адресу: адрес.

признать за ФИО1 право собственности на 58/100 доли на квартиру, расположенную по адресу: адрес;

признать за ФИО2 право собственности на 38/100 доли на квартиру, расположенную по адресу: адрес;

признать за ФИО3 фио право собственности на 2/100 доли на квартиру, расположенную по адресу: адрес;

признать за фио право собственности на 2/100 доли на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Сохранить обременения на имущество – квартиру, расположенную по адресу: адрес, в виде залога по договору <***>-з01 от 03.03.2020, заключенному между ПАО ВТБ и ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Е. Воробьева

Решение суда в окончательной форме принято

(мотивированное решение составлено) 20 января 2023 года