72MS0006-01-2024-012664-58
Дело № 2-2091/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 06 марта 2025 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Баевой О.М.,
при секретаре Валиевой Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют-Тех» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО5. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Абсолют-Тех» о взыскании задолженности в размере 63600 руб., неустойку за просрочку обязательства в размере 6996 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательства, начисленную на сумму 63600 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2318 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Абсолют-Тех» и истцом был заключен договор оказания транспортных услуг №. В марте 2024 истцом были оказаны услуги ответчику на сумму 63600 руб. 01.042024 в адрес ответчика был направлен акт сдачи-приемки услуг № за март месяц. Оплата услуг осуществляется заказчиком в срок не позднее 15 рабочих дней с момента принятия заказчиком подтверждающих документов об оказании услуг. Пунктом 5.3 Договора предусмотрена неустойка за просрочку оплаты услуг исполнителя заказчиком в размере 0,1 % от стоимости услуги за каждый день просрочки, начиная со дня истечения установленного договором срока оплаты услуг. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, истцом начислена неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6930 руб.
В дальнейшем, в связи с оплатой ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 63600 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6996 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2318 руб., истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7250,40 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 32791 руб.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст. 233 -237 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Абсолют-Тех» и ФИО1 ФИО6 был заключен договор № оказания транспортных услуг, согласно которому исполнитель обязался оказать заказчику транспортные услуги на автомобиле <данные изъяты>, а заказчик обязался оплатить оказанные услуги.
В соответствии с п. 3.1. Договор стоимость услуг составляет 63000 руб. за месяц.
В марте 2024 истцом были оказаны услуги ответчику на сумму 63600 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия, которая ответчиком была оставлена без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком истцу были выплачены денежные средства в размере 63600 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6996 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2318 руб.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 5.3. Договора № оказания транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения срока оплаты услуг Исполнитель вправе требовать от Заказчика уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности. Неустойка начисляется за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока оплаты услуг.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7250,40 руб. Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, и не оспорен ответчиком, иной расчет им не представлен.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ФИО7 и ООО «Бизнесюрист» был заключен договор об оказании юридических услуг. Истцом за оказание юридических услуг было оплачено 32791 руб.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 32791 руб.
Руководствуясь ст. 194- 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 ФИО8 удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Абсолют-Тех» (ИНН №) в пользу ФИО1 ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7250,40 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 32791 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья О.М. Баева
Мотивированное заочное решение изготовлено 17.03.2025.
Судья О.М. Баева