Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

10 июля 2025 года <адрес>

Горловский городской суд в составе: председательствующего судьи Востриковой О.М., при ведении протокола помощником судьи ФИО7,

с участием истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 городским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Главного территориального управления юстиции в <адрес> зарегистрирован брак между ней и ответчиком, актовая запись №. От совместной жизни имеют несовершеннолетних детей – дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась вследствие отсутствия взаимопонимания, различных взглядов на семейные отношения, утрате чувства любви друг к другу, совместное хозяйство не ведется. Дальнейшая совместная жизнь с ответчиком и сохранение брака невозможно и противоречит её интересам. Спора о разделе имущества и месте проживания детей, которые проживают с ней, не имеется. Ответчик материальной помощи на содержание детей не оказывает. Просит расторгнуть брак с ответчиком и взыскать с него в её пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части его дохода до их совершеннолетия.

Истец ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их по вышеизложенным основаниям. Указала, что супружеские отношения с ответчиком окончательно прекращены ДД.ММ.ГГГГ по причине отсутствия взаимопонимания в семье. С этого времени стали проживать раздельно, совместное хозяйство не ведется. В предоставленный судом срок для примирения такового не наступило. Сохранение брака с ответчиком противоречит её интересам, поэтому просит брак расторгнуть. Спора о месте проживания детей, которые проживают с ней не имеется. Спора о разделе имущества также не имеется. Просит расторгнуть брак с ответчиком и взыскать с него в её пользу алименты на содержание детей в размере 1/3 части доходов ответчика до совершеннолетия дочери ФИО4, а впоследствии в размере ? части до совершеннолетия сына ФИО5. После расторжения брака желает оставить фамилию «ФИО9». Указала, что официально трудоустроена в должности инженера ПТО МУП «Управляющая компания <адрес>» АГОГ, в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком.

Ответчик ФИО3, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме по указанным основаниям, указал, что в предоставленный судом срок для примирения, такового не наступило, в связи с чем не возражал против расторжения брака. Указал, что супружеские отношения с истцом окончательно прекращены в апреле 2025 года. Спора о месте проживания детей, которые проживают с истцом не имеется. Не возражал против взыскания с него в пользу истца алиментов на содержание детей в установленном законом размере от дохода; спора о разделе имущества также не имеется. Указал, что в настоящее время официально трудоустроен в должности торгового агента ООО «Домотрест», а также является получателем пенсии в ОСФР.

Суд, выслушав пояснение истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Стороны – ФИО3 и ФИО9 (до регистрации брака –ФИО11) ФИО2 состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 городским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Главного территориального управления юстиции в <адрес>, актовая запись №, что подтверждается свидетельством о браке /л.д.6/.

От совместной жизни имеют двоих несовершеннолетних детей: дочь - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении детей /л.д.8,10/

Согласно части 2 статьи 16 Семейного Кодекса Российской Федерации брак может быть прекращён путём его расторжения по заявлению одного из супругов.

Статьей 18 Семейного Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что расторжение брака в случаях, предусмотренных статьями 2123 настоящего Кодекса производится в судебном порядке

Частью 1 статьи 21 Семейного Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 23 Семейного Кодекса Российской Федерации установлено, что при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в части 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. При расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах таких средств либо о разделе общего имущества супругов ч.1 ст. 24 СК Российской Федерации.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что стороны состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ, от которого имеют несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Супружеские отношения между сторонами прекращены ДД.ММ.ГГГГ по причине отсутствия взаимопонимания, утраты чувства любви и уважения. Совместное хозяйство не ведется. Семья распалась и существует формально, дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Спора о разделе имущества между сторонами в настоящее время нет, местом жительства несовершеннолетних детей после расторжения брака определено с истцом ФИО2

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 32 Семейного Кодекса Российской Федерации, в случае расторжения брака супруги вправе сохранить общую фамилию или восстановить свои добрачные фамилии.

Частями 1, 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

В соответствии с ч. 1, 2 статьи 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Статьей 81 Семейного Кодекса Российской Федерации установлен размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке с их родителей, который составляет ежемесячно на двух детей в виде одной трети заработка и (или) иного дохода родителей, на одного ребенка в виде одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей. Размер таких долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с ч. 2 ст.107 СК Российской Федерации предусмотрено, что алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Согласно разъяснениям, содержащихся в п.7,11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 от 5 ноября 1998 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» в исковом заявлении о расторжении брака, в частности, указывается: имеются ли другие требования, которые могут быть рассмотрены одновременно с иском о расторжении брака. В случае, когда при расторжении брака в судебном порядке будет установлено, что супруги не достигли соглашения о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке и размере средств, подлежащих выплате на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, а также о разделе общего имущества супругов либо будет установлено, что такое соглашение достигнуто, но оно нарушает интересы детей или одного из супругов, суд разрешает указанные вопросы по существу одновременно с требованием о расторжении брака.

В судебном заседании установлено, что соглашение о содержании несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса между сторонами не заключалось, несовершеннолетние ФИО4, ФИО9 ФИО13 ФИО6 проживают с истцом, что не оспаривается сторонами в судебном заседании, ответчик не оказывает материальной помощи на их содержание, при этом ответчик является трудоспособного возраста, официально трудоустроен, является получателем пенсионных выплат.

С учетом материального и семейного положения сторон, в соответствии с действующим законодательством, средства на содержание несовершеннолетних детей должны быть взысканы с ответчика в судебном порядке в размере одной трети заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершеннолетия, а в дальнейшем взыскание производить в размере одной четверти заработка или иного дохода ежемесячно до достижения совершеннолетия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание, что истец при подаче иска о взыскании алиментов на содержание ребенка освобождена от уплаты государственной пошлины, с ответчика в соответствии с п.14 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа Горловка в размере 150 российских рублей.

Руководствуясь ст. ст. 3, 5, 11, 12, 13, 22, 24, 55-60, 67, 98, 194-199, 211 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей удовлетворить.

Брак между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> и ФИО9 (до регистрации брака – ФИО14) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 городским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Главного территориального управления юстиции в <адрес>, актовая запись № - расторгнуть.

Оставить ФИО2 после расторжения брака фамилию «ФИО9».

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №, официально трудоустроенного в должности торгового агента ООО «Домотрест» <адрес>, являющегося получателем пенсии, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №, алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной трети заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершеннолетия. При достижении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершеннолетия взыскание алиментов в размере одной трети заработка и (или) иного дохода прекращается и в дальнейшем с ФИО3 подлежат взысканию алименты в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершеннолетия.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №, в доход бюджета городского округа Горловка государственную пошлину в размере 150 (ста пятидесяти) рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 211 ГПК Российской Федерации решение суда о взыскании алиментов, подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Горловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.М. Вострикова