Решение по делу № 2-1453/2025 от 14.12.2025 - о разделе земельного участка и жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями, прекращении права общей долевой собственности, признании обьекта недвижимости домом блокированной застройки, .

Феодосийский городской суд (Республика Крым)

Категория дела О признании жилого дома блокированной застройкой Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит разделить жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>; прекратить право общей долевой собственности на указанный

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Согласно материалам дела и заключению судебной строительно-технической и землеустроительной экспертизы № от <дата> (далее – судебная экспертиза), судом установлено следующее. С учетом вышеизложенного и установленных

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Обозрев материалы инвентарного дела, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного и установленных в

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе земельного участка, жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями, прекращении права общей долевой собственности, признании обьекта недвижимости домом блокированной застройки

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело №

№УИД-91RS0№-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 декабря 2025 года <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи Быстряковой Д.С.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о разделе земельного участка и жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями, прекращении права общей долевой собственности, признании обьекта недвижимости домом блокированной застройки, -

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит разделить жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>; прекратить право общей долевой собственности на указанный жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями и признать его домом блокированной застройки; разделит земельный участок, расположенный по адресу: : <адрес>; прекратить прав общей долевой собственности на указанный земельный участок.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 и ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежат жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Между ФИО1 и ФИО3 сложился порядок пользования указанным жилым домом с хозяйственными строениями и сооружениями, а также земельным участком, согласно которому возможно разделить домовладение и земельный участок, прекратив право общей долевой собственности сторон на данное недвижимое имущество.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО9, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, предоставлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают, просят произвести раздел земельного участка и домовладения, расположенных по адресу: : <адрес>, в соответствии с судебной экспертизой.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Согласно материалам дела и заключению судебной строительно-технической и землеустроительной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – судебная экспертиза), судом установлено следующее.

ФИО3 на общей долевой собственности принадлежит жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>, а именно на основании свидетельства на право собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ – 133/300 доли, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ – 17/300 доли.

ФИО1 на общей долевой собственности принадлежит жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>, а именно на основании свидетельства на право собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ – 1/2 доли.

ФИО3 на основании Государственного акта на право собственности на земельный участок серия ЯД № от ДД.ММ.ГГГГ; решения Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (дело №); Соглашения о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в собственности муниципального образования городской округ ФИО4, и земельных участков, находящихся в частной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ; Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит ? доля земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО1 на основании Государственного акта на право собственности на земельный участок серия ЯД № от ДД.ММ.ГГГГ; решения Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (дело №); Соглашения о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в собственности муниципального образования городской округ ФИО4, и земельных участков, находящихся в частной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ; Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит ? доля земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом кадастровый № по адресу: РК, <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м количество этажей 1, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3 (17/300 доли, 133/300 доли), ФИО1 (1/2 доли).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ нежилое строение летняя кухня кадастровый № по адресу: РК, <адрес> площадью 27,9 кв.м принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3 (17/300 доли, 133/300 доли), ФИО1 (1/2 доли). При сопоставлении с данными БТИ установлено, что данное строение является летней кухней литер «Б».

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ нежилое строение сарай кадастровый № по адресу: РК, <адрес> площадью 13,0 кв.м принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3 (17/300 доли, 133/300 доли), ФИО1 (1/2 доли). При сопоставлении с данными БТИ установлено, что данное строение является сараем литер «б1».

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ нежилое строение летняя кухня кадастровый № по адресу: РК, <адрес> площадью 60,6 кв.м количество этажей 2 принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 (1/2 доли). Данное строение включает в себя литеры «З», «М», «С».

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ нежилое строение уборная-душ кадастровый № по адресу: РК, <адрес> площадью 4,5 кв.м принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3 (17/300 доли, 133/300 доли), ФИО1 (1/2 доли). При сопоставлении с данными БТИ установлено, что данное строение является уборной-душем литер «О».

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ нежилое строение уборная кадастровый № по адресу: РК, <адрес> площадью 1,9 кв.м принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3 (17/300 доли, 133/300 доли), ФИО1 (1/2 доли). При сопоставлении с данными БТИ установлено, что данное строение является уборной литер «У».

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ нежилое строение сарай кадастровый № по адресу: РК, <адрес> площадью 15,4 кв.м принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3 (17/300 доли, 133/300 доли), ФИО1 (1/2 доли). При сопоставлении с данными БТИ установлено, что данное строение является сараем литер «П».

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ нежилое строение сарай кадастровый № по адресу: РК, <адрес> площадью 9,8 кв.м принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3 (17/300 доли, 133/300 доли), ФИО1 (1/2 доли). При сопоставлении с данными БТИ установлено, что данное строение является сараем литер «И».

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ нежилое строение летняя кухня кадастровый № по адресу: РК, <адрес> площадью 15,0 кв.м принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3 (17/300 доли, 133/300 доли), ФИО1 (1/2 доли). При сопоставлении с данными БТИ установлено, что данное строение является летней кухней литер «Ж».

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ нежилое строение сарай кадастровый № по адресу: РК, <адрес> площадью 19,0 кв.м принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3 (17/300 доли, 133/300 доли), ФИО1 (1/2 доли). При сопоставлении с данными БТИ установлено, что данное строение является сараем литер «Г», «г».

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ нежилое строение сарай кадастровый № по адресу: РК, <адрес> площадью 22,5 кв.м принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3 (17/300 доли, 133/300 доли), ФИО1 (1/2 доли). При сопоставлении с данными БТИ установлено, что данное строение является сараем литер «В», «в» с подвалом под литер «В».

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ нежилое строение уборная-душ кадастровый № по адресу: РК, <адрес> площадью 9,7 кв.м принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3 (17/300 доли, 133/300 доли), ФИО1 (1/2 доли). При сопоставлении с данными БТИ установлено, что данное строение является уборной-душем литер «Т».

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок кадастровый № по адресу: РК, <адрес>, уч. 26 площадью 748+/-10 кв.м вид разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3 (150/300 доли), ФИО1 (150/300 доли). Координаты характерных точек границ земельного участка внесены в ГКН.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительно и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В судебной экспертизе указано, что осмотром на месте установлено, что состав строений и сооружений в домовладении по адресу: РК, <адрес> соответствует данным БТИ.

Осмотром на месте установлено, что объемно-планировочное решение жилого дома литер «А» с жилой пристройкой литер «А1», пристройками литер «а1», «а2», «а3», тамбуром литер «а4» по адресу: РК, <адрес> соответствует данным БТИ.

<адрес> помещений жилого дома литер «А» жилого дома литер «А» с жилой пристройкой литер «А1», пристройками литер «а1», «а2», «а3», тамбуром литер «а4» по адресу: РК, <адрес> по состоянию на дату осмотра составляет 168,7 кв.м, в том числе жилая – 73,8 кв.м, что соответствует выписке из ЕГРН.

Самовольно построенные, реконструированные, переоборудованные, перепланированные, а также не введенные в эксплуатацию, не прошедшие государственную регистрацию строения, сооружения на территории домовладения по адресу: РК <адрес>, по адресу: РК, <адрес> не установлены.

На все строения, входящие в состав домовладения по адресу: РК <адрес>, по адресу: РК, <адрес> зарегистрировано право собственности.

Навес литер «а5» временным сооружением, не является объектом недвижимости и объектом капитального строительства. На данное сооружение нет необходимости регистрировать право собственности.

Так как самовольно построенные, реконструированные, переоборудованные, перепланированные, а также не введенные в эксплуатацию, не прошедшие государственную регистрацию строения, сооружения на территории домовладения по адресу: РК <адрес>, по адресу: РК, <адрес> не установлены, на все строения, входящие в состав домовладения по адресу: РК <адрес>, по адресу: РК, <адрес> зарегистрировано право собственности, вопрос о соответствии строений домовладения по адресу: РК <адрес>, по адресу: РК, <адрес> градостроительным, строительным, противопожарным, санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам, требованиям Правил землепользования и застройки муниципального образования городской округ Феодосия РК (в том числе с учетом этажности, коэффициента плотности застройки земельного участка, расстояния от соседних строений и земельных участков) экспертом не решался.

Визуальным осмотром на месте строений, входящих в состав домовладения по адресу: РК <адрес>, по адресу: РК, <адрес>, признаков аварийного состояния (повреждения и деформации, свидетельствующие об исчерпании несущей способности и опасности обрушения и характеризующиеся кренами, которые могут вызвать потерю устойчивости объекта) а также признаков ограниченно-работоспособного технического состояния (крены, дефекты и повреждения, приведшие к снижению несущей способности) не установлено.

В соответствии с п.2.2 «Рекомендаций по оценке надежности строительных конструкций зданий и сооружений» техническое состояние конструкций строений можно охарактеризовать, как нормальное - отсутствуют видимые повреждения, свидетельствующие о снижении несущей способности.

Таким образом, строения, входящие в состав домовладения по адресу: РК <адрес>, по адресу: РК, <адрес>, удовлетворяют требованиям по механической безопасности. Конструктивные элементы строений имеют работоспособное техническое состояние, то есть техническое состояние строений в конкретных условиях эксплуатации не приводит к нарушению работоспособности, обеспечена механическая безопасность здания (отсутствует недопустимый риск, связанный с причинением вреда жизни или здоровью граждан вследствие разрушения или потери устойчивости здания или его части).

Специалистом в области геодезии кадастровым инженером ФИО7 выполнена геодезическая съемка земельного участка домовладения по адресу: РК, <адрес> расположенных на нем строений и сооружений.

Также специалистом в области геодезии кадастровым инженером ФИО7 отстроен контур границ земельного участка кадастровый № по адресу: РК, <адрес>, уч. 26 площадью 748 кв.м согласно данным ГКН.

Выполненной геодезической съемкой установлено, что все строения и сооружения, входящие в состав домовладения по адресу: РК, <адрес>, расположены в границах земельного участка кадастровый № по адресу: РК, <адрес>, <адрес> площадью 748 кв.м согласно данным ГКН.

Согласно данным БТИ (инвентарное дело № на домовладение по адресу: РК, <адрес>, технический паспорт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) в состав данного домовладения входили:

<данные изъяты>

В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу ч. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Статьей 247 ГК РФ предусмотрено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно п.п. 1, 2, 3 ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В силу положений пункта 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса РФ к жилым домам законодатель также относит жилые дома блокированной застройки, которые представляют собой жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

Согласно Приказу Росстата от ДД.ММ.ГГГГ N 572 "Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за жилищным фондом, работой жилищно-коммунальных организаций в условиях реформы и внесении изменений в приложения N 9 и N 14, утвержденные Приказом Росстата от ДД.ММ.ГГГГ N 548" жилые дома блокированной застройки отражаются как многоквартирные жилые дома в соответствии со СНиП 31-01-2003 "Здания жилые многоквартирные". К ним относятся здания с количеством этажей не более чем три, состоящие из двух квартир и более, каждая из которых имеет непосредственный выход на приквартирный участок, в том числе при расположении ее выше первого этажа. Блокированный тип многоквартирного дома может иметь объемно-планировочные решения, при которых один или несколько уровней одной квартиры располагаются над помещениями другой квартиры, или когда автономные жилые блоки имеют общие выходы, чердаки, подполья, шахты коммуникации, инженерные системы.

Жилые дома блокированной застройки отражаются как индивидуально-определенные здания, если они имеют количество этажей не более чем три, состоят из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования, при этом согласно СНиП 31-02-2001 "Жилые дома одноквартирные" автономные жилые блоки блокированных жилых домов рассматриваются как отдельные одноквартирные жилые дома, если они: не имеют помещений, расположенных над помещениями других жилых блоков; не имеют общих входов, вспомогательных помещений, чердаков, подполий, шахт коммуникаций; имеют самостоятельные системы отопления и вентиляции, а также индивидуальные вводы и подключения к внешним сетям централизованных инженерных систем.

Согласно СП 55.13330.2016 «Дома жилые одноквартирные»:

п.3.5. Блок жилой автономный - жилой блок, имеющий самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям, не имеющий общих с соседними жилыми блоками чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, расположенных над или под другими жилыми блоками.

п. 3.3 Блокированная застройка домами жилыми одноквартирными -застройка, включающая в себя два и более пристроенных друг к другу дома, каждый из которых имеет непосредственный выход на отдельный приквартирный участок.

п. 3.5. Дом жилой одноквартирный отдельно стоящий - дом, состоящий из отдельной квартиры (одного жилого автономного блока), включающий в себя комплекс помещений, предназначенных для индивидуального и/или односемейного заселения жильцов, при их постоянном, длительном или кратковременном проживании (в т.ч. сезонном, отпускном и т.п.).

Помимо вышеуказанных определений, дом блок жилой автономный должен отвечать следующим требованиям:

- каждый образованный объект предназначен для проживания одной семьи;

- каждый образованный объект имеет общую стену с соседним образованным объект без проемов;

- жилой дом расположен на земельном участке с единым адресом;

- каждый образованный объект имеет отдельные входы-выходы на придомовую территорию и землю общего пользования;

- каждый образованный объект имеет самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям (водоснабжение, водоотведение электроснабжение, отопление, газоснабжение);

- не имеют общих чердаков;

- не имеют общих подполий;

- не имеют общих шахт коммуникаций;

- не имеют общих вспомогательных помещений;

- не имеют общих наружных входов.

- не имеют общих помещений, расположенных над или под другими жилыми блоками.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума ВС СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом личной собственности на жилой дом» выдел по требованию участника общей долевой собственности на дом принадлежащей ему доли (раздел дома) может быть произведен судом в том случае, если выделяемая доля составляет изолированную часть дома с отдельным входом (квартиру), либо имеется возможность превратить эту часть дома в изолированную путем соответствующего переоборудования.

Если выдел доли технически возможен, но с отступлением от размера долей каждого собственника, суд с учетом конкретных обстоятельств может увеличить или уменьшить размер выделяемой доли при условии выплаты денежной компенсации за часть дома, присоединенную к доле выделяющегося собственника, либо за часть принадлежащей ему доли, оставшейся у остальных собственников.

При разделе дома суд обязан указать в решении, какая изолированная часть дома, конкретно выделяется и какую долю в доме она составляет.

Судебной экспертизой предложен один вариант раздела домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, согласно сложившегося порядка пользования.

При предложенном экспертом варианте раздела не требуется проведение строительных работ, переоборудования жилых домов и хозяйственных построек.

В результате проведенных расчетов эксперт пришел к заключению, что размер денежной компенсации ФИО3 за предложенный экспертом вариант раздела жилого дома и хозяйственных построек домовладения, расположенных по адресу: <адрес>, в связи с отступлением от идеальных долей, составит <данные изъяты> рублей.

В результате проведенного исследования, эксперт пришел к выводу о том, что части помещений в результате раздела жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, образуют жилой дом блокированной застройки, состоящий из 2-х блоков.

Судебной экспертизой предложен один вариант раздела земельного участка, общей площадью 748+/-10 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно сложившегося порядка пользования.

В результате проведенных расчетов эксперт пришел к заключению, что размер денежной компенсации ФИО1 за предложенный экспертом вариант раздела земельного участка, общей площадью 748+/-10 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с отступлением от идеальных долей, составит <данные изъяты>.

С учетом вышеизложенного и установленных в судебном заседании обстоятельств, того, что сособственники не возражают против раздела домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, согласно вариантам, предложенным судебной экспертизой, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о разделе указанного домовладения подлежат удовлетворению согласно указанным вариантам раздела. При этом, после раздела указанное домовладение отвечает требованиям, предъявляемым к дому блокированной застройки, в связи с чем, надлежащим способом защиты права будет признание указанного жилого дома домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков.

В связи с произведенным разделом указанного домовладения, поскольку он произведен с отступлением от идеальных долей, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 денежную компенсацию в общей сумме <данные изъяты> рублей.

В связи с произведенным разделом указанного земельного участка, поскольку он произведен с отступлением от идеальных долей, суд считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО5 о разделе земельного участка, жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями, прекращении права общей долевой собственности, признании обьекта недвижимости домом блокированной застройки, удовлетворить.

Разделить между ФИО2 и ФИО5 жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенный по адресу, <адрес>.

Выделить в общую долевую собственность ФИО1 из жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенного по адресу, <адрес>:

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Быстрякова Д.С.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →