Дело № 2а-2847/2023
УИД 23RS0037-01-2023-002896-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новороссийск 21 августа 2023 года
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Схудобеновой М.А.,
при секретаре Персиной О.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску административного истца ФИО6 к судебному приставу-исполнителю Новороссийского ГОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО1, судебному приставу-исполнителю Новороссийского ГОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО2, судебному приставу-исполнителю Новороссийского ГОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО7, судебному приставу-исполнителю Новороссийского ГОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО3, ФИО5 об оспаривании действий (бездействия) судебных приставов исполнителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском с формулированием требований следующего содержания: признать незаконным бездействие судебных приставов – исполнителей Новороссийского ГОСП ГУ ФССП по <адрес> ФИО4, ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО5 по неисполнению требований, выразившееся в не рассмотрении письменного обращения административного истца и дачи ответа в установленный законом срок; обязать судебных приставов – исполнителей Новороссийского ГОСП ГУ ФССП по <адрес> устранить нарушения прав, свобод и законных интересов ФИО6
В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО6 является собственников ? доли земельного участка площадью 357 кв.м., с кадастровым номером: 23:47:0204033:8, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается государственной регистрацией права общей долевой собственности, за № от ДД.ММ.ГГГГ Другими долевыми собственниками являются: ФИО10, государственная регистрация права: общая долевая собственность, ? доли, за № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО11, государственная регистрация права: общая долевая собственность, ?доли, за № от 27.04.2021г. Границы данного земельного участка не установлены в соответствии с земельным законодательством, площадь участка не уточнена, является декларированной.
После получения межевого плана с целью приведения правоустанавливающих документов в соответствие с требованием действующего земельного законодательства, административный истец обратилась с заявлением в Новороссийской отдел Управления Росреестра по <адрес>, через МФЦ для постановки земельного участка на кадастровый учет в ЕГРН с уточненной площадью и установленными границами в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ изготовленного кадастровым инженером ФИО12
Из Новороссийского отдела Управления Росреестра по <адрес> получено Уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета.
Как следует из данного Уведомления «Согласно сведений единого государственного реестра недвижимости на ? долю земельный участок с кадастровым номером 23:47:0204033:8 принадлежащей ФИО10 на праве общей долевой собственности уполномоченным органом наложены запреты совершать определенные действия с недвижимым имуществом.
Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости земельный участок с кадастровым номером 23:47:0204033:8 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и Банка данных исполнительных производств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на исполнении у судебных приставов исполнителей Новороссийского ГОСП УФССП по <адрес> находятся исполнительные производства в отношении ФИО10, которыми наложено обременение, запреты на совершение действий по регистрации на земельный участок, с кадастровым номером: 23:47:0204033:8, расположенный по адресу: <адрес>. Запреты на совершение действий по регистрации связаны с непогашенной задолженностью ФИО10 по кредитным платежам, задолженностью по платежам за газ, электроэнергию и т.д.
У судебного пристава – исполнителя ФИО1 находятся на исполнении следующие исполнительные производства в отношении ФИО10:
1)№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
2)№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
3)№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
4)№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
5)№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
6)№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
7)№-ип ОТ ДД.ММ.ГГГГ;
8)№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
У судебного пристава – исполнителя ФИО2 находятся на исполнении следующие исполнительные производства в отношении ФИО10: 1)№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
2)№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
3)№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
У судебного пристава – исполнителя ФИО3 находятся на исполнении следующие исполнительные производства в отношении ФИО10: 1)№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
У судебного пристава – исполнителя ФИО5 находятся на исполнении следующие исполнительные производства в отношении ФИО10: 1)№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
У судебного пристава – исполнителя ФИО7 находятся на исполнении следующие исполнительные производства в отношении ФИО10: 1)№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ административный истец направила административным ответчикам письменное заявление о вынесении Постановления о частичной отмене запрета регистрационных действий в отношении объекта недвижимости. В обращении административный истец указала, что в связи с наложенным обременением на земельный участок с кадастровым номером 23:47:0204033:8, расположенный по адресу: <адрес> находящийся в долевой собственности административного истца она не может установить в ЕГРН границы своего земельного участка и уточнить его площадь в соответствии с требованиями земельного законодательства. Ответа не получила.
Письменное обращение административного истца в канцелярию Новороссийского отдела судебных приставов подтверждаются штампом канцелярии Новороссийского отдела судебных приставов - ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный законом срок ответ не дан.
Незаконность бездействия судебных приставов-исполнителей заключается в неисполнении требований, указанных в пп. 4 ч. 1 ст. 10 и ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
На основании вышеизложенного просит признать незаконным бездействие судебных приставов – исполнителей Новороссийского ГОСП ГУ ФССП по <адрес> выразившееся в не рассмотрении письменного обращения административного истца и дачи ответа в установленный законом срок, а также обязать судебных приставов – исполнителей устранить нарушения её прав, свобод и законных интересов.
В судебное заседание административный истец, административные ответчики, заинтересованное лицо не явились. Административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Другими участниками судебного разбирательства обоснованных ходатайств об отложении производства по делу не заявлено. Обязательность участия сторон в судебном заседании отсутствует. По правилам ст.150 КАС РФ, суд находит возможным рассмотреть дело без участия сторон и заинтересованного лица.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 218, частью 2 статьи 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемых решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении прав административного истца. При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность доказать обстоятельства, свидетельствующие о нарушении его прав, а также соблюдении срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (части 9 и 11 статьи 226, статья 62 КАС РФ).
Исходя из ст.178, ч.8 ст.226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении (п.61 постановления Пленума Верховного суда РФотДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации»).
В случае поступления заявления, ходатайства, не содержащих просьб о совершении конкретных исполнительных действий, применении мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает их в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
В соответствии со п. 1 ст.12 Федерального закона № 59-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
Как следует из материалов дела, на исполнении в Новороссийском ГОСП УФССП России по <адрес> у судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП УФССП России по <адрес> ФИО1 находится исполнительное производство: 1)№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 2)№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 3)№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 4)№-ИП отДД.ММ.ГГГГ; 5)№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 6)№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 7)№-ип ОТ ДД.ММ.ГГГГ; 8)№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
Судебного пристава – исполнителя ФИО2 находятся на исполнении следующие исполнительные производства: 1)№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 2)№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 3)№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
Судебного пристава – исполнителя ФИО3 находятся на исполнении следующие исполнительные производства: 1)№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
Судебного пристава – исполнителя ФИО5 находятся на исполнении следующие исполнительные производства: 1)№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
Судебного пристава – исполнителя ФИО7 находятся на исполнении следующие исполнительные производства: 1)№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
ДД.ММ.ГГГГ Новороссийским ГОСП получено ходатайство ФИО6 адресованное СПИ ФИО4, ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО13 о частичной отмене запрета на регистрационные действия с земельным участком с КН 23:47:0204033:8, поскольку арест препятствует ей провести действия для уточнения его границ, до настоящего времени ответа не получила, что в соответствии с ФЗ № О порядке рассмотрения обращений граждан в РФ нарушило ее права, в установленном законом порядке, действия по удовлетворению либо отказу в рассмотрении заявления по существу, не принимались, ответ на обращение не направлен, обратного суду не предоставлено.
Статьей 45 КАС РФ предписывает лицам, участвующим в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч.6) и запрещает недобросовестное заявление неосновательного административного иска (ч.7).
Уважительные причины о невозможности принятия должностными лицами необходимого решения в установленные сроки по поступившему обращению судом не установлено.
По изложенным доводам и основаниям, суд приходит к выводу, что бездействие судебных приставов-исполнителей Новороссийского ГОСП УФССП России по <адрес> является незаконными, а требования истца подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175- 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО6 удовлетворить.
Признать незаконным бездействие судебных приставов – исполнителей Новороссийского ГОСП ГУ ФССП по <адрес> ФИО4, ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО5 выразившиеся в не рассмотрении письменного обращения ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ и дачи ответа в установленный законом срок, обязав рассмотреть заявление ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ и направить на него письменный ответ в срок 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Об исполнении судебного решения уведомить истца и суд в месячный срок.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Новороссийска в течение месяца.
Председательствующий -
Мотивированное решение изготовлено 28.08.2023