Дело № 2-1989/2025

УИД 22RS0015-01-2025-002906-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 16 октября 2025 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полянской Т.Г.,

при секретаре Масниковой Ю.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими средствами,

установил:

ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, с учетом уточнения просит взыскать проценты по ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) за период с ДАТА по ДАТА в размере 5 085,39 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДАТА по ДАТА в размере 7 270,98 руб., почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами в размере 105,6 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., а также проценты на сумму 5 085,39 руб., до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению.

В обоснование требований указано, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор кредита/займа НОМЕР от ДАТА. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» ДАТА заключили договор уступки прав требования (цессии) НОМЕР в соответствии с которым право требования по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, было передано ООО «АФК» в размере 44 792,40 рублей. ДАТА изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК».

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №65 Молжаниновского района г. Москвы от ДАТА с ФИО1 взыскана задолженность по договору НОМЕР и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 44 792,40 руб.

Задолженность по указанному исполнительному производству исполнена в полном объеме ДАТА.

В связи с заявлением ответчиком о пропуске срока исковой давности, истец уточнил требования по взыскиваемым суммам.

Представитель истца ООО ПКО «АФК» в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении указал, что дело просит рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования признала, как усматривается из заявления о признании иска, ей разъяснено, что в соответствии с ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В письменных возражениях заявила о пропуске срока исковой давности.

Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Пунктами 1, 2 статьи 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнения обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Из п. 1 ст. 393 ГК РФ следует, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 811 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

ДАТА между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР на основании заявки на открытие и ведение Текущего счета/анкета заемщика, согласно которому подпись заемщика в поле 49 заявки подтверждает заключение договора, а также то, что заемщиком до заключения договора раскрыта достоверная и полная информация о предоставляемых ему услугах, включая условия получения Кредитов и возврата Задолженности по Договору, а также о дополнительных расходах по внесению денежных средств на Текущий счет и других платежах; заемщику предоставлены являющиеся неотъемлимыми частями Договора: Заявка, Условия Договора об использовании Карты, Брошюра «Карта Хоум Кредит» и Тарифы Банка по договорам об использовании карты, с которыми он согласен и условия которых обязуется соблюдать.

Из данного договора следует, что лимит овердрафта (кредита) составляет 15 000 руб., процентная ставка 55,72% годовых.

Согласно Условиям Договора об использовании карты Заемщик согласен на передачу Банком своих прав (в том числе будущих прав) и обязанностей по Договору (полностью или в части) любому третьему лицу, а также на передачу указанных прав в залог, доверительное управление или на обременение данных прав иным образом (п. 3 раздела 7 Условий).

ДАТА между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение об изменении Лимита овердрафта до 35 000 руб.

ДАТА ООО «ХФК Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требований НОМЕР, в соответствии с пунктом 1.1 которого Цедент обязуется передать Цессионарию, а Цессионарий обязуется принять от Цедента права требования Цедента по имеющим просроченную задолженность (в том числе с истекшим сроком исковой давности) соглашениям об использовании карты/договорам о предоставлении потребительского кредита/договорам о предоставлении потребительского кредита/договором автокредитования в объеме (сумме) и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанными в приложении НОМЕР к договору с учетом пункта 4.5 договора, и оплатить их в порядке, предусмотренном договором.

Согласно приложению НОМЕР к дополнительному соглашению НОМЕР от ДАТА, к дополнительному соглашению НОМЕР от ДАТА, по договору уступки права требования НОМЕР от ДАТА ООО «АФК» было передано право требования по кредитному договору НОМЕР, при уступке права требования ООО «АФК» общий долг ФИО1 составил 44 792,40 руб.

ДАТА мировым судьей судебного участка №65 района Молжаниновский г. Москвы вынесен судебный приказ НОМЕР о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору в размере 44 031,92 руб., уплаченной госпошлины в сумме 760,48 руб., а всего 44 792,40 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №65 Молжаниновского района г. Москвы от ДАТА произведена замена взыскателя с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на ООО «АФК» по судебному приказу мирового судьи судебного участка №65 Молжаниновского района г. Москвы от ДАТА.

Из искового заявления следует, что задолженность по судебному приказу была исполнена ответчиком ДАТА.

Согласно выписке поступлений по кредитному договору НОМЕР на счет истца в ПАО Сбербанк в ходе исполнительного производства, должником по которому является ФИО1, поступили платежи: ДАТА – 146,25 руб., ДАТА – 133,88 руб., ДАТА – 14,68 руб., ДАТА – 103,04 руб., ДАТА – 80 руб., ДАТА – 17,70 руб., ДАТА – 38,80 руб., ДАТА - 10 руб., ДАТА – 367,76 руб., ДАТА – 1 000 руб., ДАТА – 1 000 руб., ДАТА – 1 000 руб., ДАТА – 1 000 руб., ДАТА – 1 000 руб., ДАТА – 1 000 руб., ДАТА – 1 000 руб., ДАТА – 20 руб., ДАТА – 36 757,25 руб.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов по ст.395 ГК РФ за период с ДАТА по ДАТА на сумму 43 777,25 руб. составляет 7 270,98 рублей.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов по ст.809 ГК РФ за период ДАТА по ДАТА с учетом ключевой ставки Центрального Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, которая менее размера договорных процентов, на сумму 29 235,49 руб. составляет 5 085,39 руб.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 196 ГК РФ).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. 200 ГК РФ).

С настоящим иском истец обратился в суд ДАТА, направив его почтой. Следовательно, срок исковой давности не пропущен с ДАТА.

Истец в ходе судебного разбирательства требования уточнил, просил взыскать проценты с ДАТА, а фактически со ДАТА, согласно расчетам задолженности.

Срок исковой давности по исковым требованиям не пропущен.

Ответчик в судебном заседании согласилась с верностью расчета истца, исковые требования признала.

Суд принимает признание иска ООО ПКО «АФК» о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими средствами ответчиком. В соответствии с ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что истцом понесены почтовые расходы по направлению ответчику ФИО1 копии искового заявления и приложенных к нему документов в размере 105,60 руб. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 3 800 руб. (4 000*70%).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 200 руб. (4 000 – 3 800).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ОГРН <***>) проценты по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, начисленные в порядке ст. 809 ГК РФ за период со ДАТА по ДАТА в сумме 5 085 руб. 39 коп.; проценты, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ за неисполнение денежного обязательства, за период со ДАТА по ДАТА в сумме 7 270 руб. 98 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 200 руб., почтовые расходы в сумме 105 руб. 60 коп., а всего взыскать 13 661 руб. 97 коп.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ОГРН <***>) проценты за пользование денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму 5 085 руб. 39 коп., с учетом фактического погашения, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДАТА и по день фактического исполнения обязательства.

Вернуть ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ОГРН <***>) государственную пошлину в сумме 3 800 руб., уплаченную по платежному поручению НОМЕР от ДАТА ПАО Сбербанк.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Т.Г. Полянская

Мотивированное решение изготовлено 27.10.2025