Дело ........
УИД: 26RS0........-51
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
27 июня 2025 года ......
Курский районный суд ...... в составе
председательствующего Миронюк С.Н.,
при секретаре Подвальной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на автомобиль марки BMW Х5, 2011 года выпуска, VIN WBAZV41050r819838, государственный регистрационный знак <***>..
В обоснование иска ФИО1 указала, что ......... между ней и ответчиком ФИО2 заключен договор купли-продажи автомобиля BMW Х5, VIN ......... 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>. Денежные средства за автомобиль в этот же день были переданы продавцу ФИО2, автомобиль был передан покупателю. Однако, на регистрационный учет она поставить автомобиль не смогла в связи с тем, что в ГИБДД не был снят арест по исполнительному производству 17703/20/26020-ИП от .......... Бездействия судебных приставов исполнителей ...... отделения судебных приставов ГУ ФССП России по ...... выразившееся в непринятии мер своевременному снятию запрета на совершение регистрационный действий в отношении транспортного средства BMW Х5, VIN WBAZV4l050r819838, 2011 г.в., государственный регистрационный знак <***>, в связи с окончанием исполнительного производства 17703/20/26020-ИП от ......... в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе признаны неправомерными. На протяжении всего периода с ......... она владеет автомобилем, осуществляет его страхование, уплату административных штрафов, неоднократно предпринимала попытки для постановки автомобиля на регистрационный учет в органах ГИБДД. После того, как действия приставов ...... ОСП были признаны неправомерными, арест по исполнительному производству 17703/20/26020-ИП от ......... был снят, однако, за это время на ФИО2 было возбуждено почти три десятка новых исполнительных производств. В связи с чем, у нее снова отсутствует возможность поставить автомобиль на учет в ГИБДД. В ответ на требование ФИО1 о снятии арестов с автомобиля BMW Х5, государственный регистрационный знак <***> от ГУ ФССП России по ...... был получен ответ, что ее право собственности не установлено. Что противоречит решению Курского районного суда ...... по административному делу ........а-953/2024, где судом установлено, что ФИО1 является собственником автомобиля. 4 года она не может зарегистрировать свое право собственности в ГИБДД в установленном законом порядке из-за неправомерных действий судебных приставов исполнителей Курского ОСП. Признание за ней права собственности на спорный автомобиль необходимо ей для постановки автомобиля на учет в ГИБДД и осуществлении полномочий собственника.
Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление, в котором просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, по основаниям указанным в иске, а также просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении дела не просил.
Третье лицо, ......ное отделение судебных приставов ГУ ФССП России по ......, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилось, о рассмотрении дела в отсутствии представителя не просило.
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителя третьего лица по имеющимся доказательствам.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ......... N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Конституция Российской Федерации гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (статья 46), в том числе и юридическим лицам (статья 47) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав человека, устанавливающей право каждого человека на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предусмотренных Конституцией или законом.
Гарантирование судебной защиты прав и свобод человека и гражданина выражается в установлении системы судов в Российской Федерации, в четком определении их компетенции, в обеспечении каждому возможности обращения в суд за защитой своих прав и свобод, обжалования судебных решений.
Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, т.е. посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты.
Материалами дела подтверждено, что ......... между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи автомобиля BMW Х5, 2011 года выпуска, VIN ........, государственный регистрационный знак <***>. Стоимость ТС составляет 2490000 рублей. Оплата стоимости ТС произведена путем 100% предоплаты (п.2 договора).
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Пунктом первым статьи 420 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно пункту 2 статьи 433 ГК РФ если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.
Пунктами 1-2 статьи 223 ГК РФ установлено, что право собственности у приобретателя по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Согласно статье 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренным договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно р передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию но эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
Пунктом первым статьи 458 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотри договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.
Установленные законом требования сторонами сделки, состоявшейся между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 соблюдены, заключенный между ними договор купли-продажи совершен в письменной форме, содержит все существенные условия данного договора, исполнен в полном объеме, что в силу ст. 218 ГК РФ является правовым основанием возникновения у истца права собственности на вышеуказанное имущество.
Судом установлено, что на регистрационный учет ФИО1 поставить транспортное средство не смогла в связи с тем, что в ГИБДД не был снят арест по исполнительному производству ........-ИП от ..........
Решением Курского районного суда ...... от ......... требования ФИО1 к ......ному отделению судебных приставов ГУ ФССП России по ......, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по ...... о признании незаконным действий (бездействия) судебного-пристава исполнителя - удовлетворены. Судом признаны незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО3, выразившееся в непринятии мер по своевременному снятию запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки BMW Х5, VIN ........, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак T66IXK 197, в связи с окончанием исполнительного производства 17703/20/26020-ИП от ......... в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. ......ное отделение судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по ......, в лице начальника отделения - ФИО4, возложена обязанность устранить допущенные нарушения закона – снять ограничения на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства - BMW Х5, VIN ........, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, установленные ..........
Судом было установлено, что административный истец ФИО1 является собственником автомобиля марки BMW Х5, VIN ........, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, что подтверждалось договором купли-продажи транспортного средства от ........., заключенного между продавцом ФИО2 и покупателем ФИО1, страховыми полисами ОСАГО, штрафами с камер ГИБДД.
Указанное решение суда вступило в законную силу ..........
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда и не подлежат доказыванию.
Из материалов дела следует, что после того, как действия приставов были признан неправомерными, арест по исполнительному производству ........-ИП от ......... был снят, однако, за это время на ФИО2 были возбуждены новые исполнительные производства, в связи с чем, у ФИО5 отсутствует возможность поставить автомобиль на учет в ГИБДД.
Так, согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, определяющей основания приобретения права собственности, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента с передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Признание за ФИО1 права собственности на автомобиль BMW Х5, VIN <***>, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак<***> необходимо ей для постановки автомобиля на учет в ГИБДД и осуществлении полномочий собственника.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство, удовлетворить.
Признать за ФИО1, ......... года рождения, место рождения: ......, паспорт гражданина Российской Федерации, серии 4515, ........, зарегистрированной по адресу: 109472, <...> ......, корпус 1, ......, право собственности на автомобиль марки BMW Х5, 2011 года выпуска, VIN WBAZV41050r819838, государственный регистрационный знак <***>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий: