РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2025 года п. Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Сергеева Ю.С.,

при секретаре Ткачевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по долговой расписке в сумме всего 123000 рублей и проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 64000 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания были извещен надлежащим образом, ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, подал ДД.ММ.ГГГГ письменное заявление о признании исковых требований ФИО6 в полном объеме.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с требованиями ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123000 рублей основного долга и проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 64000 рублей, так как исковые требования были признаны письменно.

Уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 8096 рублей и 4000 рублей оплаченный истцом за юридические услуги (квитанция 000188 от ДД.ММ.ГГГГ) также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № н6омер №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД ФИО3 по <адрес> с ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС ФИО3 по <адрес>, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123000 рублей основного долга и проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 64000 рублей, расходы на юридические услуги 4000 рублей и возврат государственной пошлины в размере 8096 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Курагинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ года