№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Мальсаговой А.М., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием представителя истца ФИО4, представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного безучетным потреблением электрической энергии, и взыскании расходов на уплату государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с указанным исковым заявлением в котором просит

взыскать с ответчика в пользу истца стоимость безучетного потребления электрической энергии в сумме 13 165 321 руб. 29 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб., а всего 13 225 321 руб.

Требования мотивированы тем, что между ФИО7 и ФИО1 заключен договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГг. при проведении осмотра объектов электросетевого хозяйства ФИО1, с целью снятия показания счетчика, расположенного по адресу: <адрес>, Центральный административный округ, <адрес>, сотрудниками филиала ПАО ФИО9» выявлен факт безучетного потребления электрической энергии потребителем – ФИО1, путем самовольного изменения точки поставки трансфортатора 400 КВТ, в нарушении договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в отсутствии расчетного прибора учета ЦЭ 6803В с номером № указанного договора энергоснабжения, в связи с чем был составлен Акт № от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном потреблении электрической энергии. Объем потребленной электроэнергии, согласно расчету к указанному акту, составил 2 004 480 кВт/ч.=320 кВт *24 ч *261 дн. Стоимость выявленного объема электрической энергии с учетом 18 % НДС составляет 13 165 321 руб. 29 коп. истцом в адрес ответчика направлена претензия об оплате задолженности. Однако оветчиком оплата не произведена.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, уполномочив представляеть сои интересы ФИО5

Представитель ответчика ФИО5 требования истца не признал и пояснил, что акт от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном потреблении электроэнергии составлен в отсутствие ФИО1 В период с 12 по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на стационарном лечении в медицинском учреждении <адрес>. Указанный акт составлен с нарушением требований закона. Просит в иске отказать.

Выслушав мнение явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Порядок проведения проверки, составление актов о безучетном потреблении электроэнергии регулируется Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Судом установлено, что между ПАО МРСК Северного Кавказа – «Ингушэнерго» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из Акта № от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном потреблении электрической энергии следует, что сотрудниками ФИО11» в присутствии потребителя ФИО1 произвели проверку правильности работы средств учета и режима электропотребления измерительными приборами. При проведении осмотра объектов электросетевого хозяйства ФИО1, с целью снятия показания счетчика, расположенного по адресу: <адрес>, Центральный административный округ, <адрес>, сотрудниками ФИО10» выявлен факт безучетного потребления электрической энергии потребителем – ФИО1, путем самовольного изменения точки поставки трансфортатора 400 КВТ, в нарушение договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в отсутствии расчетного прибора учета ЦЭ № с номером №, указанного в договоре энергоснабжения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ данный акт о безучетном потреблении электрической энергии признан соответствующим закону.

Согласно пункту 2 Основных положений, безучетное потребление - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

Объем потребленной электроэнергии, согласно расчету к указанному акту, составил 2 004 480 кВт/ч.=320 кВт *24 ч *261 дн. Стоимость выявленного объема электрической энергии с учетом 18 % НДС составляет 13 165 321 руб. 29 коп.

В соответствии с п.195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям.

В силу абзаца 4 пункта 195 Основных положений стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с данным пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком в выставляемый потребителю счет на оплату стоимости электрической энергии, приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии, за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии.

Обществом направлена в адрес ФИО1 претензия об оплате задолженности, что подтверждается квитанцией о направлении вместе с реестром заказных писем и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором Почты РФ о получении данной претензии.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таковых - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с неисполнением условий договора у ФИО1 по акту безучетного потребления электрической энергии образовалась задолженность в размере 13 165 321 руб. 25 коп. с учетом 18% НДС.

Представленный стороной истца расчет за безучетное потребление электрической энергии суд признает верным, иного расчета суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО22» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98, 94 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 60 000 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГг.), расходы по оплате которой, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО12» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного безучетным потреблением электрической энергии, и взыскании расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО23» стоимость безучетного потребления электрической энергии в сумме 13 165 321 (тринадцать миллионов сто шестьдесят пять тысяч триста двадцать) руб. 29 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) руб., а всего взыскать 13 225 321 (тринадцать миллионов двести двадцать пять тысяч триста двадцать один) руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия через Назрановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий:

Копия верна: судья: