УИД 61RS0012-01-2025-000072-97 дело № 2-1306/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2025 года г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Персидской И.Г.

При секретаре Жилиной И.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, заинтересованные лица: нотариус Волгодонского нотариального округа Ростовской области ФИО2, Администрация Потаповского сельского поселения Волгодонского района Ростовской области, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28 об установлении факта принятия наследства,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, заинтересованные лица: нотариус Волгодонского нотариального округа Ростовской области ФИО2, Администрация Потаповского сельского поселения Волгодонского района Ростовской области, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28 об установлении факта принятия наследства, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер брат заявителя ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно завещанию ФИО29, удостоверенного нотариально, согласно которому всю принадлежащую ему долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, он завещал заявителю ФИО32

Право собственности на долю вышеуказанного земельного участка у брата заявителя возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с составлением проекта межевания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом общего собрания собственников земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>ю 3978001 кв.м. преобразовался, в связи с чем ему присвоен новый кадастровый № и присвоен новый адрес: 5780м юго-западнее <адрес>, площадь земельного участка стала 2964361 кв.м. Данный факт подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом межевания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом общего собственников земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ. Доли между всеми совладельцами вышеуказанного земельного участка изменились, у моего умершего брата ФИО29 доля в общедолевой собственности на земельный участок стала не 1/51, а 1/38. О произошедших изменениях в адресе, площади, номере кадастра заявителю ФИО1 его брат не сообщал.

После смерти ФИО29, его брат ФИО1 в июле 2024 года обратился к нотариусу Волгодонского нотариального округа <адрес> ФИО2 с заявлением для вступления в наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на всю принадлежащую брату долю земельного участка с кадастровым номером 61:08:60:15 01:0048, находящуюся по адресу: <адрес>. Нотариусом ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию заявителю ФИО1 было отказано в связи с изменением у земельного участка адреса, кадастрового номера и площади на основании протокола общего собрания собственников земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ и протокола межевания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом ФИО2 заявителю ФИО1 было рекомендовано обратиться в суд за защитой своего нарушенного права.

Иных наследников, претендующих на данное наследство –не имеется.

Заявитель ФИО1 просит установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства по завещанию, открывшегося после смерти его брата ФИО29, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/38 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2964361 кв.м., кадастровый №, по адресу: 5780м юго-западнее <адрес>.

Заявитель ФИО1 и его представитель в судебное заседание не явились, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Заинтересованные лица по делу: нотариус Волгодонского нотариального округа ФИО2, глава администрации Потаповского сельского поселения <адрес> совладельцев общего земельного участка в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали рассмотреть дело в их отсутствии,, оставили разрешение вопроса на усмотрение суда.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно требованиям ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с требованиями ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу требований ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст.1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат заявителя ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти ФИО29 осталось наследство в виде доли в праве собственности на земельный участок кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, который он завещал заявителю ФИО1 Завещание на указанное имущество удостоверено ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Волгодонского нотариального округа <адрес> ФИО2, о чем сделана запись в реестре № Право собственности на долю вышеуказанного земельного участка у брата заявителя ФИО29 возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что спорный земельный участок преобразовался и ему был присвоен новый кадастровый №, адрес: 5780м юго-западнее <адрес>, площадь земельного участка также изменилась в связи с преобразованием и соответствует 2964361 кв.м. Данный факт подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, истец лишен возможности во внесудебном порядке

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Судом установлено, что после смерти ФИО29, его братом ФИО1 фактически принято наследство в виде 1/52 доли в праве собственности на земельный участок, который ранее имел кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес> путем сохранения имущества, культивирования и удобрения земли.

Принятие наследником части (доли) наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание собственников земельных долей, что подтверждается соответствующим протоколом от ДД.ММ.ГГГГ и на основании протокола межевания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>ю 3978001 кв.м. преобразовался и ему был присвоен новый кадастровый №, новый адрес: 5780м юго-западнее <адрес>, площадь земельного участка стала 2964361 кв.м. Данный факт подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом межевания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом общего собственников земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ. Доли между всеми совладельцами вышеуказанного земельного участка изменились, у умершего брата заявителя ФИО29 доля в общедолевой собственности на земельный участок установлена в виде 1/38 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок.

Из протокола общего собрания собственников земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО29 отсутствовал собрании и у него отсутствовала возможность узнать об изменениях, произошедших в долях собственников, кадастровом номере и адресе земельного участка, находящегося в долевой собственности.

На основании ст.1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

В силу требований ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в судебном порядке, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения.

Согласно п.п.3 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законами иными правовыми актами, а также актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Заявитель ФИО1 является наследником по завещанию брата ФИО29, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку судом установлен факт принятия заявителем наследства после смерти ФИО29, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд находит подлежащим удовлетворению требования заявителя ФИО1 в виде 1/38 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2964361 кв.м., кадастровый №, по адресу: 5780м юго-западнее <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление ФИО1, заинтересованные лица нотариус Волгодонского нотариального округа ФИО2, Администрация Потаповского сельского поселения <адрес>, 25 совладельцев общего земельного участка об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, (ИНН №) наследства по завещанию, открывшегося после смерти брата ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/38 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2964361 кв.м., кадастровый №, по адресу: 5780м юго-западнее <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волгодонской районный суд Ростовской области.

Решение суда в окончательной форме принято 14.03.2025.

Судья