№ 1-285/2023
УИД № 02RS0001-01-2023-002243-72
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Горно-Алтайск 09 августа 2023 года
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего - судьи Петровой Н.Ю.,
с участием государственных обвинителей прокурора г. Горно-Алтайска
ФИО1, заместителя прокурора г. Горно-Алтайска
ФИО3, помощников прокурора г. Горно-Алтайска Бедаревой О.В.,
ФИО4, ФИО5,
подсудимой ФИО6, принимавшей участие посредством
систем видеоконференц-связи,
защитника – адвоката Бунькова А.С.,
при секретарях Ногоновой А.В., Штыковой У.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО6 ФИО26, <данные изъяты>, судимой:
ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> края по ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (приговор в законную силу не вступил),
находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.30, п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст.30, п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 совершила два покушения, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный организованной группой, совершенный в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от нее обстоятельствам при следующих обстоятельствах.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, имея преступный умысел на незаконный сбыт путем продажи наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте создали организованную преступную группу, объединившуюся под их единым руководством для длительного и систематического совершения ряда особо тяжких преступлений, направленных на получение стабильных незаконных доходов от преступной деятельности, связанной с распространением наркотических средств на территории Республики Алтай, характеризующуюся устойчивостью состава и согласованностью действий участников организованной группы, при этом для осуществления своей преступной деятельности создали «Интернет-магазин» с условным именем «<данные изъяты>», а также в программе «Telegram» учетные записи – аккаунты с именами пользователей «<данные изъяты>», для последующего незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе организованной группы, в крупном размере.
Создав в сети «Интернет» в программе «Telegram» магазин «<данные изъяты>» и учетные записи – аккаунты с именами пользователей «<данные изъяты>», неустановленные следствием лица, осуществляющие руководство и действующие в составе организованной группы, разработали схему незаконного сбыта наркотических средств участниками организованной группы, согласно которой путем предоставления рекламы о работе Интернет-магазина «<данные изъяты>» по продаже наркотических средств, а так же рассылкой электронных сообщений с предложениями о работе, подыскивали новых участников организованной группы для совместного незаконного сбыта наркотического средства; приобретали оптовые партии наркотических средств, которые посредством формирования тайников с наркотическим средством передавали в целях дальнейшего сбыта участникам организованной группы, сообщая им места нахождения тайников посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») в программе «Telegram»; через сеть «Интернет» в программе «Telegram» получали информацию от участников организованной группы о местах расположения сделанных ими на территории Республики Алтай тайников с наркотическими средствами, с целью дальнейшего незаконного сбыта; получали от заранее подысканных покупателей заказы на незаконное приобретение наркотических средств; посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») в программе «Telegram» сообщали покупателям наркотических средств информацию о местах расположения сделанных участниками организованной группы на территории <адрес> и <адрес> Республики Алтай тайников с наркотическими средствами; получали через существующие электронные системы платежей денежные средства от покупателей наркотических средств; переводили денежные средства посредством указанных систем платежей участникам организованной группы в качестве вознаграждения; соблюдали меры конспирации и безопасности.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленные следствием лица, использующие в программе «Telegram» учетные записи – аккаунты с именами пользователей «<данные изъяты>» <данные изъяты>, осуществляющие руководство и действующие в составе организованной группы, реализуя свой преступный умысел, в ходе переписки в программе «Telegram» предложили ФИО6 объединиться совместно с ними в организованную преступную группу, в составе которой совместно, под их руководством, на протяжении длительного периода времени за денежное вознаграждение незаконно сбывать наркотические средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») через тайники на территории Республики Алтай, на что ФИО6 из корыстных побуждений, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, согласилась и вошла в состав организованной группы под их руководством.
При этом, неустановленные лица, использующие в программе «Telegram» вышеуказанные учетные записи – аккаунты продолжая действовать с теми же умыслом, целью и побуждениями, распределили роли при совершении предстоящих преступлений. В частности, определили свои роли, состоящие в осуществлении общего руководства созданной ими организованной группы путем координации действий ее участников при совершении незаконного сбыта наркотических средств, организации доставки имеющегося у них наркотического средства на территорию Республики Алтай ФИО6 для последующей передачи данных наркотических средств потребителям наркотических средств, последующее совместное с указанными лицами незаконное хранение в целях сбыта и незаконный сбыт наркотических средств, а также в обучении мерам конспирации всех участников организованной группы, организацию незаконного сбыта наркотических средств по заранее установленным ими ценам участниками организованной группы посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), отслеживании с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» поступления денежных средств на указанный им счет, сообщении приобретателям наркотического средства местонахождение тайников с наркотическими средствами.
ФИО6 вышеуказанными неустановленными следствием лицами, использующими в программе «Telegram» учетные записи – аккаунты с именами пользователей «<данные изъяты>» была определена роль, согласно которой она должна была поддерживать с ними связь посредством сообщений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получать от них предназначенные для незаконного сбыта наркотические средства, незаконно хранить их в целях дальнейшего незаконного сбыта, фасовать в полимерные пакеты, размещать наркотические средства в тайниках в целях дальнейшего незаконного сбыта, сообщать о местах нахождения тайников с наркотическими средствами неустановленному следствием лицу, использующему в программе «Telegram» учетную запись – аккаунт с именем пользователя <данные изъяты>, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Таким образом, не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленными следствием лицами, использующими в программе «Telegram» учетные записи – аккаунты с именами пользователей «<данные изъяты>», была создана организованная группа, действовавшая на территории <адрес> Республики Алтай, в состав которой с ДД.ММ.ГГГГ вошла ФИО2, объединившись для совершения на протяжении длительного периода времени особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), в крупном размере.
Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленные следствием лица, использующие в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «Telegram» учетные записи – аккаунты с именами пользователей «<данные изъяты>», осуществляющие руководство и действующее в составе организованной группы, в соответствии с распределенными ролями, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), умышленно, из корыстных побуждений, путем переписки в программе «Telegram», сообщило ФИО6 о местонахождении в районе «<данные изъяты>» на территории <адрес> Республики Алтай, более точное место в ходе следствия не установлено, тайника с наркотическим средством и дало указание ФИО6 забрать данное наркотическое средство и поместить его в тайники на территории <адрес> Республики Алтай, с целью последующего незаконного сбыта совместно с другими участниками организованной группы с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории <адрес> Республики Алтай.
Получив информацию о местонахождении вышеуказанного наркотического средства в районе «<данные изъяты>» на территории <адрес> Республики Алтай, более точное место в ходе следствия не установлено, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, действуя с теми же целью и побуждениями, согласно ранее распределенной ролью в составе организованной группы между собой и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществляя совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства: вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, в крупном размере, общей массой не менее 2,83 грамма, с целью его дальнейшего сбыта, забрала тайник с данным наркотическим средством и в тот же период времени привезла его на территорию Республики Алтай.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, действуя в составе организованной группы, исполняя указания вышеуказанного неустановленного следствием лица, сделала у ствола дерева на расстоянии около 200 метров от <адрес> в <адрес> Республики Алтай, тайник с частью ранее полученного ею наркотического средства – веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, в крупном размере, общей массой 1,15 грамм, о чем ФИО6 сообщила вышеуказанному неустановленному следствием лицу и отправила фотографию его местонахождения со своего мобильного телефона посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программе «Telegram».
ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ указанное наркотическое средство – вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа<данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,15 граммов, в крупном размере, было обнаружено сотрудниками МВД по <адрес> в вышеуказанном тайнике, расположенном в вышеуказанном месте у ствола дерева на расстоянии около 200 метров от <адрес> в <адрес> Республики Алтай, и изъято из незаконного оборота, в связи с чем ФИО6 и неустановленные следствием лица, действующие в составе организованной группы, не довели свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, до конца, по независящим от них обстоятельствам.
Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, действуя в составе организованной группы, исполняя указания вышеуказанного неустановленного следствием лица, сделала на расстоянии около 15 метров с южной стороны <адрес> в <адрес> Республики Алтай, тайник с частью ранее полученного ею наркотического средства – веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, в крупном размере, общей массой 1,68 грамм, о чем ФИО6 сообщила вышеуказанному неустановленному следствием лицу и отправила фотографию его местонахождения со своего мобильного телефона посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программе «Telegram».
<данные изъяты> указанное наркотическое средство – вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,68 граммов, в крупном размере, было обнаружено сотрудниками МВД по <адрес> в вышеуказанном тайнике на расстоянии около 15 метров с южной стороны <адрес> в <адрес> Республики Алтай, и изъято из незаконного оборота, в связи с чем ФИО6 и неустановленные следствием лица, действующие в составе организованной группы, не довели свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, до конца, по независящим от них обстоятельствам.
Подсудимая ФИО6 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.
Виновность подсудимой ФИО6 в совершении инкриминированных ей преступлений подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
Оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в связи с отказом от дачи показаний протоколами допроса ФИО6 в качестве подозреваемой и обвиняемой (т. 1 л.д. 184-191, л.д.224-226), подтверждается, что длительный период употребляет наркотические средства, которые приобретала посредством сети интернет через приложение «Телеграмм», установленное в ее сотовом телефоне, через интернет магазин «<данные изъяты>». С 1 по ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном приложении от оператора магазина «<данные изъяты>» поступило сообщение с предложением о трудоустройстве в качестве «курьера-закладчика» наркотических средств, на которое согласилась, после чего «куратором» ей была дана инструкция по работе распространителя наркотических средств, в которой указывалось о том, что ей нужно будет брать из «тайника-закладки» крупной партии наркотиков в расфасованном виде и изготавливать «тайники-закладки» с данной партии наркотиков, фотографировать их, создавать описание точного места «тайников-закладок», после чего направлять данные фото и описания куратору, за что ей будут выплачиваться денежные средства. Прошла стажировку, которая заключалась в фотографировании участка местности, в специальных приложениях («сурвикем», «скрин-мастер»), которые она установила в своем мобильном телефоне, где на данные фотографии автоматически накладывались географические координаты, нанесла отметку о месте «тайника-закладки», сделала описание по поиску наркотиков. Направила эти данные куратору, после чего ей было указано, что стажировку она прошла, ее перенаправили к «куратору» интернет магазина «<данные изъяты>» по продаже наркотических средств под ником «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ от данного куратора получила фотографию с координатами адреса «тайника-закладки» с крупной партией наркотического средства, которое должна была забрать и сформировать из него «закладки» с наркотиком для потенциальных покупателей, в описании было указанно количество 10 штук, на данный момент точные координаты адреса «тайника-закладки» не помнит, тайник находился в районе «<данные изъяты>» в <адрес> Республики Алтай, в лесном массиве. После получения наркотических средств, в этот же день сформировала несколько «тайников-закладок», одну из которых, первую «закладку» сформированную ею, сделала на расстоянии около 200 м. в восточном направлении от <адрес> в <адрес> Республики Алтай, около ствола дерева, рядом с «тайником» лежала пачка их под сигарет «<данные изъяты>» и корпус от ручки. Данная «закладка» была обмотана изоляционной лентой черного цвета. Где ещё формировала в этот день «закладки» точно сказать не может, наркотик в «закладках» был «мефедрон», массу наркотика указать не может, поскольку формировала «закладки» уже с расфасованным наркотиком. В интернет-магазине «<данные изъяты>» осуществляла свою деятельность по формированию «тайников-закладок» с ДД.ММ.ГГГГ, за этот период сформировала не более 10 «закладок» с наркотическим средством. После конфликта с куратором, произошедшего в конце августа ДД.ММ.ГГГГ, прекратила работу с данным интернет-магазином.
Протоколами явок с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 159-162, л.д.169-172) подтверждается, что ФИО6 призналась в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. В том числе, указав, что сформировала «тайник-закладку» с наркотическим средством метилэфедрон массой 1, 68 гр., замаскировав ее около канализационного колодца в районе <адрес> в <адрес> Республики Алтай, данные которой направила куратору.
Так, оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в связи с неявкой в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО12 (т.1 л.д. 69-72) и ФИО7 №1 (т.1 л.д.73-76) подтверждается, что соответственно друг другу они показали, ДД.ММ.ГГГГ принимали участие в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> в <адрес> Республики Алтай, в ходе которого на расстоянии около 200 метров в восточном направлении от <адрес> по вышеуказанному адресу в лесном массиве, на открытом участке местности, у ствола дерева, была обнаружена пачка из-под сигарет «<данные изъяты>», в которой находились три сигареты и прозрачная ручка с розовым колпачком. Под пачкой сигарет был обнаружен сверток, обмотанный изолентой черного цвета. Данные предметы при нем были упакованы в бумажный конверт белого цвета, который опечатан биркой с пояснительной надписью, на которой все участвующее лица подставили свои подписи. В ходе осмотра следователем составлен протокол, в котором было отражено об обнаружении наркотического средства и упаковки, после составления которого все участвующие лица, поставили свои подписи.
Так, оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в связи с неявкой в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО7 №2, <данные изъяты>, (т.1 л.д.77-78) подтверждается, что по полученной информации ДД.ММ.ГГГГ о том, что в <адрес> вблизи <адрес> лесном массиве неустановленное лицо, вероятно, хранит наркотическое средство с целью сбыта, им в этот же день около ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МВД по <адрес> было сделано сообщение о необходимости выезда СОГ к указанному месту. После чего, с целью проверки данной информации, совместно с оперуполномоченным ФИО7 №3 выехали по вышеуказанному адресу, по пути следования в районе остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» в <адрес> предложил двум мужчинам поучаствовать в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия, на что они согласились. По приезду, вместе со следственно-оперативной группой, на расстоянии около 200 м. в восточном направлении от <адрес> в <адрес> в лесном массиве на открытом участке местности на траве у ствола дерева обнаружена пачка сигарет «<данные изъяты>», в которой находились три сигареты и прозрачная ручка с розовым колпачком. Следователем СОГ под данной пачкой был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета. Данные предметы были упакованы в бумажный конверт белого цвета, опечатанный биркой с пояснительной надписью, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе осмотра места происшествия следователем составлен протокол, в котором зафиксирован ход данного следственного действия, участвующие лица поставили подписи.
Так, оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в связи с неявкой в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО7 №3, <данные изъяты>, (т.1 л.д.79-81) подтверждается, что дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 №2, указав, что в ходе работы ДД.ММ.ГГГГ по полученной информации о том, что в <адрес> вблизи <адрес> лесном массиве неустановленное лицо вероятно хранит наркотическое средство с целью сбыта, проследовали к вышеуказанному месту. В ходе осмотра места происшествия на расстоянии около 200 м. в восточном направлении от <адрес> в <адрес> в лесном массиве на открытом участке местности на траве у ствола дерева обнаружена пачка сигарет «<данные изъяты>», в которой находились три сигареты и прозрачная ручка с розовым колпачком, под данной пачкой из-под сигарет обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета. Данные предметы были упакованы надлежащим образом, в ходе осмотра места происшествия следователем составлен протокол с отражением хода данного следственного действия.
Так, оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в связи с неявкой в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО7 №4, являющегося <данные изъяты>, (т.1 л.д.85-87) подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ из дежурной части МВД по <адрес> получена информация о том, что в <адрес> вблизи <адрес> лесном массиве неустановленное лицо, вероятно хранит наркотическое средство с целью дальнейшего сбыта на территории Республики Алтай. Около 17 часов 10 минут приехали по вышеуказанному адресу, разъяснив права и обязанности участвующим лицам, начал проводить осмотр места происшествия, в ходе которого на расстоянии около 200 метров в восточном направлении от <адрес> в <адрес> в лесном массиве на открытом участке местности на траве у ствола дерева обнаружил пачку сигарет «<данные изъяты>», в которой находилось три сигареты и прозрачная ручка с розовым колпачком. Под данной пачкой обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета. Вышеуказанные предметы были упакованы в бумажный конверт белого цвета, опечатанный биркой с пояснительной надписью, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе осмотра места происшествия им был составлен протокол с фиксацией хода данного следственного действия.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.31-38), согласно которому осмотрен открытый участок местности, расположенный в 200 м. в восточном направлении от <адрес> в <адрес> Республики Алтай. В ходе данного следственного действия обнаружены и изъяты сверток, обмотанный изолентой (упакован в пакет №), пачка из-под сигарет «<данные изъяты>» и корпус от ручки (упакованы в пакет №).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.53-57), согласно которому осмотрен пакет №, при вскрытии которого внутри имеются пачка из-под сигарет «<данные изъяты>» с тремя сигаретами внутри и корпус от ручки без стержня с розовым колпачком, которые соответствующим постановлением признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.58).
Согласно заключению эксперта экспертно-криминалистического центра МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 44-46) подтверждается, что представленный на экспертизу сверток, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в 200 м. в восточном направлении от <адрес> в <адрес> Республики Алтай, содержит вещество, которое после проведения экспертизы установлено, является смесью, содержащий в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-мэтилэфедрон. Масса вещества составила 1,15 грамма.
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.62-64), согласно которому осмотрен пакет №, при вскрытии которого внутри имеется сверток со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-мэтилэфедрон (первоначальная масса вещества составляла 1,15 грамма, при проведении экспертизы израсходовано 0,01 гр. наркотического средства), который соответствующим постановлением признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.65).
Так, оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в связи с неявкой в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО7 №9, являющегося <данные изъяты>, (т.1 л.д.131-132) подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ им была получена оперативная информация о том, что на открытом участке местности, расположенном в районе <адрес>, Республики предположительно хранится наркотическое средство. Для проверки данной информации направился на вышеуказанное место, около 10 часов 29 минут позвонил в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, сообщив о данном факте. Около 11 часов 00 подъехали к дому № по адресу: <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где находились сотрудники следственной оперативной группы ОМВД России по <адрес>. Предложил двум мужчинам ФИО7 №5 и З. принять участие в качестве понятых, на что последние согласились и около ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр открытого участка местности, расположенного около <адрес> Республики Алтай, в ходе которого под бетонной крышкой обнаружен фрагмент керамической плитки, под которой лежал сверток изоляционной ленты черного цвета с полимерным пакетом с веществом белого цвета, который был изъят и упакован в бумажный пакет белого цвета (Пакет №), опечатан биркой с пояснительной надписью, участвующие лица поставили свои подписи. По факту проведенного осмотра дознавателем составлен соответствующий протокол, в котором отражен ход произведенного следственного действия и зафиксированы его результаты. С данным протоколом были ознакомлены все участвующие лица, которые поставили свои подписи в протоколе. Осмотр места происшествия окончен в 11 часов 40 минут.
Так, оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в связи с неявкой в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО7 №5 (т.1 л.д. 120-123) подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ он со своим отцом ФИО7 №5 приняли участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. В ходе данного следственного действия им были разъяснены их права, обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия. Осмотр проводился в ДД.ММ.ГГГГ на открытом участке местности, расположенном около <адрес> в <адрес>, в ходе осмотра под бетонной крышкой обнаружен фрагмент, под которым лежал сверток изоляционной ленты черного цвета с полимерным пакетом с веществом белого цвета, который был изъят и упакован в бумажный пакет белого цвета, опечатан биркой с пояснительной надписью, где участвующие лица поставили свои подписи. Дознавателем составлен протокол данного следственного действия, с которым они ознакомились поставили свои подписи, замечаний к протоколу не поступило. В настоящее время его отец ФИО7 №5 находится в реанимации.
Так, оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в связи с неявкой в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО7 №6, <данные изъяты>, (т.1 л.д.124-126) подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на дежурстве, состояла в следственно-оперативной группе ОМВД России по <адрес>. Около 10 часов 35 минут из дежурной части ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о возможном хранении наркотических средств на открытом участке местности, расположенном в районе <адрес> Республики Алтай. Для проверки данной информации в составе следственно-оперативной группы проехали по вышеуказанному адресу, где был проведен осмотр данного участка местности. Осмотр производился с участием двух понятых ФИО7 №5, ФИО7 №5, специалиста ФИО7 №8, оперуполномоченного ФИО7 №9 и младшего инспектора-кинолога ФИО13, также была применена служебная собака. Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены их права, обязанности, ответственность, порядок производства осмотра места происшествия. Осмотр начат в 11 часов 10 минут, осмотрен участок местности, расположенный около 15 метров с южной стороны <адрес> Республики Алтай, в ходе которого с южной стороны под бетонной крышкой обнаружен фрагмент керамической плитки кирпичного цвета, под которой обнаружен сверток изоляционной ленты черного цвета с полимерным пакетом с веществом белого цвета. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный пакет белого цвета, опечатан биркой с пояснительной надписью: «Сверток изоляционной ленты черного цвета с полимерным пакетом с веществом белого цвета, обнаруженный на участке местности на расстоянии 15 м от ограды дома по адресу: <адрес>», где участвующие лица поставили свои подписи. При проведении осмотра ею составлен соответствующий протокол, в котором отражен ход данного следственного действия и зафиксированы его результаты. Осмотр окончен в 11 часов 40 минут, с данным протоколом ознакомлены все участвующие лица, что подтверждается их подписями, замечаний, уточнений от участников следственного действия не поступило.
Так, оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в связи с неявкой в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО7 №8, <данные изъяты>, (т.1 л.д.127-130) подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве в составе следственно оперативной группы, по поступившему от оперативного дежурного сообщению о возможном хранении наркотического средства, совместно с дознавателем ФИО7 №6 выехали по адресу: <адрес>. Где с ДД.ММ.ГГГГ ими был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого под бетонной крышкой обнаружен фрагмент керамической плитки, под которой обнаружен сверток изоляционной ленты черного цвета с полимерным пакетом с веществом белого цвета. Данный сверток, в присутствии понятых, опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для справок ОМВД России по <адрес>» с пояснительной надписью, заверено подписями понятых и участвующих лиц.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.93-98), согласно которому осмотрен открытый участок местности, расположенный около <адрес> в <адрес> Республики Алтай. В ходе данного следственного действия обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета с веществом белого цвета.
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.113-114), согласно которому осмотрен бумажный пакет белого цвета, при вскрытии которого внутри имеется сверток изоляционной ленты черного цвета с полимерным пакетом с веществом в виде порошка массой 1, 68 гр., который соответствующим постановлением признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.115).
Согласно заключению эксперта экспертно-криминалистического центра МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 104-106) подтверждается, что представленный на экспертизу сверток, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на участке местности на расстоянии 15 м. от ограды <адрес> в <адрес> Республики Алтай, содержит вещество, которое после проведения экспертизы установлено, является смесью, содержащий в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества составила 1,68 грамма.
Проанализировав собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимой ФИО6 виновной в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
При этом суд полагает возможным по второму эпизоду покушения на сбыт наркотического средства уточнить время, место и массу наркотического средства, на сбыт которого покушалась подсудимая. Указание органом следствия в обвинительном заключении иных вышеприведенных данных, соответствующих первому инкриминированному ФИО6 эпизоду, суд признает явной технической ошибкой. При этом суд приходит к выводу, что право на защиту ФИО6 в результате указанного уточнения не будет нарушено, поскольку время и место совершенного преступления, масса наркотического средства, на сбыт которого покушалась подсудимая, подтверждается объективными данными: протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта о виде и массе наркотического средства, показаниями понятых и сотрудников полиции. Сама ФИО6, полностью признавая вину, в том числе по второму эпизоду, кроме прочего признала иные место и время его совершения, а также иную массу наркотического средства, соответствующие приведенным в вышеописательной части приговора, сама подсудимая и остальные участники процесса настаивали на уточнении указанных данных без возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ. С учетом вышеприведенной позиции подсудимой, а также при указанных обстоятельствах, суд счел возможным уточнить данные обстоятельства в приговоре.
Признательные показания подсудимой согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно показаниями свидетелей, заключениями экспертов и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
При установленных обстоятельствах совершенных преступлений суд квалифицирует действия подсудимой ФИО6 по каждому из двух эпизодов незаконного оборота наркотических средств по ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный организованной группой, совершенный в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от нее обстоятельствам.
Об умысле, направленном на сбыт наркотических средств, помимо признательных показаний подсудимой, свидетельствуют ее действия – объем наркотического средства, хранение его в удобных для сбыта упаковках, предварительная договоренность с неустановленным лицом - «куратором» о сбыте указанного наркотического средства (создание тайников-закладок с наркотическим средством). ФИО6 осознавала, что незаконный сбыт наркотических средств запрещен законом, за что наступает уголовная ответственность.
При этом, преступления не доведены ФИО6 до конца по независящим от нее обстоятельствам, в связи с пресечением ее незаконных действий сотрудниками полиции. При этом, со стороны последних провокация сбыта наркотического средства отсутствует, о чем свидетельствует наличие у подсудимой умысла на незаконный сбыт наркотического средства, сформировавшегося заблаговременно и независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, на что указывает совокупность вышеприведенных доказательств.
Вид наркотического средства, включенного на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" в «Список наркотических средств, психотропных веществе и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», а также его размеры определены заключениями экспертов. Масса изъятых наркотических средств, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", составляет крупный размер по обоим преступлениям.
Судом установлено, что преступления ФИО6 совершены ею при непосредственном использовании средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), а также соответствующих технических средств, с помощью которых поддерживалась связь между соучастниками, что подтверждается показаниями самой подсудимой.
Учитывая, что действия соучастников были согласованны, последовательны, направлены на достижение единой преступной цели, дополняли друг друга, как следует из показаний подсудимой данным видом деятельности она занималась длительный период времени (около 20 дней), разместив за этот период значительное количество «закладок», при этом роли на стадии подготовки к совершению преступления были четко распределены, она получала вознаграждение за проделанную работу; а также принимая во внимание, что схема оборота наркотических средств предполагала длительный период существования, была тщательно законспирирована, вовлечение в группу предполагало первоначальное обучение вновь вступающих в группу лиц, после обучения следовал переход от одного «куратора» к другому, что свидетельствует о высокой степени организованности группы, ее устойчивости, законспирированности, суд приходит к выводу, что ФИО6 и неустановленное лицо совершили преступление в составе организованной группы лиц.
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.203-204) подтверждается, что ФИО6 <данные изъяты>.
В связи с вышеизложенным, несмотря на то, что ФИО6 <данные изъяты> в то же время в судебном заседании она занимает позицию, адекватную складывающейся судебной ситуации, суд признает подсудимую вменяемой по отношению к инкриминированным ей преступлениям.
При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. Так, ФИО6 совершено два неоконченных умышленных преступления против здоровья населения и общественной нравственности, относящиеся к категории особо тяжких преступлений, что свидетельствует об их характере и степени общественной опасности.
Как личность ФИО6 характеризуется следующим образом: <данные изъяты>.
Суд признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО6, в соответствии со ст.61 УК РФ по каждому преступлению: явка с повинной, активное способствование расследованию преступлений, которое выразилось в даче подробных показаний на стадии предварительного следствия, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>.
Заявление подсудимой о том, что она совершила указанные преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств (развод, временные финансовые затруднения) не может быть расценено в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «д» ч. 1 ст.61 УК РФ, поскольку каких-либо объективных данных тому в материалах дела не содержится.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.61 УК РФ, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО6, судом не установлено, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении подсудимой наказания подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Также суд применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ.
Подсудимая ФИО6 совершила два покушения на преступления, относящиеся к категории особо тяжких, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств преступлений, личности подсудимой ФИО6, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, состояние ее здоровья, наличие <данные изъяты>, ее поведение после совершенных преступлений (тот факт, что подсудимая осуществляла действия, направленные на прекращение работы с неустановленным лицом – куратором по незаконному сбыту наркотического средства), суд назначает подсудимой наказание в виде лишения свободы по обоим преступлениям, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и предупреждения совершения ею новых преступлений. При этом судом не усматривается оснований для применения положений ст.73 УК РФ. С учетом положений п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», поскольку в результате применения статей 66 и 62 УК РФ срок наказания, который может быть назначен осужденной, совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, наказание ФИО6 назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.
Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не усматривается, как не усматривает и оснований для применения положений ст.ст.72.1 УК РФ, 82.1 УК РФ, ст.53.1 УК РФ.
Суд полагает, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений.
Окончательное наказание ФИО6 подлежит назначению по совокупности преступлений, с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным приговором Центрального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ.
Отбывать наказание в виде лишения свободы ФИО6 в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит в исправительной колонии общего режима.
В связи с осуждением ФИО6 к реальному лишению свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, а также учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о ее личности, суд приходит к выводу о необходимости изменения в отношении нее меры пресечения по настоящему уголовному делу на заключение под стражей. ФИО6 подлежит взятию под стражу по настоящему уголовному делу в зале суда.
Срок наказания ФИО6 следует исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
Время содержания ФИО6 под стражей по настоящему уголовному делу до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку последняя признана виновной в совершении преступлений, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ.
Учитывая, что окончательное наказание ФИО6 должно быть определено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд полагает необходимым зачесть ей в срок лишения свободы по настоящему приговору время содержания ее под стражей по приговору Центрального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штрафа по обоим преступлениям в отношении ФИО6 суд полагает возможным не применять.
Вопрос в порядке ст.82 УК РФ судом не разрешался.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
При разрешении вопроса о взыскании процессуальных издержек, суд исходит из требований ст.ст. 131 и 132 УПК РФ. Так, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденного. При расследовании уголовного дела участвовала адвокат ФИО14 по назначению, при рассмотрении дела судом участвовал адвокат ФИО15, работа которых оплачивается из средств федерального бюджета.
Выслушав мнение подсудимой, согласившейся с взысканием с нее данных процессуальных издержек, однако, суд полагает необходимым полностью освободить подсудимую от уплаты процессуальных издержек, учитывая при этом, состояние здоровья подсудимой, наличие у нее на иждивении малолетней дочери, состояние здоровья последней, а также оказание материальной помощи тете, ее состояние здоровья.
На основании постановления следователя адвокату ФИО14 выплачено 8491 рубль 60 копеек (т. 1 л.д.250). На основании постановления суда адвокату ФИО15 выплачено – 13104 рубля.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО6 ФИО27 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а,г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 1,15 граммов), ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а,г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 1,68 граммов), и назначить ей наказание:
- по ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а,г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 1,15 граммов) - в виде 5 лет лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а,г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 1,68 граммов) - в виде 5 лет лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО6 ФИО28 наказание в виде 6 лет лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Центрального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО6 ФИО29 наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения по настоящему уголовному делу в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении ФИО6 изменить на заключение под стражей, взять ФИО6 по настоящему уголовному делу под стражу в зале суда.
Срок наказания ФИО6 следует исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
На основании ч. 3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО6 под стражей по настоящему уголовному делу – с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу, а также время ее содержания под стражей по приговору Центрального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, а всего период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
ФИО6 от уплаты процессуальных издержек освободить.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
- картонная коробка из-под пачки сигарет с тремя сигаретами внутри, ручка с розовым колпачком – уничтожить;
- <данные изъяты>,– оставить в камере хранения Отдела МВД России по <адрес> до разрешения по существу выделенного уголовного дела в отношении неустановленного следствием лица.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение пятнадцати суток со дня вручения ей копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления, затрагивающих ее интересы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи, о чем она должна указать в своей жалобе.
Председательствующий Н.Ю. Петрова