Решение по делу № 2А-347/2022 от 28.09.2022 | Пограничный районный суд (Приморский край)

Дело № 2а- 347/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2022 года пгт. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Н.В.,

при секретаре Кандаловой В.А.,

с участием старшего помощника прокурора Пограничного района Приморского края Котовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Пограничному округу об установлении дополнительного ограничения ФИО1 в рамках установленного административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по Пограничному округу обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 16.04.2014 ФИО1 осужден Пограничным районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 139, ч.1 ст.119, ч.1 ст.139, ч.1 ст.112, ч.1 ст.119, ч.2 ст.139, п. «б» ч.2 ст.131 УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено окончательное наказание ФИО1 7 лет лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Отягчающим обстоятельством суд признал, согласно п. «а» ч.1 ст.63 и п. "а" ч. 3 ст. 18 УК РФ, особо опасный рецидив преступлений.

04.12.2020 ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания.

На основании решения Спасского районного суда Приморского края от 20.10.2020 ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по Пограничному округу как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор, сроком на 8 лет, с ограничениями:

обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов;

запрещение выезда за пределы муниципального образования, избранного местом жительства или пребывания, без разрешения ОМВД;

запрещения в барах, ресторанах, ночных клубах и других питейных и увеселительных заведениях.

На основании решения Пограничного районного суда Приморского края от 09.06.2022, в связи с допущенными ФИО1 правонарушений, ему были вменены дополнительные ограничения в виде запрета посещения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

За время отбывания административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал, на проводимые с ней профилактические беседы должным образом не реагирует.

Так, 01.08.2022 он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа – 500 руб. за правонарушение, совершенное им 28.07.2022.

Также 01.08.2022 он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа – 500 руб. за правонарушение, совершенное им 29.07.2022.

Административный истец просит суд установить дополнительное ограничение ФИО1 в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленные дни, сохранив ограничения, установленные решениями судов от 20.10.2020 и от 09.06.2022.

В судебном заседании представитель ОМВД по Пограничному округу по доверенности ФИО2 требования поддержала, по доводам и обстоятельствам, указанным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен в полном объеме.

Старший помощник прокурора не возражала против установления дополнительного ограничения в отношении ФИО1

Выслушав представителя административного истца, заключение старшего помощника прокурора, исследовав представленные материалы, суд находит, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по Пограничному округу подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что 16.04.2014 ФИО1 осужден Пограничным районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 139, ч.1 ст.119, ч.1 ст.139, ч.1 ст.112, ч.1 ст.119, ч.2 ст.139, п. «б» ч.2 ст.131 УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено окончательное наказание ФИО1 7 лет лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

04.12.2020 ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания.

обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

запрещения в барах, ресторанах, ночных клубах и других питейных и увеселительных заведениях.

Постановления об административных правонарушениях не обжаловались и вступили в законную силу.

В отношении ФИО1 установлен административный надзор до 04.12.2028, срок которого в настоящее время не истек, принимая во внимание поведение поднадзорного лица, его образ жизни, привлечение в период административного надзора дважды к административной ответственности, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

Дополнительное административное ограничение в отношении ФИО1 является необходимым и обоснованным в целях предупреждения совершения поднадзорным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В абзаце 2 пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Обязательные явки на регистрацию в орган внутренних дел, в качестве административных ограничений предусмотрены ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 – 180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Пограничному округу, удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период административного надзора установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, сохранив ограничения, установленные решением Спасского районного суда Приморского края от 20.10.2020 и решением Пограничного районного суда Приморского края от 09.06.2022.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 28.09.2022.

Судья Н.В. Кирсанова