Решение по делу № 2-1082/2022 от 31.10.2022 - о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

УИД №42RS0040-01-2022-001255-50

Номер производства по делу (материалу) №2-1082/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 31 октября 2022 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Почекутовой Ю.Н.

при секретаре Хаметовой Д.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО3, ФИО4 к Администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Свои требования мотивируют тем, что 26.10.1997 умер их отец – ФИО1, 04.09.2005 умерла их мать – ФИО2. После смерти ФИО1 открылось наследство, в виде земельного участка, расположенного по <адрес>, площадью 4100 кв.м, с № и жилой дом, расположенный по <адрес>

Истцы ФИО5, ФИО3 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО1, ФИО2

Так как в установленный законом срок истцы не обратились к нотариусу для оформления наследства, истцы обратились в суд с иском о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства.

Решением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 30.04.2014 исковые требования ФИО4, ФИО3 к Администрации Кемеровского района, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства удовлетворены частично. Судом постановлено: включить в наследственную массу после смерти ФИО9 земельный участок, расположенный по <адрес>, площадью 4100 кв.м., с №. Включить в наследственную массу после смерти ФИО2 земельный участок, расположенный по <адрес>, площадью 6000 кв.м, с № Установить факт принятия ФИО4, ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО1 в виде земельного участка, расположенного по <адрес>, площадью 4100 кв.м. В остальной части истцам отказать.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24.07.2014 решение Кемеровского районного суда от 30.04.2014 отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований ФИО4, ФИО3 об установлении факта принятия наследства в виде жилого дома, расположенного по <адрес> и земельного участка, с №, а также отказа включить в состав наследства названный жилой дом. В отмененной части принять новое решение: включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей 26.10.1997 и смерти ФИО2, последовавшей 04.09.2005, жилой дом, расположенный по <адрес>. Установить факт принятия ФИО4 и ФИО3 наследства в виде жилого дома, расположенного по <адрес> и земельного участка, с <адрес>, открывшегося после смерти отца ФИО1 и матери ФИО2

После вступления решения суда в законную силу они в 2022 году обратились с документами к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону. Однако, в выдаче свидетельств им было отказано.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю, выданному ФИО1 на основании решения администрации Щегловского с/совета от 20.11.1992 №161 для индивидуального жилищного строительства, в собственность выделен земельный участок, площадью 4100 кв.м.. Согласно межевому плану от 06.04.2022 земельный участок с <адрес>, имеет площадь 3920 кв.м.

При рассмотрении гражданского дела №2-94/2014, судом были исследованы выписки из похозяйственных книг за 1991-1995, 1997-2001 годы, где за ФИО1 и членом его семьи ФИО2 значится жилой дом 1992 года постройки по <адрес>. Таким образом, данный дом не является самовольной постройкой, стоит на кадастровом учете, включен в наследственную массу и на него может быть оформлено право собственности в порядке наследования.

Истец ФИО4 просит признать за ним право собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>, площадью 3920 кв.м, с № и ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> общей площадью 70 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего 26.10.1997 и после смерти ФИО2, умершей 04.09.2005.

Истец ФИО3 просит признать за ним право собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>, площадью 3 920 кв.м., с № и ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> общей площадью 70 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего 26.10.1997 года и после смерти ФИО2, умершей 04.09.2005.

Определением суда от 15.09.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены ФИО6, ФИО8, ФИО7 (л.д.75).

В судебном заседании истец ФИО4 доводы и требования искового заявления поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

В судебном заседании истец ФИО3 доводы и требования искового заявления поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

В судебном заседании третьи лица ФИО6, ФИО7 не возражали против удовлетворения исковых требований истцов.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации Кемеровского муниципального округа – ФИО10, действующая на основании доверенности №1857 от 15.06.2022, сроком до 31.12.2022, полагала возможным исковые требования ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Третье лицо – ФИО8 в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в своё отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица ФИО8.

Выслушав пояснения истцов, третьих лиц, представителя ответчика Администрации Кемеровского муниципального округа, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно п. 2 п. 1, п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ объектами земельных отношений является земельный участок; земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 12 ГК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 1, ст. 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии со ст. 26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии с п. 3 ст. 1 Закона РФ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истцы ФИО4, ФИО3 приходятся сыновьями ФИО1, ФИО2, что подтверждается копиями свидетельств об их рождении.

26.10.1997 умер их отец – ФИО1, 04.09.2005 умерла их мать – ФИО2, что подтверждается копиями свидетельств о смерти (л.д.13, 14).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142, ч. 2 ст. 1153, ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истцы ФИО9, ФИО4 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО1 и ФИО2

Судом установлено, что решением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 30.04.2014 исковые требования ФИО4, ФИО3 к Администрации Кемеровского района, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства удовлетворены частично. Судом постановлено: включить в наследственную массу после смерти ФИО1 земельный участок, расположенный по <адрес>, площадью 4100 кв.м., с № Включить в наследственную массу после смерти ФИО2 земельный участок, расположенный по <адрес>, площадью 6000 кв.м, с №. Установить факт принятия ФИО4, ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО1 в виде земельного участка, расположенного по <адрес>, площадью 4100 кв.м.. В остальной части истцам отказать (л.д.16-21).

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24.07.2014 решение Кемеровского районного суда от 30.04.2014 отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований ФИО4, ФИО3 об установлении факта принятия наследства в виде жилого дома, расположенного по <адрес> и земельного участка, с № а также отказа включить в состав наследства названный жилой дом. В отмененной части принять новое решение: включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей 26.10.1997 и смерти ФИО2, последовавшей 04.09.2005, жилой дом, расположенный по <адрес>. Установить факт принятия ФИО4 и ФИО3 наследства в виде жилого дома, расположенного по <адрес> и земельного участка, с кадастровым <адрес>, открывшегося после смерти отца ФИО1 и матери ФИО2 (л.д.22-25).

Согласно п.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.2 ст.209 ГПК РФ, после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 (ред. от 23.06.2015) "О судебном решении", обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2011 г. N 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности. Таким образом, не допускается оспаривание установленных вступившим в законную силу судебным постановлением обстоятельств, равно как и повторное определение прав и обязанностей стороны спора, путем предъявления новых исков.

Таким образом, принимая во внимание вышеуказанное, суд приходит к выводу о том, что установленные обстоятельства Кемеровским районным судом Кемеровской области в решении от 30.04.2014 имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего гражданского дела.

Согласно п. 5 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В силу ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.

Согласно завещанию, выданному ФИО2 24.01.1995, удостоверенного государственным нотариусом второй Кемеровской государственной нотариальной конторы Кемеровской области ФИО11, ФИО2 принадлежащее ей имущество: жилой дом с надворными сооружениями и земельным участком, находящимся в <адрес>, завещала ФИО4, ФИО3 в равных долях. (л.д.45).

Третьи лица ФИО6, ФИО8, ФИО7 указанные обстоятельства не оспаривали.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает исковые требования истцов ФИО4, ФИО3 о признании за ними права в собственности в равных долях – по ? доли в праве на земельный участок и жилой дом, расположенных по <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно сведениям Технического паспорта, составленному ГБУ «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Кузбасса» Филиал №3 БТИ Кемеровского городского округа и Кемеровского муниципального округа» по состоянию на 26.05.2022, общая площадь жилого дома, с <адрес> составляет 70 кв.м. (л.д.26-33).

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Закона РФ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования истцов ФИО4, ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО4 к Администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования – удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО4, <данные изъяты> право собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу<адрес> площадью 3 920 кв.м, с № и ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, общей площадью 70 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего 26.10.1997 года и после смерти ФИО2, умершей 04.09.2005.

Признать за ФИО3, <данные изъяты> право собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по <адрес> площадью 3 920 кв.м., с № и ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, общей площадью 70 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего 26.10.1997 года и после смерти ФИО2, умершей 04.09.2005.

Мотивированное решение будет составлено в срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кемеровский районный суд.

Председательствующий: Ю.Н. Почекутова

В окончательной форме решение принято 03.11.2022.

Судья Ю.Н. Почекутова