Судья ФИО3 Дело №
(№ дела суда I инстанции 2-601/2022)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 21 июля 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи ФИО9,
судей ФИО11
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ФИО2 на решение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить.
Признать совместно нажитым имуществом супругов:
земельный участок, площадью 4 712 кв.м, с кадастровым номером 01:02:0600003:3, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Республики Адыгея, <адрес>.
земельный участок, площадью 986 кв.м., с кадастровым номером 23:08:0903052:20, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земли под домами индивидуальной жилой застройки, расположенного по адресу: <адрес>, с/о Ясенский, <адрес>В.
Определить доли в имуществе, нажитом ФИО1 и ФИО2 в период брака равными – по ? доли за каждым.
Разделить совместно нажитое имущество следующим образом:
- признать за ФИО1 право общей долевой собственности на ? долю земельного участка, площадью 4 712 кв.м. с кадастровым номером 01:02:0600003:3, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Республики Адыгея, <адрес>;
признать за ФИО2 право общей долевой собственности на долю земельного участка, площадью 4712 кв.м, с кадастровым номером 01:02:0600003:3, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Республики Адыгея, <адрес>.
признать за ФИО1 право общей долевой собственности на ? долю земельного участка, площадью 986 кв.м., с кадастровым номером 23:08:0903052:20, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земли под домами индивидуальной жилой застройки, расположенного по адресу: <адрес>, с/о Ясенский, <адрес>В.
признать за ФИО2 право общей долевой собственности на ? долю земельного участка, площадью 986 кв.м., с кадастровым номером 23:08:0903052:20, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земли под домами индивидуальной жилой застройки, расположенного по адресу: <адрес>, с/о Ясенский, <адрес>В.
Взыскать с ФИО2 в доход МО «<адрес>» по следующим реквизитам: (наименование получателя УФК по <адрес> (МИФНС РФ 2 по РА л/с <***>) ИНН <***>, КПП 010101001 счет получателя 03№ Отделение-НБ Республики Адыгея Банка России//УФК по <адрес>, БИК 017908101, ОКТМО 79615420, КБК 18№, счет банка получателя 40№) государственную пошлину в размере 7 321 рубля 47 копеек.
Заслушав доклад судьи ФИО9, объяснения истца ФИО1 и ответчика ФИО2, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен брак, который расторгнут решением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ими приобретено следующее имущество: земельный участок, площадью 4 712 кв.м, с кадастровым номером 01:02:0600003:3, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Республики Адыгея, <адрес>; земельный участок, площадью 986 кв.м., с кадастровым номером 23:08:0903052:20, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земли под домами индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>, с/о Ясенский, <адрес> о добровольном разделе имущества между ними не достигнуто.
На основании изложенного, ФИО1 просил признать вышеуказанное недвижимое имущества совместно нажитым имуществом супругов, разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов, признав за истцом и ответчиком право собственности на земельные участки по ? доли каждому, а также взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 4 226 рублей 70 копеек.
В возражениях на исковое заявление ответчик ФИО2 просила отказать в удовлетворении требований ФИО1
Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционной жалобе ФИО2 указывает, что спорные земельные участки были приобретены большей частью на денежные средства, которые достались ей по наследству, просит решение суда первой инстанции изменить в части. Исключить из режима общей совместной собственности бывших супругов: земельный участок, площадью 986 кв.м., с кадастровым номером 23:08:0903052:20, расположенный по адресу: <адрес>, с/о Ясенский, <адрес> земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - земли под домами индивидуальной жилой застройки, с кадастровым номером 23:08:0903052:20, расположенный по адресу: <адрес>, с/о Ясенский, <адрес>В ее собственностью. Удовлетворить частично исковые требования ФИО1, произвести раздел земельного участка с кадастровым номером 01:02:0600003:3, площадью 4712 кв.м., признав за ней право общей долевой собственности на 7/8 доли земельного участка, а за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/8 доли земельного участка. Запись о регистрации права в ЕГРН на ее имя от ДД.ММ.ГГГГ № аннулировать. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1, отказать.
В возражении на апелляционную жалобу ФИО1 просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ решение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части признания совместно нажитым имуществом супругов земельного участка площадью 986 кв.м., с кадастровым номером 23:08:0903052:20, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земли под домами индивидуальной жилой застройки, расположенного по адресу: <адрес>, с/о Ясенский, <адрес> за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью 986 кв.м., с кадастровым номером 23:08:0903052:20, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земли под домами индивидуальной жилой застройки, расположенного по адресу: <адрес>, с/о Ясенский, <адрес>В. В остальной части решение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения (л.д. 141-142).
Не согласившись с решением суда апелляционной инстанции, истец ФИО1 обжаловал его в кассационном порядке.
Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ отменено с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции (л.д. 216).
В судебное заседание суда апелляционной инстанции ответчик ФИО2 поддержала доводы апелляционной жалобы, истец ФИО1 просил решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения сторон, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов дела согласносвидетельству о расторжении брака серии Ш-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом записи актов гражданского состояния <адрес>Управления записи актов гражданского состояния <адрес>ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака№.
Из выписки ЕГРН об основных и зарегистрированных правах на объект недвижимости, следует, что титульным собственником участка, площадью 4 712 кв.м., с кадастровым номером 01:02:0600003:3, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Республики Адыгея, <адрес> и земельного участка, площадью 986 кв.м., с кадастровым номером 23:08:0903052:20, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земли под домами индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>, с/о Ясенский, <адрес>В, является ФИО2
Спорные земельные участки приобретались ответчиком Ч. в 2016 году, то есть в период брака.
Брачный договор сторонами не заключался, следовательно, правовойрежим совместно нажитого имущества не изменился, соглашение междуФИО1 и ФИО2 о разделе общего имуществасупругов не достигнуто.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданному нотариусом Лабинского нотариального округа <адрес> ФИО6 установлено, что наследникомумершей ФИО7 является в ? доле дочь ФИО2 Наследство,на которое в указанной доле выдано данное свидетельство состоит из остатка средств материнского (семейного) капитала в размере 398 810,81 рублей (л.д. 36).
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 199405,40 рублей (л.д. 37).
Как указывает ФИО2, за счет денежных средств, полученных в наследство, ею был приобретен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с/о Ясенский, <адрес>В за 45000 рублей.
Между тем, в день поступления денежных средств в размере 199405 рублей на счете ФИО2 находились денежные средства в размере 138510 рублей, то есть денежные средства супругов и этих денежных средств было достаточно для покупки земельного участка в размере 45000 рублей (л.д. 37).
Кроме того, из пункта 7 договора кули-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером 23:08:0903052:20 (л.д. 35) следует, что расчет между сторонами произведен полностью до подписания договора, то есть ДД.ММ.ГГГГ, а денежные средства в размере 45000 рублей списаны со счета ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39).
В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов является также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги и любое другое имущество, нажитое супругами в период брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии со статьей 35 СК РФ, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
В соответствии со статьей 38 СК РФ, раздел общего имущества может быть произведен как в период брака так и после его расторжения по требованию одного из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
В соответствии со статьей 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 СК РФ и статьей 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
Если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу пункта 3 статьи 42 СК РФ условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга.
В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (пункт 3 статьи 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (статья 36 СК РФ).
С учетом приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в отсутствие в материалах дела относимых и достоверных доказательств приобретения спорного земельного участка за счет личных денежных средств ответчика, вывод суда первой инстанции соответствует требованиям действующего законодательства и обстоятельствам установленным по делу.
С учетом установленных фактических обстоятельств дела, вышеуказанных норм закона, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о разделе имущества в равных долях между супругами.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, принятым в соответствии с требованиями материального и процессуального права, и не подлежащим отмене по доводам апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 199, 328, 329 и 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛ
А :
решение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика ФИО2 – без удовлетворения.
Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея вступает в силу с момента оглашения и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд первой инстанции.
Мотивированное апелляционное определение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий подпись ФИО9
Судьи подпись ФИО3
М.Д. Муращенко