РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 июня 2023 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Мосиной С.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием представителя истца ФИО5, ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит признать совместной собственностью супругов имущество: транспортное средство идентификационный номер (VIN <***> 713206 F 0001 187, МАРКА ТС ССТ-7132-06), наименование Прицеп Л/А, год изготовления 2015, цвет стальной; транспортное средство NISSAN JUKE (VIN) № ***, 2014 года выпуска, модель двигателя № NR 16 355 196 R, кузов № № ***; дачный земельный участок с КН 63:33:0214003:1209 по адресу: Самарская область, <адрес>, к.с.т. «Восход», участок № ***, в районе <адрес>, площадью 660 кв.м. вид разрешенного использования для ведения гражданами садоводства и огородничества; здание по адресу: Самарская область, <адрес>, к.с.т. «Восход», участок № ***, с КН 63:33:0214003:1698, площадью 10 кв.м., нежилое строение без права регистрации проживания; земельный участок с КН 63:08:0102015:3, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, площадью 304,4 кв.м., вид разрешенного использования для индивидуальной жилой застройки; жилой дом с КН 63:08:0102015:101, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, площадью 122,2 кв.м.; признать доли в совместном имуществе супругов равными по ? доли каждому; признать за ней право собственности на ? долю в праве на: дачный земельный участок КН 63:33:0214003:1209 по адресу: Самарская область, <адрес>, к.с.т. «Восход», участок № ***, в районе <адрес>, площадью 660 кв.м.; здание по адресу: Самарская область, <адрес>, к.с.т. «Восход», участок № ***, КН 63:33:0214003:1698, площадью 10 кв.м.; земельный участок с КН 63:08:0102015:3, по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, площадью 304,4 кв.м.; жилой дом с КН 63:08:0102015:101 по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> площадью 122,2 кв.м.; взыскать в её пользу компенсацию стоимости причитающейся ? доли в праве на прицеп к Л/А и автомобиль NISSAN JUKE (VIN) № *** в размере 532683 рублей, также взыскании с ответчика судебных издержек.

В обоснование заявленных требований указала, что с ответчиком ФИО6 состояла в зарегистрированном браке с <дата>, в настоящее время совместно не проживают, совместное хозяйство не ведут, несовершеннолетних детей от брака не имеют. ФИО6 подан иск о расторжении брака. Раздел имущества между супругами не производился. Брачный договор не заключался. В период брака, на совместные денежные средства, было приобретено спорное имущество. Указанное имущество необходимо признать совместной собственностью супругов и определить доли сторон равными по ? доли каждому. Ответчик индивидуально пользуется транспортным средством NISSAN JUKE (VIN) № *** средняя рыночная стоимость которого составляет 1008000 рублей, и прицепом к Л/А, средняя рыночная стоимость которого составляет 97366 рублей, а всего 1105366 рублей, ? - 552683 рублей. Поскольку раздел транспортных средств в натуре невозможен, не возражает оставить в собственности бывшего супруга данные транспортные средства с возмещением компенсации половины их стоимости.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО5, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержала в полном объеме, согласилась с представленной ответчиком оценкой спорных транспортных средств и недвижимого имущества.

В судебном заседании ответчик ФИО6 исковые требования признал, пояснил, что указанное истцом имущество действительно приобреталось ими в период брака, согласен с определением долей супругов на недвижимое имущество по ? доли за каждым. Не возражает, чтобы в его собственность перешли транспортные средства с выплатой истцу компенсации за ? долю транспортных средств по оценке, представленной им.

Проверив дело, заслушав стороны, исследовав письменные материалы по делу, суд находит исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п.1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В статье 36 СК РФ приводится перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов.

Таким имуществом является имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), оно является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

Следовательно, определяющим в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов.

В соответствии со статьей 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с ч.4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела, либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п.3 ст.39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

При этом, в силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что с <дата> ФИО6 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке.

Решением мирового судьи судебного участка № *** района Марьино <адрес> от <дата> брак между ФИО6 и ФИО2 расторгнут.

Брачный договор между сторонами не заключался.

Установлено также, что в период брака супругами П-выми было приобретено следующее имущество:

- транспортное средство идентификационный номер (VIN <***> 713206 F 0001 187, МАРКА ТС ССТ-7132-06) наименование Прицеп Л/А, год изготовления 2015, цвет стальной;

- транспортное средство NISSAN JUKE (VIN) № ***, 2014 годы выпуска, модель двигателя № NR 16 355 196 R, кузов № № ***.

Автомобиль и прицеп зарегистрированы в установленном порядке на имя ФИО1, что подтверждается карточками учета транспортного средства от <дата>.

Земельный участок с КН 63:08:0102015:3, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, площадью 304,4 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – индивидуальное строительство жилого дома, правообладатель - ФИО6, государственная регистрация № *** от <дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>.

Жилой дом с КН 63:08:0102015:101, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, площадью 122,2 кв.м., правообладатель - ФИО6, государственная регистрация № *** от <дата>, что подтверждается выпиской ЕГРН от <дата>.

Земельный участок с КН63:33:0214003:1209, общей площадью 660 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, <адрес>, кст «Восход», участок № ***, в районе <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для садоводства, правообладатель – ФИО6, государственная регистрация№ *** от <дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>.

Здание с КН63:33:0214003:1698, общей площадью 10 кв.м., расположенное по адресу: Самарская область, <адрес>, кст «Восход», участок № ***, назначение – нежилое, наименование – жилое строение без права регистрации проживания в нем, правообладатель – ФИО6, государственная регистрация№ *** от <дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>.

Иного совместно нажитого имущества, подлежащего разделу между супругами, сторонами не заявлено.

Факт приобретения спорного имущества на совместные средства, нажитые в период брака, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, не оспаривался сторонами.

В материалы дела, стороной ответчика ФИО6 представлен отчет об оценке рыночной стоимости спорного имущества, приобретенного в период брака, с которым согласилась истец ФИО2, от назначения судебной экспертизы оценки спорного имущества, стороны отказались.

Согласно отчету Независимая оценочная компания ООО «Эксперт Центр» № ***/РСА – 2023 от <дата> рыночная стоимость транспортного средства NISSAN JUKE (VIN) № ***, 2014 года выпуска, VIN № ***, рег.знак А724УК 763 составляет 746000 рублей.

Согласно отчету Независимая оценочная компания ООО «Эксперт Центр» № ***/РСА – 2023 от <дата> рыночная стоимость Прицепа к Л/А ССТ-7132-06, 2015 года выпуска, г.р.з. составляет 82272 рублей.

Рыночная стоимость земельного участка с КН63:33:0214003:1209, расположенного по адресу: Самарская область, <адрес>, кст «Восход», участок № ***, в районе <адрес>, и здания с КН63:33:0214003:1698, расположенного по адресу: Самарская область, <адрес>, кст «Восход», участок № *** составляет 737583 рублей, из которых – 516308 рублей – земельный участок, улучшения и хозяйственные постройки – 221275 рублей, что подтверждается отчетом об оценке рыночной стоимости № ***.

Стоимость жилого дома с КН 63:08:0102015:101 и земельного участка с КН 63:08:0102015:3, расположенных по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, стороны признали кадастровую, которая приближена к реальной рыночной стоимости в размере: жилой дом – 3062882,44 рублей, земельный участок – 423569,56 рублей.

Разрешая заявленные требования, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст.12, 56, 67 ГПК РФ, применяя положения ст. ст.34–36, 38 СК РФ, суд приходит к выводу о том, что, возможно произвести раздел указанного имущества следующим образом: выделить в собственность ФИО2 – ? в праве на жилой дом, общей площадью 122,2 кв.м., (стоимостью 1531441,22 рублей), ? в праве на земельный участок площадью 304,4 кв.м., (стоимостью 211784,78 рублей), расположенные по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>; ? в праве на земельный участок, площадью 660 кв.м., (стоимостью 258154 рублей), расположенного по адресу: Самарская область, <адрес>, кст «Восход», участок № ***, в районе <адрес>; ? долю в праве на здание, (стоимостью 110637,50 рублей), расположенного по адресу: Самарская область, <адрес>, кст «Восход», участок № ***, итого на общую сумму 2112017,50 рублей. Выделить в собственность ФИО1 - ? в праве на жилой дом, общей площадью 122,2 кв.м., (стоимостью 1531441,22 рублей), ? в праве на земельный участок площадью 304,4 кв.м., (стоимостью 211784,78 рублей), расположенные по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>; ? в праве на земельный участок, площадью 660 кв.м., (стоимостью 258154 рублей), расположенного по адресу: Самарская область, <адрес>, кст «Восход», участок № ***, в районе <адрес>; ? долю в праве на здание, (стоимостью 110637,50 рублей), расположенного по адресу: Самарская область, <адрес>, кст «Восход», участок № ***; автомобиль NISSAN JUKE (VIN) № ***, (стоимостью 746000 рублей); прицеп к Л/А ССТ-7132-06, (стоимостью 82272 рублей), итого на общую сумму 2940289,50 рублей.

Поскольку ответчику ФИО1 передано имущество на сумму 2940289,50 рублей, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю (5052307 : 2 = 2526153,50 рублей), суд полагает необходимым взыскать с него в пользу истца ФИО2 денежную компенсацию в размере 414136 рублей (2940289,50 – 2526153,50).

В ходе судебного разбирательства ответчик ФИО6 иск признал в полном объеме, признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, принято судом.

В соответствие со ст. ст. 39, п. 3 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком судом принято, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При принятии судом признания иска ответчиком принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Также суд считает необходимым исходя из цены иска и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать в доход государства с ответчика ФИО1 государственную пошлину в размере 20830,77 рублей, с истца ФИО2 довзыскать государственную пошлину в доход государства в размере 15830,77 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов: жилого дома с № ***, общей площадью 122,2 кв.м., и земельного участка с № ***, общей площадью 304,4 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – индивидуальное строительство жилого дома, расположенных по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, и определить доли ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>а <адрес>, (паспорт серии 4518 № ***, выдан Отделом УФМС России по <адрес> по району Марьино <дата>, код подразделения 770-106), ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г. Сызрань <адрес> (паспорт серии № *** № ***, выдан ГУ МВД России по Самарской области <дата>, код подразделения 630-007), по ? доли каждому.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов: здание с № ***, общей площадью 10 кв.м., расположенного по адресу: Самарская область, <адрес>, кст «Восход», участок № *** и определить доли ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>а <адрес>, (паспорт серии № *** № ***, выдан Отделом УФМС России по <адрес> по району Марьино <дата>, код подразделения 770-106), ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г. Сызрань <адрес> (паспорт серии 3618 № ***, выдан ГУ МВД России по Самарской области <дата>, код подразделения 630-007), по ? доли каждому.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов: земельного участка с № ***, общей площадью 660 кв.м., расположенного по адресу: Самарская область, <адрес>, кст «Восход», участок № ***, в районе <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для садоводства, и определить доли ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>а <адрес>, (паспорт серии 4518 № ***, выдан Отделом УФМС России по <адрес> по району Марьино <дата>, код подразделения 770-106), ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г. Сызрань <адрес> (паспорт серии 3618 № ***, выдан ГУ МВД России по Самарской области <дата>, код подразделения 630-007), по ? доли каждому.

Выделить в собственность ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г. Сызрань <адрес> (паспорт серии № *** № ***, выдан ГУ МВД России по Самарской области <дата>, код подразделения 630-007), транспортное средство NISSAN JUKE (VIN) № ***, 2014 г.в. и транспортное средство Прицеп к Л/А, 2015 г.в. (VIN) <***> 713206 F 0001 187, марка ТС ССТ-7132-06.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г. Сызрань <адрес> (паспорт серии № *** № ***, выдан ГУ МВД России по Самарской области <дата>, код подразделения 630-007), в пользу ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>а <адрес>, (паспорт серии 4518 № ***, выдан Отделом УФМС России по <адрес> по району Марьино <дата>, код подразделения 770-106), разницу в стоимости ? доли автомобиля NISSAN JUKE (VIN) № ***, 2014 г.в. и ? доли транспортного средства Прицеп к Л/А, 2015 г.в. (VIN) <***> 713206 F 0001 187, марка ТС ССТ-7132-06, в размере 414136 рублей.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г. Сызрань <адрес> (паспорт серии № *** № ***, выдан ГУ МВД России по Самарской области <дата>, код подразделения 630-007) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 20830,77 рублей.

Довзыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>а <адрес>, (паспорт серии № *** № ***, выдан Отделом УФМС России по <адрес> по району Марьино <дата>, код подразделения 770-106) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 15830,77 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: С.В. Мосина

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья: С.В. Мосина