РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2022 года.
Кунцевский районный суд адрес
в составе судьи Воронковой Л.П.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1197/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит произвести раздел имущества между сторонами:
- признать за истцом право собственности на ½ долю жилого дома и земельного участка по адресу: адрес, адрес. адрес, СНТ адрес 80;
- выплатить компенсацию - сумма за автомобиль - марка автомобиля- Траил - 2002 года, гос. № С403НК 1 77, свидетельство о регистрации ТС.
- Выплатить компенсацию - 375.000 сумма прописью за автомобиль марка автомобиля Ауглендер, гос. № О540КО77.
- Взыскать расходы на уплату государственной пошлины в размере 60.000 сумма прописью.
В случае отказа признать за истцом 1/2 долю жилого дома и земельного участка по адресу: адрес, адрес, адрес, СИТ адрес 80. просит совместно нажитые деньги (за 25 лет) в размере сумма разделить поровну между бывшими супругами по сумма каждому.
Признать за ответчиком право собственности на:
- двухкомнатную квартиру по адресу: адрес, общая площадь 53.6 кв.м., свидетельство о государственной регистрации права от 04 февраля 2004 года серия 77АБ № 601318, приобретена 04.03.2003 года.
- Частный дом 3 1.0 кв.м, с хозяйственными постройками и земельный участок 4400 кв.м, по адресу: адрес, Жарковский с/о адрес, кадастровый № ТВ:07:2:3:7.
-Автомобиль - марка автомобиля- Траил - 2002 года, гос. № С403НК 1 77, за вычетом компенсации сумма.
- Автомобиль - марка автомобиля Ауглендер 2012 года, гос. № О540КО77, свидетельство о регистрации ТС, за вычетом компенсации - 375.000 сумма прописью.
В случае отказа признать за истцом ½ долю жилого дома и земельного участка по адресу: адрес, адрес. адрес, CHТ адрес 80, прошу совместно нажитые деньги (за 25 лет) в размере сумма разделить поровну между бывшими супругами по сумма каждому.
Иск мотивирован тем обстоятельством, что между сторонами 03.06.1995 года зарегистрирован брак. 03.06.1995 году Вернадским отделом ЗАГС Управления ЗАГС адрес составлена актовая запись № 768.
Решением мирового судьи от 12 января 2021 года, судебный участок № 194 адрес с 13 февраля 2021 года брак расторгнут, 27 февраля 2021 года составлена актовая запись № 130219770001000256003.
В период брака было совместно нажито следующее имущество:
1. Двухкомнатная квартира по адресу: адрес, л. 17/1. кв. 75, общая площадь 53.6 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 04 февраля 2004 года серия 77АБ № 601318. данная квартира была приобретена в собственность Ответчика по договору дарения от 04.03.2003 года. Имущество оценивается - 12,сумма.
2. Частный дом 31.0 кв.м, с хозяйственными постройками и земельный участок 4400 кв.м, по адресу: адрес. адрес. Жарковский с/о адрес, кадастровый № ТВ:07:2:3:7. На момент приобретения (1996 год) имущество оценивалось - 5.765.940 (пять миллионов семьсот шестьдесят пять тысяч девятьсот сорок)рублей.
3. Трех-этажный жилой дом. общей площадью 401.5 кв.м на земельном участке 150(1 кв.м., кадастровый № 5О-8-13ОГ28-ОО15, расположенный по адресу: адрес. адрес. адресо., адрес, уч. 57, право собственности зарегистрировано в Росреестре на истца от 12.09.2009. Имущество оценивается - 20.000.000 (двадцать миллионов) рублей. Дом продан, деньги поделены.
4. Автомобиль - марка автомобиля Аутлендер 2012 года, автомобиль оформлен на Ответчика, приобретали за 1.600.000 (один миллион шестьсот тысяч) рублей.
Согласно оценочной экспертизе, автомобиль оценивается сумма.
Вышеназванный автомобиль был приобретен в браке на совместно нажитые деньги.
Автомобиль - марка автомобиля Аутлендер гос. № О540КО77 ответчик подарил своему сыну фио без согласия истца. За данный автомобиль истец просит компенсацию - 375.000 тысяч рус., за автомобиль - марка автомобиля- Траил - 2002 года гос. № С403НК 177, свидетельство регистрации ТС, серия - 77ОУ № 974819. Автомобиль оформлен на Ответчика, приобретали за 1.000.000 (один миллион тысяч) рублей.
5. В период совместного проживания (за 25 лет) с ответчиком были накоплены деньги в размере 7.500.000.000 рублей. Все наличные деньги ответчик хранит на работе в сейфе и на счетах адрес, что подтверждается справками из банка.
Как выяснилось при расторжении брака, на совместно нажитые деньги, ответчик 05.07.2020 г. приобрел земельный участок 600 кв.м, и жилой дом по адресу: адрес, адрес, адрес. СНТ «Солнечный» уч, 80. кадастровый № 50:26:0170401:19, который оформил на (сожительницу) фио
Соглашение о разделе имущества между сторонами не достигнуто.
В судебное заседание истец не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.
В судебное заседание третьи лица не явились, извещены, причины неявки суду не сообщил
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Как предусмотрено положениями ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супрутов.
Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (и. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ, стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей или исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Из материалов дела следует, что между сторонами 03.06.1995 года зарегистрирован брак. 03.06.1995 году Вернадским отделом ЗАГС Управления ЗАГС адрес составлена актовая запись № 768.
Решением мирового судьи от 12 января 2021 года, судебный участок № 194 адрес с 13 февраля 2021 года брак расторгнут, 27 февраля 2021 года составлена актовая запись № 130219770001000256003.
Истец ставит перед судом требование о разделе имущества, указанного в иске, по предложенному в нем варианту.
Ответчик, возражая против иска, ссылается на то, что спорное имущество не является совместным имуществом супругов.
Как следует из вышеприведенных норм права, на стороне истца по заявленным требованиям о разделе совместно нажитого имущества и взыскании денежной компенсации следует доказать, что спорное имущество существует и было приобретено на денежные средства супругов.
Между тем, в нарушении требований ст.56 ГПК РФ истец не представил бесспорных доказательств того, что заявленное в иске имущество нажито супругами в период брака на совместные денежные средства.
Как следует из материалов дела, трехкомнатная квартира по адресу адрес принадлежит на праве собственности ФИО2, получена им в собственность по договору дарения и не подлежит разделу.
Рением Кунцевского районного суда адрес (дело № 2-1959/2021), оставленным без изменения Московским городским судом установлено, что квартира по адресу: адрес принадлежит истцу на праве собственности, которому данная квартира необходима для личного пользования, то есть пользования, распоряжения по своему усмотрению, а ответчик прав на спорное помещение не приобретала, родственные и семейные отношения отсутствуют.
Частный дом с земельным участком в адрес был передан ответчику по договору дарения от 29 марта 1996г., в связи с чем, не подлежит разделу между супругами.
Автомобиль Митсубиши, в период брака, по совместному решению супругов был передан фио по договору дарения на безвозмездной основе, в связи с чем, разделу не подлежит.
Участок, приобретённый ФИО3, по адресу: адрес, адрес, адрес, не подлежит включению в состав имущества супругов, так как приобретен третьим лицом на ее личные денежные средства.
Существование совместных денежных средств в заявленном размере, в нарушении требований ст.56 ГПК РФ истцом не доказано.
Ответчиком заявлено о применении к требованиям истца срока исковой давности.
К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности (пункт 7 указанной статьи).
В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (пункт 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
С учетом приведенных норм права срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывший супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента возникновения иных обстоятельств (регистрация права собственности на имущество за одним из супругов, прекращение брака и т.п.).
Суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что сам по себе факт расторжения брака и его прекращение с 13 февраля 2021г. не свидетельствует о нарушении права истца на раздел совместно нажитого имущества с указанной даты и не доказывает того, что именно с этого момента следует исчислять течение срока исковой давности.
Спор относительно права на спорное имущество возник на момент предъявления данного иска.
В связи с этим суд отклоняет ссылку ответчика на пропуск истцом срока исковой давности.
Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца не обоснованы, не подлежат удовлетворению, указанное в иске имущество не является совместно нажитым имущество, в связи с чем, не подлежит разделу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.П.Воронкова