72RS0014-01-2022-011172-27
№ 1-224\2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Тюмень 14 ноября 2023 года.
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Храмцовой Т.В.,
при ведении протокола секретарем Архиповой К.А.,
с участием: государственного обвинителя Кабаньковой О.С.,
подсудимой ФИО1,
защитника адвоката Игнатовой Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела № 1-224\2023 в отношении:
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданки Российской Федерации, невоеннообязанной, с неполным средним образованием, замужней, неработающей, зарегистрированной по месту рождения, в селе Новотьялово <адрес>, проживающей в городе Тюмени <адрес>,
осужденной:
12.09.2023 года Ленинским р\с г. Тюмени по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
содержащейся под стражей с 12.08.2023 года,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Преступление ею совершено на территории г. Тюмени, при следующих обстоятельствах.
02.08.2022 г. около 11.00 час., находясь на участке местности вблизи дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1, с целью личного употребления, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя мобильный телефон неустановленного следствием лица и установленное на нем приложение «Telegram» (Телеграмм) при помощи стационарного терминала оплаты, расположенного на участке местности вблизи вышеуказанного дома, перечислила денежные средства в сумме 4 000 рублей на счет, указанный пользователем «<данные изъяты>», в счет приобретения наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,07 грамм.
Далее в тот же день, в период времени с 11.00 до 17.00 час., получив сведения от неустановленного лица о местонахождении тайника с наркотическим средством, прибыла к местонахождению тайника, расположенного на участке местности вблизи дома, по адресу: <адрес>, где незаконно, умышленно, без цели сбыта приобрела из тайника наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,07 грамм, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (ред. от 19.12.2018) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», а его размер согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным, которое умышленно, незаконно, без цели последующего сбыта, для личного употребления хранила при себе до 19.03 час. 02.08.2022 г., до задержания сотрудниками полиции возле <адрес>.
После чего 02.08.2022 г. в период времени с 20.00 до 20.25 час., в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного в помещении стационарного пункта полиции №505 по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято ранее незаконно приобретенное и хранимое ею наркотическое средство в значительном размере.
Подсудимая ФИО1, при указанных выше обстоятельствах вину признала в полном объеме, суду показала, что 02.08.2022 г. около 11.00 час., находясь вблизи <адрес>, используя мобильный телефон знакомого, через приложение «Телеграмм» заказала на сайте «<данные изъяты>» наркотическое средство в целях личного употребления, после чего перечислила на указанный счет деньги в сумме 4 000 рублей.
Когда поступило сообщение с координатами, в тот же день, до 17.00 часов прибыла к месту нахождения тайника - вблизи <адрес>, где на участке местности из тайника забрала наркотическое средство и убрала его к себе в сумку, - косметичку. Далее, в тот же вечер, около 19 часов, находясь в компании знакомых возле <адрес>, к ним подошли сотрудники ППС и препроводили ее в стац.пункт полиции, где в присутствии понятых она была досмотрена, при ней было обнаружено и изъято ранее приобретённое наркотическое средство. В содеянном раскаивается.
Кроме признательных показаний, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния нашла свое полное подтверждение в судебном заседании показаниями следующими доказательствами.
Свидетель Свидетель №2 - полицейский ОБ ППСП УМВД России по г. Тюмени, суду подтвердил, что в летний период 2022 г. он находился на дежурстве по охране общественного порядка. При патрулировании, в вечернее время, заметили на скамейке компанию молодых людей, которые вели себя вызывающе, среди них была ФИО1. Подойдя к ним, чтобы проверить документы, ФИО1, прижимая к себе сумку, попятилась от них назад, чем вызвала подозрение на наличие запрещенных веществ, а потому была доставлена в стац.пункт полиции и досмотрена. Впоследствии ему стало известно, что при ней было обнаружено наркотическое средство.
Свидетель Свидетель №4 - инспектор ОБ ППСП (показания которой были исследованы в с\з с согласия сторон) подтвердила, что 02.08.2022 г. после 19.00 часов в стац.пункт полиции – 505 по <адрес>, была доставлена ФИО1 и ею досмотрена в присутствии двух понятых. В ходе досмотра, при ФИО1 в сумке, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. После чего ФИО1 была доставлена в ОП №5 для дальнейшего разбирательства. (т.1 л.д.100-102).
В ходе досмотра от 02.08.2022 г., в рамках КоАП РФ, в соответствии с п. 16 ст. 13 Федерального закона "О полиции", ст. ст. 27.7, 27.10 КоАП РФ, при наличии у сотрудника полиции подозрений о возможной причастности ФИО1 к незаконному обороту запрещенных веществ, в период с 20.00 до 20.25 в помещении СПП-505 по <адрес>, в присутствии двух понятых, в ходе досмотра ФИО2 был обнаружен и изъят: в сумке - косметичке полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. (т.1 л.д.16, 17).
По заключению эксперта №2139 от 03.08.2022 г., в полимерном пакете обнаружено вещество, которое является наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,07 г. (т.1 л.д.80-83).
После поступления из экспертного учреждения, протоколом осмотра от 03.08.2022 г., упаковка и наркотическое средство были осмотрены (т.1 л.д.62-65), признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств.
Протоколом осмотра участка местности вблизи <адрес>, по указанию ФИО1, установлено место преступления, где она посредством сети Интернет заказала наркотическое средство в целях личного употребления. (т.1 л.д.33-39).
Протоколом осмотра участка местности вблизи <адрес>, по указанию ФИО1, установлено место преступления, где она из тайника приобрела наркотическое средство. (т.1 л.д.25-30).
В соответствии с ч. 1 ст. 88 УПК РФ, анализируя и оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО1 в совершении преступления, при обстоятельствах установленных в судебном заседании.
Проанализировав показания подсудимой ФИО1, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №4, как в отдельности, так и в совокупности с другими материалами дела, суд приходит к выводу о достоверности и допустимости этих показаний, так как они последовательны, обстоятельны, в полной мере подтверждаются исследованными по делу доказательствами, в том числе материалами дела, а потому не вызывают у суда сомнений в их достоверности, суд берет их за основу приговора.
По смыслу закона, под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств понимается их получение любым способом, в том числе путем покупки, получения в дар, а также любым другим способом.
В соответствии с требованиями уголовного закона незаконное хранение имеет место независимо от срока хранения наркотического средства при любых умышленных действиях, связанных с фактическим нахождением наркотических средств в незаконном владении виновного, в том числе при себе, и является оконченным с момента выбытия наркотического средства у виновного ввиду различных причин, в том числе изобличения виновного правоохранительными органами.
Таким образом, судом установлено что ФИО1 в целях личного употребления, 02.08.2023 г. в период времени с 11.00 до 17.00 часов, из тайника приобрела наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,07 г. и хранила его при себе в сумке до 19.03 час. 02.08.2022 г., когда была задержана сотрудниками полиции, вследствие этого, наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.
Тем самым ФИО1 незаконно приобрела и хранила для личного употребления, без цели сбыта указанное наркотическое средство. ФИО1 действовала с прямым умыслом, осознавала общественную опасность своих действий и желала их наступления.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимой, суд учитывает все данные о личностях, все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи.
ФИО1, совершила преступление, отнесенное правилам ч. 2 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести; на учетах у психиатра и нарколога не состоит, но находится в сигнальной базе у нарколога в связи с употреблением наркотических средств (л.д. 136); ее психическое состояние у суда сомнений не вызывает; по месту жительства УУП (л.д. 149) характеризуется удовлетворительно.
К обстоятельствам, смягчающие наказание, в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ следует отнести: признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное сообщение сотруднику полиции о том, что при ней находится наркотическое средство, предназначенное для личного употребления, суд расценивает, как явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, оказание помощи семье.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.
Суд считает, что ни одно из установленных по настоящему уголовному делу обстоятельств, смягчающих наказание, ни их совокупность, не могут существенно уменьшить степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимой. Поэтому, оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено законом, суд не усматривает.
Таким образом, учитывая вышеизложенное в полной мере, суд полагает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, при этом цели наказания могут быть достигнуты лишь в условиях изоляции ее от общества, поскольку деяние, которое она совершила, опасно для общества, исправление в иных условиях невозможно. Оснований для применения ст. 73 УК РФ, нет.
При определении размера наказания, в отсутствие отягчающих обстоятельств, суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Вместе с тем, учитывая, что ФИО1 совершила преступление по настоящему уголовному делу до вынесения в отношении нее приговора Ленинским районным судом г. Тюмени от 12.09.2023 года, суд назначает ей окончательное наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений по настоящему и указанному приговору, следовательно, местом отбывания наказания, ей следует назначить в исправительной колонии общего режима.
Время содержания под стражей с момента задержания до дня вступления приговора в законную силу, следует зачесть в срок лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
В силу ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, до его вступления в законную силу, меру пресечения подсудимой в виде заключение под стражу следует оставить прежней.
Гражданский иск по делу не заявлен. Меры по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества не применялись.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст. 81-82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного по настоящему и по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от 12.09.2023 года, окончательно определить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения оставить прежней в виде заключение под стражу.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Время содержания под стражей с момента задержания 12.08.2023 года до дня вступления приговора в законную силу, а также с 02.08.2022 года по 03.08.2022 года, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство – хранить до принятия окончательного процессуального решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица; мобильный телефон «<данные изъяты>», мобильный телефон «<данные изъяты>» возвратить ФИО1
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок, - со дня получения его копии, путём подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления.
Разъяснить право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения замечаний на них, право на участие в суде апелляционной инстанции в случае обжалования приговора, право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатного, в случаях установленным уголовно-процессуальным законом РФ, отказаться от защитника, о чем осужденная должна указать в своей жалобе или возражениях.
Судья Т.В. Храмцова