К делу №
№-29
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 сентября 2022г. г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Шипуновой М.Н.
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России № по г. Краснодару к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам в бюджет,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России № по г. Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам в бюджет.
В обоснование предъявленных требований указано, что ФИО1 собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения, признается плательщикомземельного налога.По данным лицевого счета налогоплательщика уФИО1 имеется задолженность по обязательным платежам в бюджет в размере 96 527,46 руб.
Административному ответчику направлено соответствующее требование о погашении образовавшейся задолженности, которое оставлено без удовлетворения, задолженность не погашена.
Административный истец просит суд взыскать с ФИО1задолженностьпо обязательным платежам в бюджет в размере 96 527,46 руб., в том числе,земельный налог за 2018 год в размере 95 759 руб., пени по земельному налогу за 2018 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 768,46 руб.
Налоговый орган просит признать уважительной причину пропуска срока для обращения в суд с административным исковым заявлением ввиду позднего получения копии судебного акта.
В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России № по г.Краснодару по доверенности ФИО5 доводы административного иска поддержал.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен ДД.ММ.ГГГГ судебной повесткой с почтовым идентификатором 35000073475527.
В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в административном деле о взыскании обязательных платежей и санкций, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Согласно ч. 1 п. 1 ст. 150 КАС РФ суд откладывает судебное разбирательство административного дела в случае, если в судебное заседание не явился кто-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении о времени и месте судебного заседания.
Учитывая принятые судом меры к извещению сторон, отсутствие сведений об уважительности причин неявки суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся материалам.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Из материалов административного дела видно, чтовинспекции Федеральной налоговой службы России № по г. Краснодару на налоговом учете состоит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН .
Согласно данным инспекции, полученных от органов осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, ФИО1 является владельцем земельного участка, расположенного по адресу:
353821, Краснодарский край, , в границах Ивановского сельского поселения, 23:13:0000000:43, период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
353821, Краснодарский край, , в границах Ивановского сельского поселения примерно в 50м по направлению на север от станицы, период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
В соответствии с п. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Согласно ч.1 ст.391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на государственный кадастровый учет.
Налогоплательщики - физические лица, уплачивающие земельный налог на основании налогового уведомления, уплачивают земельный налог не позднее 1 ноября следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 31 НК РФ ответчику начислен земельный налог за 2018г.
Инспекцией в адрес налогоплательщика в 2019 году через личный кабинет направлено налоговое уведомлениеоб уплате налога на имущество № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате имущественных налогов за 2018 в срок до 02.12.2019г.
Однако налоговые уведомления в срок исполнено не было.
В порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ, инспекцией заказным письмом в адрес ФИО1 направлено требованиеоб уплате задолженности по имущественным налогам № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогам в размере 120 105 руб.
Однако задолженность в срок, установленный в требованиях, не оплачена.Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
По общему правилу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести, месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара вынесен судебный приказ № о взыскании в пользу МИФНС № по г. Краснодару задолженности по налогам и пени в размере 96527,46 руб.
Судебный приказ отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из представленных материалов дела № судебного участка № ЗВО г. Краснодара копия определения об отмене судебного приказа направлена в адрес налогового органа ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отправлении с идентификатором №, вручено адресату 25.10.2021г., в связи с чем, доводы административного истца о позднем получении копии определения суд не может признать состоятельными.
В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.
В связи с тем, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может, несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.
Согласно ч.1 ст.94 КАС РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного настоящим Кодексом или назначенного судом процессуального срока.
Согласно ч.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Административным истцом в нарушение требований ст.62 КАС РФ не представлено доказательств в подтверждение уважительной причины пропуска срока исковой давности.
В связи с тем, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может, несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного требования, поскольку налоговая инспекция утратила право на принудительное взыскание сФИО1задолженности по указанным выше налогам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявленияинспекции Федеральной налоговой службы России № по г.Краснодару к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам в бюджет в размере 96 527,46 руб.- отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ и доведено до сведения лиц, участвующих в деле посредством направления почтовой корреспонденции.
Лица, участвующие в деле, их представители, вправе знакомиться с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания, записями на носителях информации.
В течение трех дней со дня подписания протокола стороны вправе подать в суд замечания в письменной форме на протокол и аудиозапись судебного заседания с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.
Председательствующий: