Дело №57RS0026-01-2023-001726-87 Производство №2а-2198/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2023 г. г.Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Каверина В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марокиной К.С.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению прокурора Орловского района Орловской области к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами и признании недействительным водительского удостоверения,

установил:

прокурор Орловского района Орловской области (далее - прокурор) обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами и признании недействительным водительского удостоверения.

Заявленные требования обоснованы тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что ФИО1 имеет водительское удостоверение №, выданное 19.03.2014 на право управления транспортными средствами категорий «В, С, D» и действительное до 19.03.2024. Вместе с тем, согласно сведениям, представленным бюджетным учреждением здравоохранения Орловской области «Орловский наркологический диспансер», ФИО1 с августа 2013 г. находится на диспансерном наблюдении с диагнозом <данные изъяты> что является противопоказанием к управлению транспортными средствами. Данных за подтвержденную ремиссию нет.

Полагая, что возможность управления административным ответчиком транспортными средствами при наличии противопоказаний ставит под угрозу безопасность дорожного движения, прокурор просил суд прекратить действие права ФИО2 на управление транспортными средствами и признать недействительным водительское удостоверение №, выданное ФИО1 19.03.2014 на право управления транспортными средствами категорий «В, С, D», со сроком действия до 19.03.2024.

В судебном заседании представитель БУЗ Орловской области «Орловский наркологический диспансер» ФИО3 пояснил, что решением Орловского районного суда Орловской области от 26.02.2019, вступившим в законную силу, прекращено действие права на управление транспортными средствами ФИО1 и признано недействительным водительское удостоверение серии № на право управления транспортными средствами категории «В, С, D», выданное 19.03.2014 административному ответчику.

В связи с этим на обсуждение был постановлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Возражений против прекращения производства по делу по указанным основаниям от участвующих в деле лиц не поступило.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил.

В судебное заседание заинтересованное лицо УМВД России по Орловской области, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилось, представитель ФИО4 просила рассматривать дело в отсутствие УМВД России по Орловской области.

В силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд посчитал возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Аналогичные разъяснения даны в пункте 54 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», согласно которым наличие вступившего в законную силу решения суда по спору, возникшему из публичных правоотношений, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям является основанием для прекращения производства по административному делу.

Таким образом, пункт 2 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривает возможность прекращения производства по делу в случаях, когда право на судебную защиту было реализовано в состоявшемся ранее судебном процессе на основе конституционных и отраслевых принципов осуществления судопроизводства.

При этом в каждом конкретном случае следует устанавливать, имеются ли основания для прекращения производства по делу, в том числе наличие (отсутствие) вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда, что является исключительной прерогативой суда, принимающего решение, которая вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является проявлением его дискреционных полномочий.

В судебном заседании установлено, что решением Орловского районного суда Орловской области от 26.02.2019, принятым по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Орловского района Орловской области к ФИО1 о признании водительского удостоверения недействительным и прекращении права управления транспортным средством, прекращено действие права на управление транспортными средствами ФИО1 и признано недействительным водительское удостоверение серии № на право управления транспортными средствами категории «В, С, D», выданное 19.03.2014 административному ответчику.

Указанное решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу 02.04.2019.

Исходя из того, что требования, заявленные прокурором в настоящем административном деле, были предметом судебного разбирательства по ранее рассмотренному тождественному административному делу, решение по которому вступило в законную силу, суд приходит к убеждению о наличии оснований для прекращения производства по делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 194, статьями 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Орловского района Орловской области к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами и признании недействительным водительского удостоверения.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи частной жалобы через Орловский районный суд Орловской области.

Определение в окончательной форме изготовлено 29.08.2023.

Судья В.В. Каверин