Дело № 2а-802/2025

УИД 56RS0023-01-2025-001059-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2025 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сухаревой О.А.,

при секретаре Петрашевской К.А.,

с участием помощника прокурора г. Новотроицка Оренбургской области Алтуховой А.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Орское» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит в отношении ФИО1 дополнить ранее установленные административные ограничения. В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 осужден Октябрьским районным судом г. Орска Оренбургской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228, ст. 64 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 10 месяцев. 08.07.2022 ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка № 2 г. Новотроицка Оренбургской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 10 месяцев. 19.01.2024 ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания. С 07.03.2024 по 18.11.2024 ФИО1 состоял на учете в филиале по г. Новотроицку ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области. Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 06.11.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В период административного надзора ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения. Просит дополнить установленные ограничения ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации.

Представитель административного истца МУ МВД России «Орское» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В материалах дела от него имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Заслушав заключение прокурора, просившего удовлетворить административное исковое заявление, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон), преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ст. 7 Закона).

Также в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что 26.04.2022 ФИО1 осужден Октябрьским районным судом г. Орска Оренбургской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228, ст. 64 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 10 месяцев.

08.07.2022 ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка № 2 г. Новотроицка Оренбургской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 10 месяцев. 19.01.2024 года освобожден по отбытию срока наказания.

В период с 07.08.2024 по 18.11.2024 ФИО1 состоял на учете в филиале по г. Новотроицку ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области.

06.11.2024 решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ 04.02.2025.

Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, ФИО1 не обжаловались.

Согласно характеристики, представленной участковым уполномоченным полиции, ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание данные, характеризующие личность ФИО1, сведения, представленные об образе жизни и о его поведении, суд приходит к выводу о необходимости установления ему дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц (а всего 3 раза) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд считает, что установление приведенного дополнительного ограничения будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дополнительное административное ограничение в виде:

- обязательной явки один раз в месяц (а всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято 28.04.2025

Судья