73RS0025-01-2022-001140-27

Дело № 2-723/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 11 октября 2022 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Бирюковой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Голяшовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 30.04.2019 между ПАО Сбербанк и С.Т.Н. был заключен кредитный договор №... в сумме 411 506 руб. 84 коп. на срок 60 мес. под 16.75 % годовых.

<...> заемщик С.Т.Н. умерла, не исполнив обязательства по возврату суммы полученного кредита.

По имеющимся у банка сведениям, наследниками умершего заемщика С.Т.Н. являются ФИО1, ФИО2

Указывая на возникновение по договору по состоянию на 05.08.2022 задолженности в размере 289 185 руб. 63 коп., истец просит суд расторгнуть кредитный договор №... от 30.04.2019,взыскать с наследников задолженность по кредитному договору в солидарном порядке в размере 289 185 руб. 63 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6091 руб. 86 коп.

Определением суда в качестве соответчика было привлечено МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась. Отметила, что на иждивении она имеет троих несовершеннолетних детей, в связи с чем не имеет разово возможности погасить задолженность. ФИО2 наследником умершей не является, в наследство не вступал. Другие наследники от вступления в наследство отказались, она является единственным наследником после смерти матери.

Представитель соответчика МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствие с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. ст. 433, 435, 438 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 30.04.2019 между ПАО Сбербанк и ФИО3 был заключен кредитный договор №... в сумме 411 506 руб. 84 коп. на срок 60 мес. под 16.75 % годовых.

Заемщик был ознакомлен с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, о чем свидетельствует собственноручно поставленная им подпись (л.д. 31).

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, по договору предусмотрено 60 платежей 15 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 10 171 руб. 77 коп.

Исполнение банком обязательств по указанному кредитному договору подтверждается материалами дела и не оспорено в процессе его рассмотрения сторонами.

<...> заемщик С.Т.Н. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии II-ВА №..., выданного отделом ЗАГС по Чердаклинскому району Агентства ЗАГС Ульяновской области (л.д. 54), не исполнив обязательства по возврату суммы полученного кредита.

По состоянию на 05.08.2022 задолженность по кредиту составляет 289 185 руб. 63 коп., из них: 254 815 руб. 93 коп. – основной долг, 34 369 руб. 70 коп. – проценты.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 и п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Таким образом, поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 3-4 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Нотариусом нотариального округа Чердаклинский район Ульяновской области ФИО4 было заведено наследственное дело №... на имущество умершей <...> С.Т.Н.

Как следует из материалов данного наследственного дела, наследником имущества С.Т.Н. по закону являются Л.Н.В. (дочь), С.А.В. (сын), С.Д.В. (сын), ФИО1 (дочь).

Заявлением к нотариусу ФИО1 приняла по всем основаниям наследования наследство, оставшееся после смерти С.Т.Н.

Л.Н.В., С.А.В. отказались от принятия наследства.

По указанию ФИО1, С.Д.В. в наследство вступать не будет.

Наследственное имущество состоит из здания магазина (л.д. 138), 50/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом (л.д. 139), 47/100 долей в праве общедолевой собственности на земельный участок (л.д. 140), 48/100 долей в праве общедолевой собственности на земельный участок (л.д. 141).

В силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 4 той же статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, поскольку наследник ФИО1 приняла наследство, оставшееся после смерти С.Т.Н., суд полагает возможным взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору №... от 30.04.2019 в размере 289 185 руб. 63 коп., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк.

В иске к ФИО2 истцу надлежит отказать, поскольку в наследство данное лицо не вступало, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не предпринимало.

Также, в иске к МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области суд считает также надлежит истцу отказать, поскольку какого-либо движимого и недвижимого имущества на дату смерти у ФИО3 не имелось.

По мнению суда ФИО1 является надлежащим ответчиком по делу, выразив в судебном заседании согласие с иском. Доводы о том, что она не знала о получении ее матерью кредита не могут являться основанием для отказа в удовлетворении иска.

Разрешая требование банка (истца) о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему.

Статья 450 ГК РФ и предусматривает, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что платежи по договору заемщиком осуществлялись с нарушением сроков, установленных в договоре, не в полном объеме, что привело к образованию просроченной задолженности. Установленное нарушение условий кредитного договора, суд находит существенным, а потому полагает, что исковые требования Банка о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования банка удовлетворены в части взыскания задолженности, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 6091 руб. 86 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №... от 30.04.2019, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и С.Т.Н..

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №... от 30.04.2019 в размере 289 185 руб. 63 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6091 руб. 86 коп.

В удовлетворении иска к ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области публичному акционерному обществу «Сбербанк России» – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Бирюкова

Мотивированное решение изготовлено 12.10.2022.