ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2025 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд в составе председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре судебного заседания Петровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2025-002889-24 (2-1951/2025) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор процентного займа с залоговым обеспечением на сумму 1 250 000 руб. 00 коп.
Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить причитающиеся проценты в размере и сроки, установленные вышеуказанным договором, согласно графику платежей.
Пунктом 3.1. договора установлено, что размер процентов составляет 6% от суммы займа, т.е. 75 000 рублей, подлежащих оплате ежемесячно не позднее 12 числа каждого отчетного месяца, согласно п. 3.2. договора.
Между тем, обязательства по оплате ежемесячных платежей не исполняются заемщиком надлежащим образом.
С ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени заемщик не выплачивает проценты за пользование суммой займа и не возвратил сумму займа.
Таким образом, сумма задолженности по оплате процентов за пользование суммой займа за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 675 000 рублей, исходя из следующего расчета:1 250 000 рублей (сумма займа) * 6% (процентная ставка) * 9 месяцев (период просрочки) 4 675 000 рублей.
Кроме того, в соответствии с п. 5.1. договора, в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения Заемщиком условий п. 3.2. договора заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа и уплаты неустойки в размере 1% в день от невыплаченной в срок суммы процентов за пользование займом за каждый день просрочки.
Таким образом, размер неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 158 250 (Сто пятьдесят восемь тысяч двести пятьдесят) рублей, исходя из расчета: 75 000 рублей * 1% * 211 дней (количество дней просрочки) = 158 250 рублей.
Кроме того, в соответствии с п. 6 дополнительного соглашения (данные изъяты) к Договору процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества (автомобиля) от ДД.ММ.ГГГГ в случае демонтажа (снятия) или приведения комплекса устройств определения местонахождения транспортного средства до прекращения договора процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества (автомобиля) от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязан возместить займодавцу стоимость комплекса в размере 8 400 рублей, а так же уплатить единовременный штраф в размере 6 400 рублей.
В целях обеспечения возврата займа по вышеуказанному договору от ДД.ММ.ГГГГ между Ф.И.О2 (займодавец, залогодержатель) и Ф.И.О1 (заёмщик, залогодатель) был заключен договор залога движимого имущества (автомобиля) от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1.1. договора залога, залогодержатель предоставляет залогодателю согласно договору процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества (автомобиля) от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 1 250 000 рублей, сроком на 12 месяцев - до ДД.ММ.ГГГГ, а залогодатель в обеспечение возврата полученного займа передает в залог автомобиль (транспортное средство, далее - ТС<данные изъяты>, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ: (данные изъяты), цвет: серый, г/н (данные изъяты), ПТС: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 2.4. договора сторонами определено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа займодавец удовлетворяет свои требования за счет заложенного имущества в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, в частности, штрафных санкций за нарушение заемщиком условий договора, возмещения убытков, причиненных заимодавцу неисполнением или ненадлежащим исполнением условий договора, а также возмещения расходов Заимодавца в процессе взыскания суммы займа, преимущественно перед другими кредиторами заемщика.
Согласно п. 2.2. договора залога движимого имущества (автомобиля) залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в момент наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, либо когда в силу закона залогодержатель вправе осуществить взыскание ранее.
Согласно п. 5.4 договора процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества (автомобиля) займодавец вправе без дополнительного согласования с заемщиком обратить взыскание на предмет залога в случае просрочки возврата суммы займа или е части в срок, обусловленный п. 4.1; настоящего договора, более чем на 30 дней, кроме того, взыскание может быть обращено на предмет залога в случае досрочного расторжения настоящего договора.
Ответчик ФИО2, являясь заемщиком по вышеуказанному договору нарушает п. 3.1., 3.2. договора процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества (автомобиля) от ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушает условия договора.
Истец ФИО1 понесла расходы на оплату юридических услуг судебного представителя в размере 35 000 рублей и уплату государственной пошлины.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, с требованием о досрочном возврате основной суммы займа, начисленных процентов, а также неустойки. Однако, до настоящего времени вышеуказанная претензия осталась без ответа, срок на предоставление ответа истек.
На основании изложенного, просит: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа по договору процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества (автомобиля) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 250 000 рублей;
взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму просроченных процентов по договору процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества (автомобиля) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 675 000 рублей;
взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму неустойки за несвоевременную уплату процентов по договору процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества (автомобиля) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 250 рублей;
взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 стоимость комплекса устройств для определения местоположения транспортного средства в размере 8 400 рублей, а так же штраф в размере 6 400 рублей, в соответствии с п. 5 дополнительного соглашения (данные изъяты) к договору процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества (автомобиля) от ДД.ММ.ГГГГ;
обратить взыскание на заложенное ФИО2 по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ движимое имущество (автомобиль): <данные изъяты>, VIN: (данные изъяты), цвет: серый, г/н (данные изъяты), ПТС: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, путём реализации на открытых торгах;
взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей;
взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 38 981 рублей.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Против заочного рассмотрения не возражает (л.д. 46).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, по адресам, указанным в иске и в адресной справке (л.д. 44), в деле имеется возвращённое заказное письмо.
В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 421 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 ГК РФ).
В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В судебном заседании установлено, что на основании договора процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества (автомобиля) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Ф.И.О2 (займодавец или залогодержатель) и Ф.И.О1 (заёмщик или залогодатель), займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере 1 250 000 рублей 00 копеек, а заемщик обязался возвратить заимодавцу такую же сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить причитающиеся проценты в размере и сроки, установленные договором. Заемщик имеет право возвратить сумму займа досрочно, уплатив проценты за пользование займом (п. 1 п. 1.1. договора) (л.д. 11-14).
Сумма займа, указанная в п. 1.1 настоящего договора, передаётся заимодавцем заемщику путём передачи наличных денежных средств, либо путем безналичного перевода денежных средств (п. 1 п.п. 1.1. договора).
В целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа заёмщик предоставляет в залог следующий объект (далее - залоговое имущество): транспортное средство: <данные изъяты> VIN: (данные изъяты), цвет: серый, г/н (данные изъяты), ПТС: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный автомобиль принадлежит заемщику на основании паспорта транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Оригинал указанного паспорта транспортного средства заемщик передает займодавцу для хранения до момента возврата суммы займа и начисленных процентов за пользование суммой займа и начисленных процентов за пользование суммой займа.
Пунктом 2 п.п. 2.2. договора предмет залога в целом оценивается сторонами в 2 000 000 рублей 00 копеек на дату подписания настоящего договора. Имущество, передаваемое в залог для обеспечения исполнения обязательств заемщика по настоящему договору находится у заемщика (п.2. п.п. 2.3. договора).
Пунктом 3 п.п. 3.1. договора установлено, что размер процентов по настоящему договору составляет 6% в месяц от суммы займа. При этом, сумма процентов за неисполнение календарный месяц пользования займом признается равной сумме процентов за полный календарный месяц пользования займом.
Проценты за пользование суммой займа уплачиваются заемщиком ежемесячно не позднее 12 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня возврата суммы займа в полном объеме (п. 3 п.п. 3.2. договора).
Согласно пункту 4 п.п 4.1. договора заемщик обязуется возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В случае неисполнения заемщиком условия п. 3.2. настоящего договора заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа и уплаты штрафа в размере 1% в день от невыплаченной в срок суммы процентов за пользование займом за каждый день просрочки (п. 5 п.п. 5.1. договора).
В случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, предусмотренного п. 1.1. настоящего договора, заимодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 1% от не уплаченной в срок сумму займа за каждый день просрочки (п. 5. п.п. 5.2. договора).
Согласно п. 5 п.п. 5.4 договора процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества (автомобиля) займодавец вправе без дополнительного согласования с заемщиком обратить взыскание на предмет залога в случае просрочки возврата суммы займа или е части в срок, обусловленный п. 4.1; настоящего договора, более чем на 30 дней, кроме того, взыскание может быть обращено на предмет залога в случае досрочного расторжения настоящего договора.
Настоящий договор вступает в силу с момента передачи суммы займа заемщику и прекращает свое действие после выполнения сторонами обязательств по настоящему договору (п. 8 п.п. 8.1. договора).
Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается распиской о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Ответчик не исполнил обязательства по договору процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества (автомобиля) от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 1 250 000 рублей, в установленный срок – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, истцу не возращены.
В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена ответчику претензия с требованием возврата денежных средств: процентов за пользование суммой займа в размере 650 000 рублей, неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере 159 750 рублей, суммы займа в размере 1 250 000 руб. 00 коп. в течение 10 календарных дней со дня получения данной претензии (л.д. 26-27).
Однако, до настоящего времени задолженность по договору процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества (автомобиля) от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не возвращена.
В соответствии с договором залога движимого имущества (автомобиля) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Ф.И.О2 (займодавец или залогодержатель) и Ф.И.О1 (заёмщик или залогодатель), по договору процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества (автомобиля) от ДД.ММ.ГГГГ, залогодержатель предоставил беспроцентный займ в размере 1 250 000 руб. 00 коп. залогодателю сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение своевременного возврата суммы займа залогодатель передает залогодержателю в залог следующий объект (далее – залоговое имущество): транспортное средство: <данные изъяты> VIN: (данные изъяты), цвет: серый, г/н (данные изъяты), ПТС: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Цена передаваемого в залог автомобиля определена участниками договора в сумме 2 000 000,00 рублей. Автомобиль находится у заемщика. Предмет залога в целом оценивается сторонами в 2 000 000 рублей 00 копеек на дату подписания настоящего договора. Указанный автомобиль принадлежит заемщику на основании паспорта транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Основанием прекращения настоящего договора считается прекращение обеспеченного залогом обязательства (л.д. 17-20).
В соответствии с п. 6 дополнительного соглашения (данные изъяты) к договору процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества (автомобиля) от ДД.ММ.ГГГГ в случае демонтажа (снятия) или приведения комплекса устройств определения местонахождения транспортного средства до прекращения договора процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества (автомобиля) от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязан возместить займодавцу стоимость комплекса в размере 8 400 рублей, а так же уплатить единовременный штраф в размере 6 400 рублей.
В соответствии со статьями 56-57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами. Ответчик в судебное заседание не явился, доказательства в обоснование своих возражений и оплаты задолженности по договору займа не представил.
Учитывая размер выданного ответчику займа и сумму задолженности по нему, со стороны ответчика допущено существенное нарушение принятых на себя договорных обязательств. При указанных обстоятельствах, в силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать взыскания с ответчика всей суммы задолженности.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества (автомобиля) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме займа 1 250 000 руб. 00 коп.;
просроченные проценты по договору процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества (автомобиля) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 675 000 рублей;
неустойка за несвоевременную уплату процентов по договору процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества (автомобиля) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 250 рублей;
стоимость комплекса устройства для определения местоположения транспортного средства в размере 8 400 рублей,
штраф в размере 6 400 рублей, в соответствии с п. 5 дополнительного соглашения (данные изъяты) к договору процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества (автомобиля) от ДД.ММ.ГГГГ.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обеспеченного залогом обязательства по договору займа является значительным, размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества. Истец вправе удовлетворить свои требования из стоимости заложенного имущества и обратить на него взыскание.
В связи с чем, суд обращает взыскание на имущество, указанное в договоре движимого имущества (автомобиля) от ДД.ММ.ГГГГ, и принадлежащее ответчику – транспортное средство Toyota Hilux, год выпуска: 2016, VIN: (данные изъяты), цвет: серый, г/н (данные изъяты), ПТС: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя.
В силу части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из иска следует, что истец Ф.И.О2 понесла расходы на оплату юридических услуг судебного представителя в размере 35 000 рублей.
Разрешая вопрос о размере возмещения расходов по оплате услуг представителя, суд исходит из следующего:
ДД.ММ.ГГГГ между Ф.И.О2 (заказчик) и Ф.И.О4 (исполнитель) был заключен договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию юридических услуг заказчику по взысканию задолженности с Ф.И.О1 по договору процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества (автомобиля) от ДД.ММ.ГГГГ, а заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя в соответствии с условиями настоящего договору. Согласно п. 3.1., стоимость услуг исполнителя по настоящему договору составляет 35 000 рублей.
Оплата ФИО1 по договору на оказание юридических услуг подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29 оборот).
С учётом объёма нарушенного права, принципа разумности и справедливости, а также объёма выполненных ФИО3, действующего на основании доверенности (л.д. 30-32), работ суд полагает, необходимым определить размер судебных издержек, связанных с оплатой юридических услуг, в размере 35 000,00 рублей.
Кроме этого, истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 38 981 руб. 00 коп.. что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000,00 рублей (л.д. 9) и чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 981,00 руб. (л.д. 10), которые также подлежат взысканию с Ф.И.О1 в пользу Ф.И.О2
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Касимова
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.