Решение по делу № 2-3327/2023 от 06.07.2023

Дело № 2-3327/2023

64RS0045-01-2023-003863-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.07.2023 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова

в составе председательствующего судьи Стоносовой О.В.,

при секретаре Карповой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание агентских услуг по страхованию,

установил:

истец публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание агентских услуг по страхованию. В обоснование требований указано, что между сторонами 28.09.2021 заключен договор на оказание агентских услуг по страхованию №, согласно которому ФИО1 (Агент) приняла на себя обязательства от имени и по поручению ПАО СК «Росгосстрах» (Принципал) подписывать (заключать) с физическими и юридическими лицами договоры страхования по видам страхования, изложенным в Приложении №1 к договору; а Принципал - выплачивать Агенту вознаграждение в порядке и сроки, предусмотренные Агентским договором (п. 2.4.4., Раздел 3 Агентского договора).

В течение 5-ти рабочих дней с момента заключения договора страхования Агент обязался направлять принципалу подписанные Агентом: Отчет по форме Приложения №2 к Агентскому договору с приложением к нему оригиналов вторых экземпляров договоров страхования (полисов), заключенных Агентом за отчетный период, документы, подтверждающие факт оплаты страховых премий/взносов (квитанции и пр.), копии платежных документов, свидетельствующих о перечислении Агенту сумм страховых премий – (взносов), собранных за отчетный период, заявления о страховании, иные документы, за исключением уже переданных в течение отчетного периода ввиду наступления страхового события (п. 2.2.11 Агентского договора).

Информацию о заключении договора ОСАГО Агент обязался передавать Принципалу не позднее 1-го рабочего дня с даты заключения договора ОСАГО. Передача информации о заключении договора ОСАГО осуществлялась путем внесения данных о заключенном договоре ОСАГО в программное обеспечение страховщика, предназначенное для оформления договоров страхования.

Таким образом, акты приема передачи бланков строгой отчетности ОСАГО не формировались, поскольку оформление договоров осуществлялось с использованием электронных бланков строгой отчетности в программном обеспечении Страховщика (ЕКИС), т.е. в электронном виде.

Агент обязался принимать от Страхователей страховые премии по заключенным при его посредничестве договорам страхования, а, затем, перечислять полученные страховые премии на расчетный Принципала в порядке и сроки, предусмотренные Агентским договором (п.п. 2.2.13., 2.2.14., 3.4. Агентского договора).

Согласно п. 2.2.50 Агентского договора Агент обязался обеспечить сохранность денежных средств, в случае получения страховой премии (страховых взносов) от Страхователей.

В ходе исполнения Агентского договора ответчиком не выполнена обязанность по перечислению на расчетный счет истца страховых премий (взносов), полученных от Страхователей, по заключенным договорам ОСАГО с серией ТТТ на общую сумму 310 473, 98 руб.

Агентом не выполнена обязанность по направлению отчетов по заключенным при его посредничестве договорам страхования (ОСАГО с серией ТТТ) с приложением к нему оригиналов вторых экземпляров договоров страхования (полисов), документов, подтверждающих факт оплаты страховых (квитанции и пр.), копий платежных документов, свидетельствующих о перечислении страховых премий (взносов), собранных за отчетный период, заявлений о страховании.

В связи с нарушением Агентом п. 2.2.11 Агентского договора у Принципала отсутствуют вторые экземпляры страховых полисов, документы, подтверждающие факт оплаты страховых премий/взносов и заявлений о страховании по заключенным договорам ОСАГО.

Досудебной претензией от 29.08.2022 истец потребовал погасить задолженность по Агентскому договору в размере 310 473, 98 руб. Однако требование истца ответчиком не удовлетворено, в связи с чем он вынужден обратиться за защитой нарушенных прав и законных интересов в суд.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» задолженность по договору № на оказание агентских услуг по страхованию от 28.09.2021 в размере 310473,98 руб., расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 6 305 руб.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, дело просит рассмотреть в свое отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик, будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1005 ГК РФ, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В соответствии с п. 1 ст. 1008 ГК РФ, в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

В соответствии со ст. 1011 ГК РФ, к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

В соответствии с п. 1 ст. 971 ГК РФ (глава 49 ГК РФ), по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

В соответствии со ст. 974 ГК РФ, поверенный обязан, в том числе, передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения.

Судом установлено, что между ПАО СК «Росгосстрах и ФИО1 28.09.2021 заключен договор на оказание агентских услуг по страхованию №, согласно которому ФИО1 (Агент) приняла на себя обязательства от имени и по поручению ПАО СК «Росгосстрах» (Принципал) подписывать (заключать) с физическими и юридическими лицами договоры страхования по видам страхования, изложенным в Приложении №1 к договору; а Принципал - выплачивать Агенту вознаграждение в порядке и сроки, предусмотренные Агентским договором (п. 2.4.4., Раздел 3 Агентского договора).

Судом установлено, что в период действия агентского договора, а именно с 28.09.2021 по 09.11.2021 ФИО1 были заключены договоры страхования, (л.д.29-51).

Факт заключения данных договоров страхования и получения по указанным договорам страховых премий ФИО1 не оспорила.

Досудебной претензией от 29.08.2022 истец потребовал погасить задолженность по Агентскому договору в размере 310 473, 98 руб. (л.д.52, 53-58). Однако требование истца ответчиком не удовлетворено.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно расчету задолженности (л.д.18-19), ответчиком не перечислены страховые премии (взносы), полученные от страхователей, по заключенным договорам ОСАГО с серией ТТТ на общую сумму 310 473, 98 руб.

Таким образом, как установлено судом и следует из материалов дела, полученная от страхователей страховая премия на общую сумму 310 473, 98 руб., в соответствии с пунктом 3.4 договора на расчетный счет истца не поступала. Следовательно, обязанность, предусмотренную агентским договором нельзя считать надлежаще исполненной ответчиком.

В соответствии с положениями статьи 8 Закона РФ от 27.11.1992 №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации" под деятельностью страховых агентов, страховых брокеров по страхованию и перестрахованию понимается деятельность, осуществляемая в интересах страховщиков или страхователей и связанная с оказанием им услуг по подбору страхователя и (или) страховщика (перестраховщика), условий страхования (перестрахования), оформлению, заключению и сопровождению договора страхования (перестрахования), внесению в него изменений, оформлению документов при урегулировании требований о страховой выплате, взаимодействию со страховщиком (перестраховщиком), осуществлению консультационной деятельности. Страховой агент, страховой брокер несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, вытекающих из осуществления ими своей деятельности, в том числе за разглашение сведений, составляющих коммерческую...страховщика, персональных данных страхователей, за достоверность, объективность, полноту и своевременность предоставления сведений и документов, подтверждающих исполнение ими своих полномочий.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом, в силу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Ответчик, являясь страховым агентом, самостоятельно несет риск наступления неблагоприятных последствий, вызванных ненадлежащим исполнением условий договора.

Расчет заявленной ко взысканию денежной суммы ответчиком не оспорен, контррасчета не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины, исходя из требований имущественного характера, в размере 6305 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» задолженность по договору № на оказание агентских услуг по страхованию от 28.09.2021 в размере 310473,98 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 305 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Стоносова