Решение по делу № 2-3580/2022 от 23.12.2022 | Минераловодский городской суд (Ставропольский край)

Дело ..............

УИД: 26RS0..............-72

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

23 декабря 2022 года ..............

Минераловодский городской суд .............. в составе:

председательствующего судьи Гориславской Ж.О.,

при секретаре ФИО5,

с участием:

представителя ответчика, назначенного определением суда в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвоката ФИО8, выступающего по ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда .............. гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО3 о взыскании задолженности по ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по ФИО2.

В обоснование исковых требований истец сослался на то, что Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее - ООО МФК «ОТП Финанс») и ФИО3 (далее - ФИО2/Должник) заключили ФИО2 .............. от .............. (далее - ФИО2 / ФИО2), в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил денежные средства в размере - 448000 руб. 00 коп., а Должник обязался возвратить полученный ФИО2 и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных ФИО2.

При подписании Заявления/Индивидуальных условий ФИО2 подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен с Общими Условиями ФИО2.

Микрофинансовая компания надлежащим образом выполнила свои обязательства по ФИО2, однако, ФИО2 погашение задолженности по ФИО2 производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению ФИО2.

ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО "Агентство Финансового Контроля" (далее - ООО "АФК") заключили ФИО2 уступки прав требования (цессии) № МФК-47 от .............. (далее - ФИО2 уступки прав), в соответствии с которым право требования по ФИО2 .............. от .............. было передано ООО "АФК" в размере задолженности на сумму 627819 руб. 26 коп. (Приложение .............. к ФИО2 уступки прав).

На основании ФИО2 уступки прав ООО "АФК" направил в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором 60392273175649 уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование (копия реестра отправлений прилагается).

Согласно п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или ФИО2.

В соответствии п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или ФИО2, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от .............. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (ФИО2)" Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по ФИО2 потребительского кредита (ФИО2) юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или ФИО2, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Также, согласно Условий ФИО2 ООО МФК «ОТП Финанс» вправе уступить полностью или частично свои права требования по ФИО2 третьим лицам.

Возможность передачи права требования возврата ФИО2 была предусмотрена без каких-либо ограничений и ФИО2 был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких- либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным ФИО2 без замечаний и оговорок.

Согласно ФИО2 уступки прав ООО МФК «ОТП Финанс» гарантирует, что ФИО2 .............. от .............. не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющихся кредитными организациями.

ООО "АФК" является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включено в государственный реестр. Сведения о регистрации ООО "АФК" в государственном реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности размещены на официальном сайте ФССП России.

Сведения о регистрации ООО "АФК" в реестре операторов, осуществляющих обработку персональных данных размещены на официальном сайте Роскомнадзора России.

Задолженность перед ООО "АФК" по ФИО2 .............. от .............. существует на момент подачи искового заявления, не погашена, не прощена, не уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам.

На основании вышеизложенного ООО "АФК" вправе требовать от Должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании ФИО2 .............. от .............., в полном объеме.

Оплата в счет погашения задолженности по ФИО2 Должником произведена не в полном объеме, с .............. (с момента переуступки права требования) также не производилась и на .............. составляет 627819 руб. 26 коп. (Приложение .............. к ФИО2 уступки прав).

Кроме того, истец вправе требовать присуждения процентов на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ..............г. (после уступки прав) по ..............г. подлежат уплате в размере 12248 руб. 58 коп., расчет процентов по кредиту прилагается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда ФИО2 не возвращает в срок сумму ФИО2, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или ФИО2 не установлен для начисления процентов более короткий срок.

За период с .............. по .............. неправомерного удержания денежных средств, согласно ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, подлежат уплате проценты в размере 9710 руб. 53 коп., расчет процентов по ст. 395 ГК РФ прилагается.

Просят взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" денежные средства в размере задолженности по ФИО2 .............. от .............. в сумме 627819 руб. 26 коп., проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с .............. по .............. в размере 12248 руб. 58 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с .............. по .............. в размере 9710 руб. 53 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ по дату вынесения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 9698 руб. 00 коп., издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы: по направлению досудебной претензии (требования) в размере 70 руб.80 коп., по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 120 руб.00 коп.

Истец – ООО «АФК», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, явку в судебное заседание не обеспечило, его представитель по доверенности ФИО7 в исковом заявлении просила о рассмотрении дела без участия представителя истца, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО3 уведомлена о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась. Конверт и судебное уведомление с отметкой «истек срок хранения» вернулись в суд, ее место жительство суду не известно.

Согласно адресной справке ОВМ УВД РФ по Минераловодскому городскому округу ответчик ФИО3 значится зарегистрированной по адресу: .............., пер. Кавказский, .............., с .............. по настоящее время.

Как следует из решения Минераловодского городского суда от .............. ФИО3 признана прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .............., пер. Кавказский, ...............

Таким образом, на основании ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Представитель ответчика адвокат ФИО8, назначенный определением суда для защиты интересов ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, пояснил, что ответчика нет, его позиция не известна, розыск ответчика истец не осуществлял, мер к его розыску не предпринимал, поэтому исковые требования не признает, при этом пояснил, что не может представить доказательства, опровергающие доводы истца, просил в иске отказать.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе ФИО2 и в определении любых не противоречащих законодательству условий ФИО2.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении ФИО2, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные ФИО2, либо отказываются от его заключения.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ ФИО2 считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям ФИО2. Существенными являются условия о предмете ФИО2, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для ФИО2 данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по ФИО2 одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (ФИО2) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а ФИО2 обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму ФИО2) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. ФИО2 считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или ФИО2, заимодавец имеет право на получение с ФИО2 процентов на сумму ФИО2 в размерах и в порядке, определенных ФИО2. При отсутствии в ФИО2 условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты ФИО2 суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму ФИО2 по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы ФИО2, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы ФИО2. Вместе с тем, истечение срока ФИО2 не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из ФИО2, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ ФИО2 обязан возвратить заимодавцу полученную сумму ФИО2 в срок и порядке, которые предусмотрены ФИО2. Когда ФИО2 не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части, если иной размер процентов не установлен законом или ФИО2.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному ФИО2 банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) ФИО2 в размере и на условиях, предусмотренных ФИО2, а ФИО2 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному ФИО2 применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного ФИО2.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный ФИО2 должен быть заключен в простой письменной форме.

Частью 1 ст. 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, двусторонние сделки могут совершаться способом, установленным п. 2 ст. 434 ГК РФ.

Особенности предоставления ФИО2 под проценты ФИО2-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от .............. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона предусмотрено, что ФИО2 микрозайма – ФИО2, сумма которого не превышает предельный размер обязательств ФИО2 перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения ФИО2 микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства ФИО2 по ФИО2 микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности ФИО2.

Принцип свободы ФИО2 в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного ФИО2 с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия ФИО2, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для ФИО2, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют ФИО2 на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование ФИО2. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Судом установлено, что .............. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО3 заключен ФИО2 .............., в соответствии с которым ФИО3 был выдан ФИО2 в размере 448000 руб. сроком на 60 месяцев.

В соответствии со ст.ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный ФИО2 считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме.

В силу ст. 8 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» порядок и условия предоставления ФИО2 устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления ФИО2, а также согласовываются с ФИО2 при заключении ФИО2.

ФИО2 .............. от .............. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО3 был совершен в простой письменной форме.

Указанный ФИО2 состоит из Индивидуальных условий ФИО2 потребительского ФИО2 и Общих условий ФИО2 микрозайма, которые являются его неотъемлемой частью.

В соответствии с пунктами 1 и 2 Индивидуальных условий ФИО2 потребительского ФИО2 сумма ФИО2 – 448000 руб., срок действия ФИО2 – 60 месяцев. Процентная ставка согласно п. 4 Индивидуальных условий ФИО2 потребительского ФИО2 составила с даты заключения ФИО2 по .............. – 36,84% годовых, с .............. по .............. – 32,17% годовых, с .............. до конча срока возврата ФИО2 – 8% годовых, после окончания срока возврата ФИО2 – 10% годовых.

В пункте 6 Индивидуальных условий ФИО2 потребительского ФИО2 определены количество, размер и периодичность платежей ФИО2 по ФИО2: количество платежей – 60, размер ежемесячного платежа – 14760 руб., размер последнего платежа – 13837 руб. 42 коп., периодичность платежей – 11 числа, ежемесячно.

До заключения ФИО2 ответчик ознакомился со всеми его условиями и был с ними согласен.

Доказательств того, что ответчик возражал против заключения ФИО2 именно на таких условиях, не имеется, как не имеется и доказательств того, что ФИО2 в дальнейшем обращался с заявлением об изменении условий ФИО2.

Более того в п. 14 Индивидуальных условий ФИО2 потребительского ФИО2 указал о том, что ознакомлен и полностью согласен с Общими условиями ФИО2.

Заключенный ФИО2 соответствует требованиям ст.ст. 819 и 820 ГК РФ и до предъявления истцом искового заявления в суд требований о расторжении ФИО2 не предъявлялось, и никем из сторон в части кредитных обязательств он не оспорен.

Истцом представлены надлежащие доказательства в подтверждение заключения с ФИО3 ФИО2, выдачи и получения денежных средств по нему, а также пользования заемными денежными средствами.

Ответчик ФИО3 надлежащими доказательствами факт заключения ФИО2 и получения по нему денежных средств не оспорила.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Компания выполнила свои обязательства по ФИО2, перечислив сумму ФИО2 на банковские реквизиты ФИО2.

В соответствии с условиями ФИО2 ФИО6 приняла на себя обязательство ежемесячно погашать ФИО2 и ежемесячно уплачивать проценты за пользование ФИО2.

В нарушение вышеуказанных условий ФИО2 ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету ФИО2.

ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключили ФИО2 уступки прав требования (цессии) № МФК-47 от .............., в соответствии с которым право требования по ФИО2 .............. от .............. было передано ООО "АФК" в размере задолженности на сумму 627819 руб. 26 коп.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий ответчиком дано согласие на уступку кредитором прав (требований) по ФИО2 третьим лицам.

На основании ФИО2 уступки прав ООО "АФК" .............. направило в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или ФИО2, займодавец имеет право на получение с ФИО2 процентов на сумму ФИО2 в размерах и в порядке, определенных ФИО2.

Согласно статьи 5 Федерального закона от .............. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (ФИО2)" ФИО2 потребительского ФИО2 состоит из общих и индивидуальных условий, а также может содержать элементы других ФИО2 (смешанный ФИО2), если это не противоречит названному Федеральному закону.

Общие условия ФИО2 потребительского ФИО2 устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения, и к этим общим условиям применяются положения статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации о ФИО2 присоединения, а индивидуальные условия ФИО2 потребительского ФИО2 согласовываются сторонами индивидуально в каждом конкретном случае, и ФИО2 может влиять на формирование данных индивидуальных условий.

На основании части 1 статьи 6 Федерального закона от .............. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (ФИО2)" полная стоимость потребительского кредита (ФИО2) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном данным Федеральным законом.

Полная стоимость потребительского кредита (ФИО2), определяемая в процентах годовых, рассчитывается по формуле, предусмотренной частью 2 указанной статьи.

Согласно рассчитанному Банком России среднерыночному значению полной стоимости потребительских кредитом соответствующей категории потребительского кредита (ФИО2) за период с 1 октября по .............. (применяются для ФИО2 потребительского кредита (ФИО2), заключаемых кредитными организациями с физическими лицами в 2 квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами), опубликованному на официальном сайте Банка России www.cbr.ru .............., среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (ФИО2) для нецелевых потребительских кредитов на срок свыше 1 года свыше 100 000 рублей составляют 32,504% годовых, предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (ФИО2) по данным кредитам составляют 43,339 % годовых.

В соответствии с пунктом 7 статьи 5 Федерального закона от .............. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (ФИО2)" общие условия ФИО2 потребительского кредита (ФИО2) не должны содержать обязанность ФИО2 заключить другие ФИО2 либо пользоваться услугами кредитора или третьих лиц за плату. Кредитор не может требовать от ФИО2 уплаты по ФИО2 потребительского кредита (ФИО2) платежей, не указанных в индивидуальных условиях такого ФИО2.

Согласно пункту 10 той же статьи в индивидуальные условия ФИО2 потребительского кредита (ФИО2) могут быть включены иные условия. Если общие условия ФИО2 потребительского кредита (ФИО2) противоречат индивидуальным условиям ФИО2 потребительского кредита (ФИО2), применяются индивидуальные условия ФИО2 потребительского кредита (ФИО2).

Особенности предоставления ФИО2 под проценты ФИО2-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от .............. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно ч.2 статьи 12.1 Федеральный закон от .............. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (ред. от .............. на момент возникновения спорных правоотношений) после возникновения просрочки исполнения обязательства ФИО2 - физического лица по возврату суммы ФИО2 и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по ФИО2 потребительского ФИО2, срок возврата потребительского ФИО2 по которому не превышает один год, вправе начислять ФИО2 - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную ФИО2 часть суммы основного долга.

Частью 2 статьи 8 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом микрофинансовой организации.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе, в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствии установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался и его суммы.

Сама по себе возможность установления размера процентов на сумму ФИО2 по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы ФИО2, в том числе, во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав.

Вместе с тем, принцип свободы ФИО2, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного ФИО2 с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая при этом, что условия ФИО2, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для ФИО2, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

В силу п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ, условия ФИО2 определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Из материалов дела следует, что сторонами при заключении ФИО2 согласованы все условия ФИО2 в установленном законом порядке, с соблюдением положений ст. 421 Гражданского кодекса РФ о свободе ФИО2.

Заключенный ФИО2 микрозайма соответствует законодательству, составлен в письменной форме. ФИО2 согласился уплатить проценты за пользование ФИО2.

При этом, заключая ФИО2 потребительского кредита, ФИО2 добровольно принимает на себя обязательство вернуть предоставленные ему денежные средства, уплатить проценты, а также исполнить все иные обязательства по ФИО2.

Из материалов дела следует, что действуя по доброй воле и в своем интересе, ответчик заключила вышеуказанный ФИО2, ознакомилась с его условиям, в том числе с процентной ставкой по кредиту, и согласилась с ними, проставив свою подпись в заявлении и ФИО2 потребительского ФИО2. Существенные условия кредитования были доведены до сведения ответчика и приняты ею, не оспорены и недействительными не признаны.

Условия, указанные в части 2 ст.12.1 Федерального закона от .............. N 151-ФЗ (ред. от .............. на момент возникновения спорных правоотношений) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице ФИО2 потребительского ФИО2, срок возврата потребительского ФИО2 по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия ФИО2 потребительского ФИО2.

Условие об ограничении начисления процентов по ФИО2 соблюдено истцом, о чем указано на первой странице ФИО2 с ответчиком перед таблицей, содержащей индивидуальные условия ФИО2 потребительского ФИО2.

Судом установлено, что условия ФИО2 содержат информацию о предоставляемых в рамках ФИО2 услугах, включая условия получения ФИО2, сумму и условия возврата задолженности по ФИО2, о размере процентной ставки, полной стоимости ФИО2 и об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по ФИО2.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными МФО денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с ФИО2 обязательства по возврату суммы ФИО2, в результате чего согласно представленному истцом расчету по состоянию на .............., образовалась задолженность в размере 627819 руб. 26 коп., которая состоит из: 429878 руб. 15 коп. - основной долг, 196258 руб. 11 коп. - проценты.

Наличие указанной задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, актом приема-передачи прав требования, не оспаривается ответчиком.

В силу п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или ФИО2, заимодавец имеет право на получение с ФИО2 процентов на сумму ФИО2 в размерах и в порядке, определенных ФИО2. При отсутствии в ФИО2 условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты ФИО2 суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы ФИО2.

Таким образом, за период с .............. по .............. за ФИО3 числится задолженность по уплате процентов в размере 12248 руб. 58 коп.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также обязательство в установленные ФИО2 сроки вернуть заемные денежные средства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному ФИО2 применяются правила, предусмотренные положениями о ФИО2.

Свои обязательства по ФИО2 МФК выполнило надлежащим образом, осуществило кредитование ответчика от своего имени и за свой счет.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.

В судебном заседании установлено, что со стороны ответчика ФИО3 имело место ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств по ФИО2, в связи с чем исковые требования о взыскании с ответчика суммы основанного долга и суммы процентов, в порядке ст. 809 ГК РФ подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда ФИО2 не возвращает в срок сумму ФИО2, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если ФИО2 предусмотрено возвращение ФИО2 по частям (в рассрочку), то при нарушении ФИО2 срока, установленного для возврата очередной части ФИО2, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы ФИО2 вместе с причитающимися процентами.

Если ФИО2 предусмотрено возвращение ФИО2 по частям (в рассрочку), то при нарушении ФИО2 срока, установленного для возврата очередной части ФИО2, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы ФИО2 вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или ФИО2.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные ФИО2 проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи (п. 6 ст. 395 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п. п. 71, 72 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст. 56 ГПК РФ, ст. 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с п. 75 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. п. 3 и 4 ст. 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик ФИО3, допуская просрочку платежей в счет погашения кредита, ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по кредитному ФИО2, требования истца о взыскании с ответчика неустойки также являются обоснованными.

Задолженность ответчика по уплате процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с .............. по .............. (дата вынесения решения) составляет 14745 руб. 40 коп., которая также подлежит взысканию с ответчика.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .............. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с .............. по .............. включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после .............., - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

По смыслу пункта 2 статьи 395 ГК РФ начисление процентов выступает мерой имущественной (правовосстановительной, компенсационной) ответственности, призванной устранить полностью или в части потери (убытки) кредитора, вызванные просрочкой в исполнении денежного обязательства.

Согласно пункту 5 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или ФИО2.

В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (ФИО2, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации), однако, в пункте 42 этого же постановления указано, что если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 Гражданского кодекса Российской Федерации, то положения пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Начисление предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов на сумму судебной неустойки не допускается (пункт 28).

Начисление процентов на взысканную решением суда неустойку приводит к несоблюдению принципа соразмерности ответственности (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) последствиям нарушения обязательства.

Принимая во внимание, что меры защиты нарушенного права не должны служить средством обогащения одной стороны за счет другой (принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства), законодателем в части 5 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации введен запрет начисления сложных процентов (процентов на проценты), в связи с чем, при расчете подлежащих процентов, начисление процентов возможно только на сумму основного долга.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательств, являются обоснованными и подлежит удовлетворению на сумму основного долга в размере 429878 руб. 15 коп..

Правильность исчисления расчетов, представленных истцом в суд, проверена судом и ответчиком не оспорена, а поэтому у суда не имеется оснований подвергать сомнению правильность предоставленного расчета, который подтвержден надлежащими представленными суду письменными допустимыми и относимыми доказательствами по делу (ст. ст. 59-60 ГПК РФ).

Разрешая возникший спор и удовлетворяя требования истца, суд исходит из того, что достоверных и допустимых доказательств возвращения ответчиком истцу полученных в долг денежных средств суду не представлено. Документ, подтверждающий возврат долга, отсутствует.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. С учетом изложенного, возврат ответчиком истцу денежных средств должен быть подтвержден соответствующим платежным документом (ордером, квитанцией, платежным поручением и т.п.).

Проанализировав представленные в условиях состязательного процесса доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства обоснованности заявленных требований, а ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, что указывает на нарушение условий ФИО2 и требований ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, в связи с чем требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Обращаясь с настоящим иском в суд истцом также заявлено требование взыскании с ответчика судебных расходов, состоящих из государственной пошлины в размере 9698 рублей 00 копеек и расходов, понесенных в связи с направлением искового заявления с приложением ответчику в размере 120 рублей, а также с направлением ответчику досудебной претензии в размере 70 руб. 80 коп.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом, в подтверждение понесенных расходов представлена в материалы дела квитанция об отправке почтового отправления, согласно которой за пересылку оплачено 120 рублей, которые суд полагает надлежащими удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (ч. 1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или ФИО2 (ч. 2).

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу (ч. 3).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 19 - 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", должник считается уведомленным о переходе права с момента, когда соответствующее уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон. Если требуемое уведомление должнику не доставлено и отсутствуют обстоятельства считать его таковым, цедент не вправе отказаться от принятия исполнения со ссылкой на состоявшийся переход права. При уклонении цедента от принятия надлежащего исполнения должник не считается просрочившим (пункт 3 статьи 405 ГК РФ) и вправе требовать возмещения убытков, причиненных просрочкой (пункт 2 статьи 406 ГК РФ) (п. 19).

Соответственно, как следует из указанных норм права, направление должнику уведомления об уступке прав требований является обязанностью взыскателя, предусмотренной законом, и расходы на его отправку не могут быть возложены на должника.

Согласно материалам дела, досудебная претензия и уведомление об уступке прав требований были одновременно направлены в адрес ФИО3 за исх. ..............-А/У-40 от .............., следовательно, исковые требования о взыскании почтовых расходов, в размере 70 руб. 80 коп., удовлетворению не подлежат.

Поскольку истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в сумме 9698 рублей, суд в порядке ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО3 о взыскании задолженности по ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серия 8312 ..............) в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

- задолженность по ФИО2 .............. от .............. в размере 627819 руб. 26 коп., из которых: 429878 руб. 15 коп. – основной долг, 196258 руб. 11 коп. – проценты за пользование ФИО2;

- проценты за пользование ФИО2 за период с .............. по .............. в размере 12248 руб. 58 коп.;

- проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с .............. по .............. (дату вынесения решения суда) в размере 14745 руб. 40 коп.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ на непогашенную часть суммы основного долга, составляющего на момент вынесения решения суда 429878 руб. 15 коп., начиная со следующего дня после даты вынесения решения судом по день фактического исполнения обязательств;

- судебные расходы по направлению ответчику копии искового заявления с приложенными документами в размере 120 рублей.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серия 8312 ..............) в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9698 рублей.

В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО3 о взыскании почтовых расходов в размере 70 руб. 80 коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ..............вой суд через Минераловодский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено ...............

Судья Ж.О. Гориславская