Дело № 2а-2834/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2023 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области к ФИО2 о признании недоимки безденежной,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о признании недоимки безденежной, ссылаясь на то, что ФИО2 является плательщиком налога на доходы физических лиц за 2021 год. Должником была предоставлена декларация на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2008 год, в соответствии с которой сумма налога на доходы физических лиц к уплате составила 9 499 руб. 00 коп. В связи неоплатой налога, налоговым органом должнику были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Налоговый органом обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако, определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Административный истец просит суд: признать безденежной ко взысканию сумму недоимки ФИО2 (ИНН №) в виде налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ: налог в размере – 9499 руб. 00 коп., пени в размере – 2740 руб. 52 коп., а всего на общую сумму – 12 239 руб. 52 коп., за 2008 год, в связи с утратой возможности взыскания указанной задолженности, связанной с истечение установленного срока её взыскания.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён.

Административный ответчик в судебное заседание явился, против удовлетворения административного иска не возражал.

Суд с учётом требований ст.ст.150, 152 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2017 года N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, в размере, определяемом в соответствии с частью 11 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", задолженность по соответствующим пеням и штрафам, числящиеся за индивидуальными предпринимателями, адвокатами, нотариусами, занимающимися частной практикой, и иными лицами, занимающимися в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, а также за лицами, которые на дату списания соответствующих сумм утратили статус индивидуального предпринимателя или адвоката либо прекратили заниматься в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Из приведенного законоположения прямо следует, что признание безнадежной к взысканию и списанию недоимки (пени, штрафов) по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации возможно при соблюдении следующих условий: задолженность относится к расчетным (отчетным) периодам, истекшим до 1 января 2017 года; задолженность числится за индивидуальными предпринимателями, адвокатами, нотариусами, занимающимися частной практикой, и иными лицами, занимающимися в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, а также за лицами, которые на дату списания соответствующих сумм утратили статус индивидуального предпринимателя или адвоката либо прекратили заниматься в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Судом установлено, что ФИО2 является плательщиком налога на доходы физических лиц за 2021 год.

Должником была предоставлена декларация на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2008 год, в соответствии с которой сумма налога на доходы физических лиц к уплате составила 9 499 руб. 00 коп.

В связи неоплатой налога, налоговым органом должнику были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Налоговый органом обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако, определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

В настоящее время за ФИО2 числится задолженность в виде налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ: налог в размере – 9499 руб. 00 коп., пени в размере – 2740 руб. 52 коп., а всего на общую сумму – 12 239 руб. 52 коп., за 2008 год.

Поскольку, указанная недоимка возникла до 2017 года, она подлежит признанию безнадёжной ко взысканию и подлежит списанию в связи с утратой возможности взыскания указанной задолженности, связанной с истечение установленного срока её взыскания.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административный иск полежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области удовлетворить.

Признать безденежной ко взысканию сумму недоимки ФИО2 (ИНН №) в виде налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ: налог в размере – 9499 руб. 00 коп., пени в размере – 2740 руб. 52 коп., а всего на общую сумму – 12 239 руб. 52 коп., за 2008 год.

Решение суда является основанием для списания указанной задолженности ФИО2 в связи с утратой возможности взыскания указанной задолженности, связанной с истечение установленного срока её взыскания.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы через Королёвский городской суд Московской области в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 02 октября 2023 года.

Судья: Е.В.Васильева