Дело №а-3245/2022

РЕШЕНИЕ С У Д А

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года <адрес>

Электростальский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пучковой Т.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по платежам в бюджет и пени,

установил :

ФИО1 ИФНС России № по <адрес> <дата> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по платежам в бюджет и пени.

В обоснование требований административный истец указал, что в связи с принадлежностью административному ответчику объекта недвижимости административному ответчику налоговым органом исчислен налог на имущество, направлены налоговые уведомления. Налогоплательщиком налоги не уплачены, в связи с чем на суммы налогов начислены пени. В добровольном порядке сумма задолженности по налогам по требованию в срок, установленный в требовании, административным ответчиком уплачен не был, в связи с чем, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка 289 Электростальского судебного района <адрес> за выдачей судебного приказа о взыскании с ФИО2 налога на имущество. <дата> мировым судьей судебного участка 289 Электростальского судебного района <адрес> вынесено определение об отказе в принятии в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Просят суд восстановить срок на подачу административного искового заявления, взыскать с административного ответчика ФИО2 налог на имущество с 2014г. по 2019г. в сумме 751,00 руб., пени в сумме 29,78 руб. за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>.

ФИО1 федеральной налоговой службы № по <адрес> ФИО4 просит суд рассмотреть дело в их отсутствие, указав об этом в просительной части административного иска.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по адресу регистрации.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии административного истца, административного ответчика, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания (ч.6 ст.226 КАС РФ).

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ, пункта 1 статьи 3 и пункта 1 части 1 статьи 23 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Обязанность налогоплательщика по уплате налогов (сборов) в срок, определенный законодательством, установлена п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45, ст. 363 НК РФ.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами (пункт 1 статьи 408 НК РФ).

Налог на имущество физических лиц уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (пункт 2 статьи 409 НК РФ).

В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно сведениям, полученным административным истцом в порядке п.4 ст.85 НК РФ из Росреестра, на ответчика на праве собственности зарегистрирована квартира по адресу: <адрес>, кадастровый № с <дата>.

Налоговой ФИО1 в соответствии с вышеуказанными нормами ФИО2 были исчислены суммы по налогу на имущество с 2014г. по 2019г. в сумме 751,00 руб.

Согласно п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с п.3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В установленный срок ФИО2 налоги не уплатила, в связи с чем, ей были направлены требования № от <дата> сроком исполнения до <дата>, № от <дата> сроком исполнения до <дата>, № от <дата> сроком исполнения до <дата>, № от <дата> сроком исполнения до <дата>.

<дата> мировым судьей судебного участка 289 Электростальского судебного района <адрес>, отказано в принятии заявления ФИО1 ИФНС России № по <адрес> о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки по налогу на имущество, ввиду пропуска административным истцом срока обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

Административное исковое заявление подано в суд <дата>, т.е. срок подачи иска пропущен.

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу ч. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Судом установлено, что ранее административный истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, определением от <дата> мировым судьей судебного участка 289 Электростальского судебного района <адрес>, отказано в принятии заявления ФИО1 ИФНС России № по <адрес> о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки по налогу на имущество, ввиду пропуска административным истцом срока обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

Суд, считает возможным восстановить пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкций, поскольку срок обращения пропущен административным истцом по уважительной причине, поскольку административный истец ранее предъявления настоящего административного иска предпринимал попытки к взысканию задолженности по налогам.

Административный истец обратился в суд общей юрисдикции с исковым заявлением о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на имущество с 2014г. по 2019г. в сумме 751,00 руб.

Доказательств исполнения налоговых требований либо уведомлений суду не представлено.

Согласно ст. 75 НК РФ на сумму несвоевременно уплаченного налога начисляется пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сборов, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с неисполнением ответчиком обязанностей по уплате налогов ФИО1 начислила ответчику пени за несвоевременную уплату налога на имущество в сумме 29,78 руб. за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>.

Принимая во внимание, что ФИО2 обязанность по уплате налога на имущество с 2014г. по 2019г. в сумме 751,00 руб. в установленный законом срок не исполнено, требования административного истца подлежат удовлетворению.

Кроме того, на основании ст. 114 КАС РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ФИО1 ИФНС России № по <адрес> задолженность по налогу на имущество с 2014г. по 2019г. в сумме 751,00 руб., пени в сумме 29,78 руб. за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, а всего задолженность в сумме 780 (семьсот восемьдесят) руб. 78 коп.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Т.М. Пучкова

В окончательной форме решение суда изготовлено <дата>.

Судья: Т.М. Пучкова