дело № 2а-6284/2022

03RS0017-01-2022-008564-08

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 августа 2022 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.,

с участием помощника прокурора г. Стерлитамак РБ Юсупова,

при секретаре Ожеховской Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи административное дело по административному иску начальника ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживавшего до осуждения по адресу: , освобождаемого из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ ФИО1 обратился в суд с иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на восемь лет, установив следующие ограничения: обязать 2 раза в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезжать за пределы Аургазинского района РБ, без разрешения надзирающего органа; запретить пребывание в определенных местах, а именно в барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах и дискотеках, в местах реализации алкогольной продукции.

Административный истец требования мотивирует тем, что ФИО2 неоднократно осуждался за совершение уголовно-наказуемых деяний. Подлежит освобождению 29 сентября 2022 года по отбытию срока наказания. ФИО2 за период содержания под стражей зарекомендовал себя отрицательно, поскольку имеет непогашенные и неснятые взыскания. Учитывая тяжесть совершенного преступления и высокую вероятность повторного совершения новых преступлений административный надзор в отношении ФИО2 необходимо установить на срок погашения судимости.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ не явился, извещены надлежаще, в просительной части административного искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца.

В судебном заседании посредством видеоконференцсвязи административный ответчик ФИО2 административные исковые требования не признал.

Суд, выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора Юсупова, указавшего на необходимость установления административного надзора в отношении ФИО2, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 2 части 2 статьи 3 Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ФИО2 осужден:

- приговором Гафурийского межрайонного суда РБ от 13 августа 2020 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 10 месяцев;

- приговором Гафурийского межрайонного суда РБ от 10 сентября 2021 года по ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- приговором Гафурийского межрайонного суда РБ от 26 октября 2021 года по пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Гафурийского межрайонного суда РБ от 13 августа 2020 года и окончательно определено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Гафурийского межрайонного суда РБ от 08 ноября 2021 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору от 08 ноября 2021 года и наказания по приговору Гафурийского межрайонного суда РБ от 26 октября 2021 года окончательно определено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- приговором Гафурийского межрайонного суда РБ от 07 декабря 2021 года по ч. 1 ст. 314 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- приговором мирового судьи судебного участка № 8 по г.Стерлитамак РБ от 23 декабря 2021 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от 11 мая 2022 года постановлено: представление начальника ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ ФИО3 о приведении в соответствии приговоров с действующим законодательством в отношении осужденного ФИО4 - удовлетворить.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Гафурийского межрайонного суда РБ от 8 ноября 2021 года, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 8 по г.Стерлитамак РБ от 23 декабря 2021 года, окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять с 23 декабря 2021 года, зачесть в срок отбытия наказания срок содержания под стражей и срок отбытия наказания по приговору Гафурийского межрайонного суда РБ от 8 ноября 2021 года.

ФИО2 содержится в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ, характеризуется отрицательно, имеет неснятые и непогашенные взыскания.

Подлежит освобождению 29 сентября 2022 года по отбытию срока наказания.

Согласно заявлению, поданного ФИО2 начальнику ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ ФИО3, ФИО2 после освобождения, поедет по адресу:

Решением Калининского районного суда г. Уфы РБ от 28 января 2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением на него ряда административных ограничений.

Указанное решение вступило в законную силу 23 августа 2022 года.

Решением Калининского районного суда г. Уфы РБ от 28 января 2020 года установлено, что ФИО2 осужден приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 19 февраля 2019 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В связи с наличием у ФИО2 опасного рецидива, неснятой и непогашенной судимости за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, осуждение его к лишению свободы за тяжкое преступление, с учетом положений пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ административный надзор установлен на срок 8 лет.

Как было указано выше, приговором Гафурийского межрайонного суда РБ от 13 августа 2020 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 10 месяцев.

Указанным судебным актом установлено, что в отношении ФИО2 решением Калининского районного суда г. Уфы от 28 января 2020 года установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ряда ограничений. 10 марта 2020 года ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания. Однако ФИО2, будучи надлежаще уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, с 10 марта 2020 года, в течении трех рабочих дней, умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения административного надзора, не имея каких-либо препятствий для прибытия по избранному им месту жительства и явке в ОМВД по Аургазинскому району, в срок до 22 апреля 2020 года, не прибыл по адресу: РБ, и не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Аургазинскому району.

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и вынесения ему приговора) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Разрешая заявленные начальником ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ требования, суд, учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ при опасном рецидиве преступлений, руководствуясь положениями пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», пришел к выводу об установлении в отношении административного ответчика (поднадзорного лица) административного надзора сроком на 8 лет, который следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Руководствуясь статьями 272-273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями:

обязать являться в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц для регистрации;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью;

запретить выезд за пределы Аургазинского района Республики Башкортостан без разрешения отдела внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью;

запретить пребывание в определенных местах, а именно в барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах и дискотеках, в местах реализации алкогольной продукции.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Э.Р.Кузнецова