2-2692/2023 24RS0№-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года <адрес>

Ачинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Королевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Петроченко А.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ГЕФЕСТ - Монтаж» о возложении обязанности произвести и перечислить страховые взносы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском с учетом уточнения к ООО «ГЕФЕСТ - Монтаж» о возложении обязанности произвести и перечислить страховые взносы, мотивируя требования тем, что решением Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ООО «ГЕФЕСТ - Монтаж» в его пользу была взыскана заработная плата. Задолженность по заработной плате была полностью погашена. Общая сумма выплаченной заработной платы ФИО1 за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Гефест-Монтаж» составила 166 580 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он письменно обратился в ФНС № <адрес> для подтверждения своего трудового стажа с уточнением вопроса о перечислении от ООО «ГЕФЕСТ - Монтаж» страховых взносов согласно трудового договора, как от работодателя за работника инженера ПТО ФИО1 за период работы в организации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Для выплаты по трудовому договору страховых взносов от ООО «Гефест- Монтаж» в Пенсионный Фонд РФ (ПФР) 22% с заработной платы 166 580, 00 рублей составляет 36 647,60 рублей, страховые взносы на ОМС 5,1% составляют 8 495,58 рублей, страховые взносы на ОСС 2,9% составляют 4830,82 рублей. Однако, ответчик уточнённую справку о его доходах в налоговую инспекцию не представил, в связи с чем, просит обязать ООО «ГЕФЕСТ - Монтаж» произвести начисление и перечислить страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, с предоставлением отчетности за 2018 год в ФНС № <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ООО «ГЕФЕСТ - Монтаж» произвести начисление НДФЛ ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3,36).

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений, дополнительно пояснил, что задолженность по заработной плате перед ним погашена, однако уточненную справку 2 НДФЛ работодатель не направил в налоговую инспекцию, страховые взносы не перечислил, в связи с чем, его период работы у ответчика не вошел в стаж для назначения пенсии.

Представитель ответчика ООО «ГЕФЕСТ - Монтаж», будучи надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела посредством направления судебного извещения (л.д. 40), в суд не явился, ходатайств, заявлений не представил.

Представитель третьего лица МИ ФНС России № по <адрес>, извещенный о дате судебного заседания, в суд не явился, отзыв не представил.

Представитель третьего лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, извещенный о дате судебного заседания, в суд не явился. В представленном отзыве на исковое заявление указал, что Правила и порядок подтверждения страхового стажа при назначении (перерасчете) размера трудовой пенсии регулируются нормами статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Правила и порядок подтверждения страхового стажа при назначении (перерасчете) размера трудовой пенсии регулируются нормами статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" прием сведений за 2017 год о суммах заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, суммах начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование осуществляется Федеральной налоговой службой Российской Федерации. Учитывая изменения в законодательных актах, за актуальной информацией начисленных страховых взносах застрахованных лиц с ДД.ММ.ГГГГ следует обращаться в органы Федеральной налоговой службы Российской Федерации. В соответствии с п.2.2, ст. 11 Федерального закона от 01.01.1996г. №27-ФЗ индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» Пенсионным фондом Российской Федерации осуществляется прием сведений от Страхователей о каждом работающем застрахованном лице (факт работ ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом месяцем. В соответствии с и.2 ст. 11 Федерального закона от 01.01.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» Пенсионным фондом Российской Федерации прием сведений о стаже 2022 год (периоде работы) осуществляться в 2023 году - до 01 марта. В соответствии с п. 35 «Инструкции о порядке ведения индивидуальна (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах", утверждение приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 766н территориальный орган Пенсионный фонда Российской Федерации проверяет индивидуальные сведения и вносит их лицевые счета застрахованных лиц ежемесячно - в течение месяца со дня получения территориальным органом Пенсионного фонда РФ сведений, представленных Страхователем. Просят дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д. 23).

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу является общедоступной и была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Ачинского городского суда <адрес> achinsk.krk@sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство», подраздел «Производство по гражданским и административным делам»).

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд принял все предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании, неявка ответчика в суд является его собственным волеизъявлением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу, в порядке, установленном главой 22 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела суд пришел к следующему.

Статья 22 ТК РФ возлагает на работодателя обязанность осуществления обязательного социального страхования работников в порядке, установленном федеральными законами.

В соответствии с п.2 ст.14 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета) учета.

С 01.01.2017г. в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016г. №243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» прием сведений за 2017 год о суммах заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, суммах начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется Федеральной налоговой службой Российской Федерации.

На основании ч.3 ст.8 НК РФ под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.

В соответствии с ч.1 ст. 18.1 НК РФ в РФ настоящим Кодексом устанавливаются страховые взносы, которые являются федеральными и обязательны к уплате на всей территории Российской Федерации.

В данном случае согласно вышеуказанным нормам ответчик ООО «ГЕФЕСТ - Монтаж» является плательщиком страховых взносов.

Осуществление работодателем предусмотренной законодательством обязанности производить отчисления (налогов и страховых взносов) призвано обеспечить социальные гарантии работника.

Как установлено в судебном заседании, решением Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, (с учетом определения от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Ачинского городского прокурора в интересах ФИО1 были удовлетворены. С ООО «ГЕФЕСТ - Монтаж» в пользу ФИО1 взыскана заработная плата в размере 116 580 рублей.

Указанным решением суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №/р между ООО «ГЕФЕСТ - Монтаж» и ФИО1 был заключен трудовой договор №, согласно которому, последний принят в Общество на работу на должность инженера ПТО. ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения между сторонами прекращены, что подтверждается выкопировкой из трудовой книжки. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу была недоначислена заработная плата в размере 116 580 рублей (л.д. 4).

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вместе с тем, начисление и перечисление страховых взносов из доначисленной заработной платы истца за указанный период ответчиком не произведено, что подтверждается сведениями из Базы данных застрахованного лица ФИО1 (л.д. 32-33).

Учитывая, что начисление и перечисление страховых взносов из заработной платы истца ответчиком не произведены, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о возложении на ответчика обязанности произвести начисление и уплатить страховые взносы из заработной платы и иных начислений, произведённых работодателем ФИО1 за период его работы в ООО «Гефест-Монтаж» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в силу ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 24 Налогового кодекса Российской Федерации налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации.

Налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять налоги в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующие счета Федерального казначейства (подпункт 1 пункта 3).

В соответствии с п. 1 ст. 226 Налогового кодекса РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, адвокаты обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 224 Налогового кодекса РФ.

На основании п. 4 ст. 226 Налогового кодекса РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.

В силу п. 6 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем выплаты налогоплательщику дохода.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 223 НК РФ дата фактического получения дохода определяется как день выплаты дохода, в том числе перечисления дохода на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц - при получении доходов в денежной форме.

Таким образом, из приведенных выше правовых норм следует, что исчисление и уплата НДФЛ производится налоговым агентом в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.

ФИО1 в силу статей 207, 208, 224 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком налога на доходы физических лиц (НДФЛ) по ставке в размере 13%.

Поскольку доказательств исполнения обязанности по перечислению исчисленных и удержанных с доходов работника ФИО1 сумм налога на доходы физических лиц ответчик не представил, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о возложении на ответчика обязанности произвести начисление и перечисление налога на доходы физических лиц с дохода в виде заработной платы за ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с действующим законодательством.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ГЕФЕСТ - Монтаж» произвести расчет, начисление и перечислить страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, взносы в фонд социального страхования, налог на доходы физических лиц с дохода в виде заработной платы за ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с действующим законодательством.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Ачинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия судом.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда подать в Ачинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда, которое должно соответствовать требованиям ст. 238 ГПК РФ.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Ачинский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Королева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.