Дело №
УИД 41RS0№-27
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Петропавловск-Камчатский ДД.ММ.ГГГГ
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Нетеса С.С.,
при секретаре судебного заседания Ефремовой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о прекращении режима общей долевой собственности, выделе доли акций в натуре,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о прекращении режима общей долевой собственности и выделе доли акций в натуре. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО7, после смети которого открылось наследство, состоящее, в том числе из 2000 обыкновенных именных акций Публичного акционерного общества «Газпром» (далее – ПАО «Газпром»), номинальной стоимостью 5 руб. каждая, государственный регистрационный №-А. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № № истец является наследником 1/3 доли указанных акций, хранящихся на счете депо №, открытом в депозитарии № Депозитарно-Операционного управления Депозитарного центра Банка АО «Газпромбанк» на имя ФИО2 Кроме истца наследниками первой очереди к имуществу ФИО2 на день открытия наследства являлись его супруга – ФИО3 и его мать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После получения наследства истец, ФИО3 и ФИО8 стали собственниками вышеуказанных 2000 обыкновенных именных акций ПАО «Газпром» на праве общей долевой собственности по 1/3 каждая.
ФИО8 умерла в июле 2018 г. и в настоящее время право на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанные акции принадлежит ФИО4, принявшей наследство после смерти ФИО8 в порядке наследования по закону.
На обращение истца в депозитарий № Банка ГПБ (АО) с заявлением об осуществлении своих прав наследника 1/3 доли в праве на наследство по закону и разделе наследственного имущества в виде 2000 обыкновенных именных акций АО «Газпром» получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ, что для осуществления своих прав необходимо совместно с другими наследниками подписать документы о разделе наследственного имущества в присутствии работника Банка ГПБ (АО), либо предоставить нотариально заверенное соглашение. Также разъяснено, что в целях устранения причин для отказа помимо вышеуказанного соглашения возможно предоставление решения (определения) суда о выделении наследнику акций ПАО «Газпром» из долевой собственности, с указанием количества акций в целочисленном выражении. До настоящего времени соглашение о разделе наследственного имущества между истцом, ФИО3 и ФИО4 не достигнуто, поскольку ФИО3 избегает какого-либо общения с остальными собственниками, истцом и ФИО4
На основании изложенного ФИО1 просила суд прекратить право общей долевой собственности ФИО1, ФИО3, ФИО4 на 2000 обыкновенных именных акций ПАО «Газпром», номинальной стоимостью 5 руб. каждая, государственный регистрационный №-А. Выделить в собственность ФИО1 666 обыкновенных именных акций ПАО «Газпром», номинальной стоимостью 5 руб. каждая, государственный регистрационный №-А. Признать за ФИО1 право собственности на 666 обыкновенных именных акций ПАО «Газпром», номинальной стоимостью 5 руб. каждая, государственный регистрационный №-А. Взыскать с ответчиков в свою пользу стоимость юридических услуг в размере 7000 руб., государственную пошлину в размере 4000 руб.
Ответчики ФИО3, ФИО4 о времени и месте судебного заседания извещались, не явились, представителей не направили, возражений не представили.
В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно пункту 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Как разъяснено в пункте 67 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Поскольку ответчики в течение срока хранения заказной корреспонденции не явились без уважительных причин за получением судебного извещения по приглашению органа почтовой связи, отказавшись таким образом от получения судебных повесток, суд в силу статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признает их извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Газпромбанк» о времени и месте судебного заседания извещено, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.
Статьей 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.
Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Пунктом 1 статьи 246 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7
После смерти ФИО2 открылось наследство, в том числе в виде акций ПАО «Газпром».
Согласно материалам наследственного дела №, открытого после смерти ФИО2 нотариусом Петропавловск-Камчатского нотариального округа ФИО9, наследниками по закону, принявшими наследство, являются супруга ФИО3, дочь ФИО1, мать ФИО8
Свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из 2000 обыкновенных именных акций ПАО «Газпром», номинальной стоимостью 5 руб. каждая, государственный регистрационный №-А, хранящихся на счете депо №, открытом в депозитарии № Депозитарно-Операционного управления Депозитарного центра Банка АО «Газпромбанк» на имя ФИО2 в 1/3 доле каждому, выданы: ДД.ММ.ГГГГ супруге ФИО3 (л.д. 134); ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО8 (л.д. 137); ДД.ММ.ГГГГ дочери ФИО1 (л.д. 141).
Как следует из материалов дела, ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ
После смерти ФИО8 открылось наследство, в том числе в виде акций ПАО «Газпром».
Согласно материалам наследственного дела №, открытого после смерти ФИО8 нотариусом Петропавловск-Камчатского нотариального округа ФИО9, наследником по закону, принявшим наследство, является дочь ФИО4, которая ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на 2000 обыкновенных именных акций ПАО «Газпром», номинальной стоимостью 5 руб. каждая, государственный регистрационный №-А, хранящихся на счете депо №, открытом в депозитарии № Депозитарно-Операционного управления Депозитарного центра Банка АО «Газпромбанк» на имя ФИО2
Как следует из искового заявления, истец реализовать свои права на 1/3 доли в пакете акций не может, поскольку до настоящего времени соглашение о разделе наследственного имущества между истцом, ФИО3 и ФИО4 не достигнуто, так как ФИО3 избегает какого-либо общения с остальными собственниками.
В соответствии с пунктом 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (пункт 2 статьи 247).
Пунктом 1 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (пункт 2 статьи 252).
При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (пункт 3 статьи 252).
Согласно пункту 3.2 Порядка открытия и ведения держателями реестров владельцев ценных бумаг лицевых и иных счетов, утвержденного приказом ФСФР России от ДД.ММ.ГГГГ №/пз-н (действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ), учет ценных бумаг на лицевых и иных счетах, открываемых держателем реестра, осуществляется в штуках.
Аналогичные положения определены Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об открытии и ведении держателем реестра владельцев ценных бумаг лицевых счетов и счетов, не предназначенных для учета прав на ценные бумаги», действующим с ДД.ММ.ГГГГ
Так, согласно пункту 1.2 указанного Положения держатель реестра должен осуществлять учет ценных бумаг на лицевых счетах и счетах, не предназначенных для учета прав на ценные бумаги, в штуках.
Статьей 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» предусмотрено, что права владельцев на эмиссионные ценные бумаги удостоверяются записями на лицевых счетах в реестре, ведение которого осуществляется регистратором, или в случае учета прав на эмиссионные ценные бумаги в депозитарии записями по счетам депо в депозитариях.
Права владельцев на эмиссионные ценные бумаги с централизованным учетом прав удостоверяются записями по счетам депо в депозитарии, осуществляющем такой учет, или в случае учета прав на такие ценные бумаги в других депозитариях записями по счетам депо в указанных депозитариях.
Держатель реестра владельцев ценных бумаг и депозитарий обязаны хранить документы, относящиеся к ведению реестра владельцев ценных бумаг или депозитарного учета, а также документы, связанные с учетом и переходом прав на ценные бумаги, не менее пяти лет с даты их поступления держателю реестра владельцев ценных бумаг или депозитарию и (или) совершения операции с ценными бумагами, если такие документы являлись основанием для ее совершения. Перечень указанных документов, а также порядок их хранения определяются нормативными актами Банка России.
В соответствии с пунктом 1 статьи 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» право на эмиссионную ценную бумагу переходит к приобретателю:
1) в случае учета прав на ценные бумаги в реестре - с даты внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя;
2) в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - с даты внесения приходной записи по счету депо приобретателя.
Права, закрепленные эмиссионной ценной бумагой, переходят к их приобретателю с даты перехода прав на эту ценную бумагу (пункт 2 статьи 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 39-ФЗ).
Поскольку на унаследованные акции распространяется правовой режим общей долевой собственности, соглашения (передаточного распоряжения) между сторонами не достигнуто, а во внесудебном порядке наследственные права в отношении указанного имущества реализовать не представляется возможным, суд приходит к выводу о том, что требования истца о разделе наследственного имущества – выделе акций в натуре подлежат удовлетворению, и считает необходимым прекратить режим общей долевой собственности на 2000 обыкновенных именных акций ПАО «Газпром», государственный регистрационный №-А, номинальной стоимостью 5 руб. каждая, учитываемых на счете депо, открытом в депозитарии № Депозитарно-Операционного управления Депозитарного центра Банка ГПБ (АО) на имя наследодателя ФИО2, выделить истцу в натуре на праве личной собственности 666 штук обыкновенных акций и признать право собственности истца на выделенные 666 обыкновенных именных акций ПАО «Газпром», государственный регистрационный №-А, номинальной стоимостью 5 руб. каждая.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, также другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Для защиты своих прав истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб., что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).
Учитывая уровень сложности данного дела, объем оказанной истцу представителем юридической помощи, суд полагает заявленную к возмещению оплату оказанных юридических услуг в сумме 7000 руб. соответствующей принципу разумности и справедливости.
Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя с ответчика ФИО3 в размере 3500 руб., ответчика ФИО4 в размере 3500 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины с ответчика ФИО3 в размере 2000 руб., ответчика ФИО4 в размере 2000 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск ФИО1 (паспорт № №) удовлетворить.
Прекратить право общей долевой собственности ФИО1, ФИО3, ФИО4 на 2000 обыкновенных именных акций Публичного акционерного общества «Газпром», государственный регистрационный №-А, номинальной стоимостью 5 (пять) руб. каждая, учитываемых на счете депо, открытом в депозитарии № Депозитарно-Операционного управления Депозитарного центра Банка ГПБ (АО) на имя наследодателя ФИО2.
Выделить ФИО1 в натуре на праве личной собственности 666 (шестьсот шестьдесят шесть) обыкновенных именных акций Публичного акционерного общества «Газпром», государственный регистрационный №-А, номинальной стоимостью 5 (пять) руб. каждая, учитываемых на счете депо, открытом в депозитарии № Депозитарно-Операционного управления Депозитарного центра Банка ГПБ (АО) на имя наследодателя ФИО2.
Признать за ФИО1 право собственности на 666 (шестьсот шестьдесят шесть) обыкновенных именных акций Публичного акционерного общества «Газпром», государственный регистрационный №-А, номинальной стоимостью 5 (пять) руб. каждая.
Взыскать с ФИО3 (паспорт № №) в пользу ФИО1 понесенные расходы по оплате услуг представителя в размере 3500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу ФИО1 понесенные расходы по оплате услуг представителя в размере 3500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий подпись С.С. Нетеса
Подлинник судебного постановления подшит в деле №, находящемся в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.