Приговор по делу № 1-338/2023 от 20.09.2023

Дело № 1-338/2023 74RS0017-01-2023-002518-91

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Златоуст 20 сентября 2023 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Подымовой Н.В., при секретаре Аненковой М.Н.,

с участием государственных обвинителей, помощников прокурора города Златоуста Челябинской области Рыль А.А., ФИО24,

подсудимого ФИО25,

защитника Качурина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО25, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пункта «а» части 3 статьи 228.1, части 3 статьи 30, пункта «г» части 4 статьи 228.1, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УК РФ»),

установил:

ФИО25, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель преступного обогащения, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории города Златоуста Челябинской области, в нарушение ст. 14 Федерального Закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершил особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1., осужденного приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 06 июля 2023 г., находящегося в неустановленном следствием месте, на территории Республики Крым, являющегося потребителем наркотических средств, достоверно знающего о выгодности и эффективности системы получения доходов от незаконного оборота наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконное обогащение за счёт незаконного сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны), путём его продажи жителям города Златоуста Челябинской области.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях последующего сбыта, а также сбыт наркотического средства - каннабиса (марихуаны) путем их продажи жителям города Златоуста Челябинской области, ФИО1., осужденный приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 06 июля 2023 г., находящийся в неустановленном следствием месте, на территории Республики Крым, в период с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ, вступил с ФИО25, являющимся потребителем наркотических средств и, достоверно знающим о выгодности и эффективности системы получения доходов от незаконного оборота наркотических средств, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях последующего сбыта, а также сбыт наркотического средства - каннабиса (марихуаны) путем их продажи жителям города Златоуста Челябинской области.

Стремясь к незаконному обогащению, из корыстной заинтересованности, во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение в целях последующего сбыта, а также совместного сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны), ФИО1., осужденный приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 06 июля 2023 г., и ФИО25 разработали схему по незаконному приобретению, хранению в целях последующего сбыта, а также совместному сбыту наркотического средства - каннабиса (марихуаны) и распределили между собой роли.

ФИО25, согласно заранее достигнутой с ФИО1., осужденным приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 06 июля 2023 г., договоренности, согласно отведенной ему при совершении преступлений роли и заранее разработанной преступной схеме, взял на себя обязанности по выращиванию растения рода конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства, сбору стеблей, листьев, соцветий и плодов, их высушиванию и измельчению, то есть по незаконным приобретению, хранению по месту своего проживания, наркотического средства - каннабиса (марихуаны), с целью последующего незаконного совместного с ФИО1., осужденным приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 06 июля 2023 г., сбыта неустановленным лицам – приобретателям на территории города Златоуста Челябинской области.

ФИО1., осужденный приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 06 июля 2023 г., согласно заранее достигнутой с ФИО25 договоренности, согласно отведенной ему при совершении преступлений роли и заранее разработанной преступной схеме, взял на себя обязанности по незаконному хранению при себе и своих вещах, а также по доставке в город Златоуст Челябинской области наркотического средства - каннабиса (марихуаны) с целью последующего незаконного совместного с ФИО25 сбыта неустановленным лицам – приобретателям на территории города Златоуста Челябинской области; по поиску потребителей - лиц, незаконно приобретавших наркотическое средство - каннабиса (марихуаны) в городе Златоусте Челябинской области, то есть по непосредственному незаконному сбыту.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 осужденным приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконное обогащение за счёт незаконного совместного с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны), согласно отведенной ему при совершении преступления роли, находясь в не установленном в ходе предварительного следствия месте на территории Республики Крым, самостоятельно вырастил растения рода конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства, с которых сорвал стебли, листья, соцветия и плоды, после чего высушил их, измельчил и доставил к себе по месту проживания, по адресу: <адрес>, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 1,20 грамма, в пересчете на сухое вещество, которое стал незаконно хранить по указанному выше адресу, с целью последующего незаконного совместного с ФИО1 осужденным приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 06 июля 2023 г., сбыта неустановленным лицам - приобретателям на территории города Златоуста Челябинской области.

Продолжая реализовывать совместный с ФИО1 осужденным приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 06 июля 2023 г., преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - каннабис (марихуана), ФИО25, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1., осужденным приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 06 июля 2023 г., в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, отделил часть наркотического средства - каннабис (марихуана) массой не менее 1,20 грамма, в пересчете на сухое вещество, действуя совместно и согласованно с ФИО1., осужденным приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 06 июля 2023 г., передал ФИО1., осужденному приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 06 июля 2023 г., который в свою очередь, действуя совместно и согласованно с ФИО25 в составе группы лиц по предварительному сговору, с указанного периода времени стал незаконно хранить при себе наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 1,20 грамма, в пересчете на сухое вещество, находящееся в свертке из газеты, с целью последующего незаконного совместного с ФИО25 сбыта.

Продолжая реализовывать совместный с ФИО25 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО1., осужденныц приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 06 июля 2023 г., действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО25, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, следуя железнодорожным и автомобильным транспортом согласно отведенной ему при совершении преступления роли, храня при себе и в своих вещах полученное от ФИО25 наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 1,20 грамма в пересчете на сухое вещество, находящееся в свертке из газеты, незаконно в целях последующего совместного с ФИО26 сбыта, перевез от с. Вересаево Сакского района Республики Крым в город Златоуст Челябинской области. Указанное наркотическое средство ФИО1., осужденный приговором Златоустовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, доставил по месту своего проживания, расположенное по адресу: <адрес>, где ФИО1 осужденный приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 06 июля 2023 г., и ФИО25, действуя группой лиц по предварительному сговору, продолжили незаконно в целях последующего совместного сбыта хранить до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции.

Таким образом, соучастники - ФИО1., осужденный приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 06 июля 2023 г., и ФИО25, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, совершили умышленные совместные и согласованные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств. Однако, соучастники, не смогли довести свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО1., осужденный приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 06 июля 2023 г., был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота в ходе проведения следственных действий.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 15 минут ФИО1., осужденный приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 06 июля 2023 г., задержан в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» на ул. им. П.П. Аносова города Златоуста Челябинской области.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 45 минут ФИО25 задержан по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 05 минут по 12 часов 28 минут в ходе проведения обыска в жилище ФИО1., осужденного приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 06 июля 2023 г., по адресу: <адрес>, в шкафу обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта № 41 от 24.01.2023, вещества растительного происхождения, представленные на исследование, являются каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны), в пересчете после высушивания до постоянной массы, составляет 1,20г.

Каннабис (марихуана) на основании «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещены в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

На основании Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 грамма N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с последующими изменения и дополнениями), количество наркотического средства каннабис (марихуана) массой 1,20 грамма не образует значительного, крупного и особо крупного размеров.

Кроме того, ФИО25, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель преступного обогащения, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории города Златоуста Челябинской области, в нарушение ст. 14 Федерального Закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершил особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

Так, в период с октября 2022 года до ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 осужденного приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 06 июля 2023 г., находящегося в неустановленном следствием месте, на территории Российской Федерации, являющегося потребителем наркотических средств, достоверно знающего о выгодности и эффективности системы получения доходов от незаконного оборота наркотических средств, действуя из корысти, возник преступный умысел, направленный на незаконное обогащение за счёт незаконного сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны), путём его продажи жителям города Златоуста Челябинской области.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях последующего совместного сбыта, а также сбыт наркотического средства - каннабиса (марихуаны) путем их продажи жителям города Златоуста Челябинской области, ФИО1., осужденный приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 06 июля 2023 г., находящийся в неустановленном следствием месте, в период с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ, вступил с ФИО25, являющимся потребителем наркотических средств, достоверно знающим о выгодности и эффективности системы получения доходов от незаконного оборота наркотических средств, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях последующего сбыта, а также сбыт наркотического средства - каннабиса (марихуаны) путем их продажи жителям города Златоуста Челябинской области.

Стремясь к незаконному обогащению, из корыстной заинтересованности, во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение в целях последующего сбыта, а также совместный сбыт наркотического средства - каннабиса (марихуаны), соучастники – ФИО1 осужденный приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 06 июля 2023 г., и ФИО25 разработали схему по незаконному приобретению, хранению в целях последующего сбыта, а также совместному сбыту наркотического средства - каннабиса (марихуаны) и распределили между собой роли.

ФИО25, согласно заранее достигнутой с ФИО1 осужденным приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 06 июля 2023 г., договоренности, согласно отведенной ему при совершении преступлений роли и заранее разработанной преступной схеме, взял на себя обязанности по выращиванию растения рода конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства, сбору стеблей, листьев, соцветий и плодов, их высушиванию и измельчению, то есть по незаконным приобретению, хранению по месту своего проживания, наркотического средства - каннабиса (марихуаны), с целью последующего незаконного совместного с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сбыта неустановленным лицам – приобретателям на территории города Златоуста Челябинской области.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1., осужденным приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 06 июля 2023 г., с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконное обогащение за счёт незаконного совместного с ФИО1., осужденного приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 06 июля 2023 г., сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны), согласно отведенной ему при совершении преступления роли, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории Республики Крым, самостоятельно вырастил растения рода конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства, с которых сорвал стебли, листья, соцветия и плоды, после чего высушил их, измельчил и доставил к себе по месту проживания, по адресу: <адрес>, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство - каннабис (марихуана) в крупном размере, суммарной массой не менее 376,30 грамма, в пересчете на сухое вещество, которое стал незаконно хранить по указанному выше адресу, с целью последующего незаконного совместного с ФИО1., осужденным приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 06 июля 2023 г., сбыта неустановленным лицам - приобретателям на территории города Златоуста Челябинской области.

После чего, ФИО1 осужденный приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 06 июля 2023 г., и ФИО25, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный совместный сбыт наркотического средства - каннабис (марихуана), в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, расфасовали, а именно разделили наркотическое средство - каннабис (марихуана) в крупном размере, массой не менее 376,3 грамма, на две части: массой не менее 94,9 грамма, в пересчете на сухое вещество, поместив в сверток из газеты и полотенца, а также массой не менее 281,4 грамма, в пересчете на сухое вещество, поместив в два свертка из газеты, полимерных пакетов, фольги и изоленты, упаковав в картонную коробку, и продолжили незаконно хранить по указанному адресу с целью последующего незаконного совместного сбыта.

ФИО25, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1., осужденного приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 06 июля 2023 г., в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать совместный с ФИО1., осужденным приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 06 июля 2023 г., преступный умысел, направленный на незаконный совместный сбыт наркотического средства - каннабис (марихуана), находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, действуя совместно и согласованно с ФИО1 осужденным приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 06 июля 2023 г., передал лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотическое средство - каннабис (марихуана) в значительном размере, массой не менее 94,9 грамма, в пересчете на сухое вещество, находящееся в свертке. ФИО1., осужденный приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 06 июля 2023 г., действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО25, с указанного периода времени стал незаконно хранить при себе наркотическое средство - каннабис (марихуана) в значительном размере, массой не менее 94,9 грамма, в пересчете на сухое вещество, с целью последующего незаконного совместного с ФИО25 сбыта.

Продолжая реализовывать совместный с ФИО25 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО25, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ, следуя железнодорожным и автомобильным транспортом согласно отведенной ему при совершении преступления роли, храня при себе и в своих вещах полученное от ФИО25 наркотическое средство - каннабис (марихуана), в значительном размере, массой не менее 94,9 грамма в пересчете на сухое вещество, находящееся в свертке из газеты, незаконно в целях последующего совместного с ФИО26 сбыта, перевез от с. Вересаево Сакского района Республики Крым в город Златоуст Челябинской области. Указанное наркотическое средство лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, доставил к дому № <адрес>, где ФИО1 осужденный приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 06 июля 2023 г., и ФИО25, действуя группой лиц по предварительному сговору, продолжили незаконно в целях последующего совместного сбыта хранить до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции.

После чего, ФИО25, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 осужденным приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 06 июля 2023 г., ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать совместный с ФИО1 осужденным приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 06 июля 2023 г., преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - каннабис (марихуана), согласно отведенной ему при совершении преступления роли, доставил, незаконно храня при себе, наркотическое средство - каннабис (марихуана) в крупном размере, массой не менее 281,4 грамма, в пересчете на сухое вещество, находящееся в двух свертках в коробке, по адресу: <адрес>, где, используя транспортную компанию «СДЭК», с целью сокрытия преступной деятельности и дальнейшего сбыта наркотического средства, направил из г. Евпатория Республики Крым в г. Златоуст Челябинской области для ФИО1 осужденного приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 06 июля 2023 г., на имя ФИО15, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1., осужденного приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 06 июля 2023 г., и ФИО25, посылку под №, а именно коробку, в которой находилось наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 281,4 грамма, в пересчете на сухое вещество, находящееся в двух свертках, где ФИО25 и ФИО1., осужденный приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 06 июля 2023 г., продолжили незаконно хранить указанное наркотическое средство в крупном размере с целью последующего незаконного совместного сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения следственных действий.

Таким образом, соучастники - ФИО1 осужденный приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 06 июля 2023 г., и ФИО25, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, совершили умышленные совместные и согласованные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств. Однако, соучастники, не смогли довести свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, поскольку лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 45 минут ФИО25 задержан по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 15 минут по 21 час 57 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1., осужденного приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 06 июля 2023 г., по адресу: <адрес> в сумке обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения - наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 10 минут по 16 часов 25 минут в ходе проведения выемки в помещении пункта выдачи заказов ООО «СДЭК», расположенном по адресу: <...> в», представителем ООО «СДЭК» выдана посылка с трек-номером №, а именно коробка со свертками с веществом растительного происхождения - наркотическим средством.

Согласно справки об исследовании № 1 от 11 января 2023 года и заключению эксперта № 47 от 25.01.2023, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны), в пересчете после высушивания до постоянной массы, составляет 94,9г. (с учетом израсходованной массы при первоначальном исследовании).

Согласно заключению эксперта № 48 от 25.01.2023, вещества растительного происхождения, представленные на экспертизу, являются каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса каннабиса (марихуаны), в пересчете после высушивания до постоянной массы, составляет 281,4г.

На основании Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 грамма N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с последующими изменения и дополнениями), количество наркотического средства каннабис (марихуана) массой 376,3 грамма является крупным размером.

Кроме того, ФИО25, достоверно зная, что незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта на территории Российской Федерации, являются уголовно наказуемым деянием, являясь потребителем наркотических средств, в нарушение ст. 14 Федерального Закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления, до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции, наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО25, в период с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ, являющийся потребителем наркотических средств, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для дальнейшего личного употребления, находясь в не установленном в ходе предварительного следствия месте на территории Республики Крым, самостоятельно вырастил растения рода конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства, с которых сорвал стебли, листья, соцветия и плоды.

Реализуя, свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для дальнейшего личного употребления, ФИО25, в период с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ, доставил к себе по месту проживания, по адресу: <адрес>, где высушил их и измельчил, а также поместил в сверток из газеты, тем самым незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 12,67 грамма, в пересчете на сухое вещество, которое стал незаконно хранить без цели сбыта, в кармане своей одежды, в сенях дома, то есть по месту своего проживания по указанному адресу, для личного употребления, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 45 минут ФИО25 задержан по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 30 минут до 10 часов 45 минут в ходе проведения обыска в жилище ФИО25 по адресу: <адрес>, в сенях дома в кармане куртки было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения – наркотическое средство.

Согласно заключения эксперта №1/318 от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 12,67 г (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана).

На основании Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 грамма N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с последующими изменения и дополнениями), количество наркотического средства каннабис (марихуана) массой 12,67 грамма является значительным размером.

Подсудимый ФИО25 в судебном заседании показал, что обвинение ему понятно, свою вину признает в полном объеме, по обстоятельствам дела показал, что в мае 2022 года познакомился с ФИО1 они стали общаться, между ними сложились дружеские отношения. ФИО1 узнал, что он является потребителем наркотических средств, курит марихуану. После этого ФИО1 стал уговаривать его продать ему марихуану для личного употребления. Он согласился и передал ФИО1 наркотическое средство – марихуана, с деньгами не торопил. В ДД.ММ.ГГГГ года он передал ФИО1 марихуану массой около 300 грамм. Со слов ФИО1 ему известно, что марихуану он приобретал для себя. Наркотическое средство ФИО1 перевез поездом в г. Златоуст. Они часто созванивались, общались, со слов ФИО1 ему стало известно, что ФИО1 продает марихуану. Деньги за марихуану ФИО1 переводил ему частями, банковскими переводами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снова приехал к нему в Крым, он передал ему около 400 грамм марихуаны. Часть наркотического средства ФИО1 перевез при себе, а часть он отправил посылкой через транспортную компанию. ФИО1 за марихуану должен был ему 200 тысяч рублей. Он является потребителем наркотического средства марихуана, марихуану собирал сам, в поселке по месту жительства, это была дикорастущая конопля. Просит учесть состояние здоровья матери и тетки, которой он оказывал помощь по хозяйству. Он признает два факта сбыта марихуаны ФИО1, в содеянном раскаивается. В ходе обыска в его жилище так же был обнаружен наркотик- марихуана, которую он хранил для личного употребления.

Осужденный ФИО1 суду показал, что в мае 2022 года познакомился в г. Евпатория с ФИО27, между ними сложились дружеские отношения. Он понял, что ФИО27 курит марихуану, попросил у ФИО27 марихуану для себя. ФИО27 сначала не соглашался, но он его уговорил. ФИО27 передал ему марихуану для личного употребления. В сентябре 2022 года он созвонился с ФИО27, попросил у него еще наркотика, в октябре 2022 года приехал к ФИО27 в г. Евпатория и купил у него марихуану около 200 грамм. Марихуану ФИО27 передал ему в долг, продал за 70000 рублей. Он перевез марихуану в г. Златоуст на поезде. Сначала приобретал для личного употребления, потом стал продавать. С ФИО27 за наркотик рассчитывался путем перечисления денежных переводом с карты на карту. В январе 2023 года он созвонился с ФИО27, договорился о приобретении марихуаны, ДД.ММ.ГГГГ приехал в г. Евпатория, встретился с ФИО27, который передал ему около 400 грамм марихуаны. Он должен был позднее заплатить ФИО27 за наркотик 100000 рублей. Часть наркотического средства он перевез на себе, приехал на поезде в г. Златоуст, где его задержали сотрудники полиции, наркотическое средство изъяли. Часть наркотика ФИО27 переслал ему через ТК «СДЭК», у него была оформленная накладная, которую он передал ФИО27. Где ФИО27 брал наркотик и где хранил ему не известно. После своего задержания он сотрудничал со следствием, участвовал в ОРМ, вел переписку с ФИО27, перечислил ему за наркотические средства 10000 рублей.

На вопросы защитника показал, что он уговорил ФИО27 продать ему марихуану, ссылался на жизненные трудности. Продавал ли ФИО27 наркотические средства кому – либо еще, ему не известно.

Свидетель ФИО21 в ходе судебного заседания показал, что участвовал в качестве понятого при проведении обыска в жилище ФИО1 с подсудимым ФИО27 не знаком. Вместе с ним в качестве понятого в ходе обыска в жилище ФИО1 участвовала ФИО20. Он запомнил ФИО1 так как тот инвалид. ФИО1 в ходе обыска указал, что в его жилище находятся весы, курительная трубка и пакет с наркотическим средством. Все, что указал ФИО1 было изъято сотрудниками полиции, упаковано, опечатано. Наркотическое средство было веществом растительного происхождения, количество не большое. Был составлен протокол, в котором все было указано верно, он в нем расписался. Замечаний от участников обыска не поступало.

На вопросы защитника показал, что он проходил по <адрес>, к нему обратились сотрудники полиции, предложили побыть понятым. Раньше он ни в каких следственных действиях не участвовал. Помнит, что ФИО1 говорил, что наркотическое средство у него для личного употребления. Говорил ли ФИО1 где он приобретал наркотик, сейчас не помнит.

Свидетель ФИО20 в ходе судебного заседания показала, что с подсудимым ФИО27 знакома не была. Весной 2023 года участвовала понятой при обыске в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>. Обыск проводился в присутствии ФИО1. Следователь разъяснил ей и второму понятому права и обязанности. В ходе обыска была изъята курительная трубка, весы, вещество растительного происхождения в полимерном пакете. Растительное вещество было изъято по указанию ФИО1 из шкафа. По итогам обыска все изъятые предметы были упакованы и опечатаны, составлен протокол, в котором все было указано верно, все участники в нем расписались.

На вопросы защитника показала, что с ФИО1 она ранее знакома не была, понятой стала случайно, ее пригласили сотрудники полиции, участвовала понятой впервые. Обыск проводился в присутствии ФИО1, которые указывал где и что находится.

Свидетель ФИО15, в ходе судебного заседания показала, что у нее есть подруга ФИО10, которая в 2022 году стала сожительствовать с ФИО1. ФИО1 она видела несколько раз, но практически не общалась, охарактеризовать не может. Она знала, что ФИО1 инвалид, у него нет ног. В январе 2023 года ФИО10 попросила ее оформить накладную в ТК «СДЭК» на отправку посылки из республики Крым в Златоуст. ФИО10 обратилась к ней, так как она заключила с данной транспортной компанией, услуги пересылки для нее стоили дешевле. Со слов ФИО10 ей известно, что ФИО1 уехал в Крым по работе, возвращается в Златоуст, и ему нужно переслать личные вещи. Она ничего плохого не заподозрила, оформила накладную, передала ее ФИО10. Потом из смс оповещений она узнала, что ДД.ММ.ГГГГ посылка была отправлена из Крыма. Через несколько дней она получила уведомление, что посылка пришла в г. Златоуст. Она переслала ФИО10 код, который нужно было назвать для получения посылки, а вечером ее вызвали в полицию. От сотрудников полиции ей стало известно, что в данной посылке находился наркотик. Ей об этом ничего известно не было. ФИО10 для оформления посылки к ней обратилась один раз. О том, что она будет и в дальнейшем оформлять посылки для ФИО1 между ними договоренности не было. О том, что ФИО1 является потребителем наркотических средств, ей известно не было.

Свидетель ФИО5, в ходе судебного заседания показал, что он является оперуполномоченным ОКОН ОМВД Росси по Златоустовскому городскому округу Челябинской области. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, в том числе по линии незаконного оборота наркотиков, а также проведение оперативно-розыскных мероприятий. В Отдел по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области (далее - ОКОН) в декабре 2022 года поступила оперативная информация о том, что мужчина с именем ФИО1 проживающий в г.Златоусте, является сбытчиком наркотических средств растительного происхождения, а именно получаемых из растения конопля. В ходе проведения ряда оперативно-розыскных мероприятий было получено описание внешности ФИО1 а именно, что ФИО1 ходит с тростью, так как является инвалидом, а также что наркотические средства ФИО1 привозит с Юга России и ДД.ММ.ГГГГ должен прибыть поездом в г.Златоуст в районе 21-00 часа. Также было установлено, что данным человеком является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. В связи с чем с разрешения начальника полиции ДД.ММ.ГГГГ около 21-00 часов в районе железнодорожного вокзала г.Златоуста, расположенного на ул.Аносова было запланировано оперативно-розыскное мероприятие (далее - ОРМ). Он и другие сотрудники ОКОН ДД.ММ.ГГГГ около 21-00 часов начали ОРМ «Наблюдение» в районе <адрес>, который расположен непосредственно рядом с вокзалом. Около 21-00 часов в районе данного дома был замечен мужчина с тростью, который шел от железнодорожного вокзала, данный мужчина был отождествлен по описанию как ФИО1. Было принято решение о задержании ФИО1 который был задержан. Также хочу пояснить, что он не смотрел на часы при задержании, поэтому в рапортах по проведению ОРМ мог ошибочно указать время задержания, которое составляет +/- 5 минут. Сейчас при установлении прибытия поезда №128, на котором приехал ФИО1 установлено, что поезд прибыл в 21 час 04 минуты по местному времени, то есть ФИО1 был задержан в 21 час 15 минут, то есть, как указано в рапорте об обнаружении признаков преступления. При задержании было предложено представиться, на что ФИО1. предоставил паспорт на свое имя. После чего было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1. непосредственно в здании железнодорожного вокзала, для чего мы туда прошли, ФИО1. следовал с нами. При входе были сотрудники транспортной безопасности, у которых они спросили имеется ли помещение для проведения досмотра, они пояснили что да, на цокольном этаже имеется такое помещение. После чего были приглашены два мужчины понятых, и спустившись на цокольный этаж, они зашли в помещение, которое было с дверью, где понятым и ФИО1 было объявлено о проведении личного досмотра ФИО1 и находящихся при нём вещей. Около 21 часа 25 минут был начат досмотр. Вначале было предложено добровольно выдать ФИО1. имеющиеся при нем запрещенные предметы, средства, пояснив, что это запрещенные в гражданском обороте, такие как наркотики, оружие, боеприпасы и иные предметы, добытые преступным путем. На что ФИО1. ответил, что таковых не имеется. Был начат досмотр, в ходе которого было обнаружено в имеющейся при ФИО1. спортивной сумке, полотенце, которое было свернуто в сверток и зашито нитками. При разрезании ниток, в полотенце был обнаружен сверток из полимерного пакета и газеты. Сверток был вскрыт, внутри находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, от которого был пряный запах, как от конопли. Данный сверток был изъят и упакован в сейф-пакет, номер которого был записан в протокол личного досмотра. На вопрос ФИО1 что находится в свертке, ФИО1 ответил, что это марихуана, которая принадлежит ему. Также из кармана куртки был изъят сотовый телефон марки «Редми-9», имей-номер которого и абонентские номера сим-карт были вписаны в протокол досмотра. ФИО1 сказал, что телефон принадлежит ему. Также были взяты смывы с кистей рук и карманов одежды ФИО1, которые были упакованы в пакеты и бумажные конверты, также был составлен протокол. После составления им протоколов и упаковки изъятого, все участвующие лица прочитали протоколы и расписались в протоколах и на упаковке изъятого. После чего ФИО1. было предложено проследовать в отдел наркоконтроля для проведения дальнейших оперативно-розыскных мероприятий. При прибытии в отдел ОКОН, им было изъятое направлено на исследование, согласно справки об исследовании в сверток находилось вещество растительного происхождения – каннабис (марихуана) массой 94,9 грамма. Также им в отношении ФИО1. было проведено ОРМ «Наведение справок» путем осмотра изъятого телефона. В ходе данного ОРМ была обнаружена переписка в мессенджере Телеграмм ФИО1 (под именем ФИО22) с мужчиной с именем ФИО25. Из данной переписки было понятно, что ФИО1 прибыл из Республики Крым, куда ездил за наркотическим средством марихуана к данному ФИО25. Данная переписка была в виде текстовых и голосовых сообщений, которые были отражены в рапорте о проведении ОРМ. После чего ФИО1 был опрошен, пояснил, что употребляет наркотические средства, а именно марихуану путем курения, из-за проблем с деньгами поехал летом 2022 года в Крым, где познакомился с ФИО25, с которым сначала покурили марихуану, затем ФИО25 узнал, что у ФИО25 можно много взять марихуаны и ФИО1. решил марихуану взять у ФИО25 и привезти в г. Златоуст, где продавать, так как марихуана всегда пользуется спросом у потребителей наркотиков. Так, ФИО1 привез в сентябре 2022 года около 300 грамм, что ФИО1 пообещал деньги за данную марихуану перевести ФИО25 после продажи. Когда привез в г.Златоуст, продал данный наркотик и перевел ФИО25 деньги около 70000 рублей. После чего приехал к ФИО25 в начале января 2023 года, ФИО25 ФИО1 опять дал марихуаны около 100 граммов, в виде «бошек» и «махорки», которую ФИО1 привез с собой на поезде и был задержан ДД.ММ.ГГГГ у ж.д.вокзала сотрудниками наркоконтроля. Также ФИО1 пояснил, что также для него должна прийти посылка транспортной компанией СДЭК около ДД.ММ.ГГГГ, в которой упаковано 400 граммов марихуаны. ФИО1 пояснил, что посылку собирали вместе с ФИО25, чтоб не везти с собой весь наркотик поездом. Также ФИО1 пояснил, что за данный наркотик ФИО1 должен после продажи, перевести ФИО25 200 тысяч рублей. В сотовом телефоне ФИО1 была обнаружена фотография накладной СДЭК, об отправке с г.Евпатория ДД.ММ.ГГГГ посылки. Им было проверено через общесвободный доступ в Интернете по трек-коду посылки, где посылка находится, и было установлено, что предположительное время прибытие посылки в г.Златоуст ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО1 пояснил, что продавал наркотик «бошки» за 1000 рублей за 1 грамм и «махорку» за 300 рублей 1 грамм, что имеется два постоянных приобретателя ФИО7 и ФИО6, номера которых имеются в сотовом телефоне. Также ФИО1 пояснил, что дома, по адресу <адрес>, имеется оставшаяся часть наркотика марихуана, которую привозил еще в сентябре 2022 года. По данному задержанию и изъятию наркотика им были написаны рапорта об обнаружении признаков преступления. Также ФИО1. согласился пройти медицинское освидетельствование на определение опьянения, в том числе наркотического, так как пояснил, что употреблял наркотик пару дней назад, для проведения медицинского освидетельствования ФИО1. был доставлен в наркологию г.Златоуст, где его прошел. После чего, ДД.ММ.ГГГГ материал доследственной проверки по данному факту был передан в отдел полиции «Горный», где в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 228 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники наркоконтроля участвовали при проведении дознавателем обыска по месту жительства ФИО1 по адресу <адрес>, в ходе которого был выдан сверток ФИО1 с веществом растительного происхождения из шкафа в доме, где также были обнаружены и изъяты весы электронные и приспособление для курения наркотика. Затем ему стало известно, что уголовное дело передано через прокуратуру в следственный отдел, а затем в следственную часть ГСУ. ДД.ММ.ГГГГ от следователя по ОВД ФИО11 поступило поручение о проведении ОРМ, направленных на установление иных соучастников ФИО1 и лица с именем ФИО25. Также, им было сообщено следователю, что посылка с г.Евпатория должна прибыть в г.Златоуст и необходимо посылку изъять. Позже ему стало известно от следователя, что ДД.ММ.ГГГГ данная посылка была изъята в СДЭК г.Златоуста и что в данной посылке находилось наркотическое средство марихуана массой 281,4 грамма. ДД.ММ.ГГГГ в отдел наркоконтроля обратился ФИО1 с просьбой оказать содействие в установлении лица с именем ФИО25, о чем написал заявление, ФИО1. было разъяснено, что будет участвовать в проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», на что ФИО1. дал свое согласие, также ФИО1 пояснил, что уже должен ФИО25 перевести 10 тысяч рублей за наркотик и готов поучаствовать в данном мероприятии. Было принято решение передать ФИО1. 10 тысяч рублей, которые ФИО1. внес бы на свою банковскую карту, с которой уже перевел бы данному лицу ФИО25, что все это будет проведено под контролем сотрудников наркоконтроля. ФИО1. сообщил, что его банковские карты арестованы по задолженности и сожительница ФИО1 ФИО10 готова предоставить в пользование свою банковскую карту, что с данной карты и ранее переводил уже деньги ФИО25. ФИО10 также написала заявление о добровольном участии в данном мероприятии. ФИО1 был возвращен следователем сотовый телефон, так как в проведении ОРМ нужно было поддерживать связь ФИО1. с ФИО25. ФИО1 было разъяснено, что необходимо продолжить общение с ФИО25, с легендой, что сотовый телефон был временно сломан и что готов перевести деньги 10 тысяч рублей. Вся переписка и телефонные звонки ФИО1. проводилась под контролем сотрудников наркоконтроля, сразу все фиксировалось и документировалось. В ходе проведения комплекса ОРМ было установлено, что соучастником ФИО1 является ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>. ФИО1 была показана фотография ФИО25, по которой ФИО1. сразу узнал ФИО25. Также было установлено, что ФИО25 проживает по месту регистрации. Для задержания ФИО25 и проверки на причастность была запланирована служебная командировка в Республику Крым, на начало марта 2023 года. 22 января 2023 г. ФИО1 в присутствии понятых были переданы деньги в сумме 10 тысяч рублей, которые ФИО1., находясь на ул.Ленина г.Златоуста, через банкомат положил на банковскую карту, переданную ФИО1 ФИО10, после чего ФИО1. через приложение Сбербанк-онлайн перевел по номеру телефона ФИО25 на банковскую карту, был распечатан чек по данной операции, согласно которой денежный перевод был успешно осуществлен через СПБ (систему быстрых платежей) на имя ФИО25 А., что банк получателя – РНКБ банк. После чего ФИО1 сообщил в мессенджере Ватсапп о переводе денежных средств, а ФИО25 подтвердил получение 10 тысяч рублей и ответил, что ждет оставшиеся 190 тысяч рублей. Оперативный эксперимент продолжался до ДД.ММ.ГГГГ и согласно переписки и голосовых сообщений, в данный период времени ФИО25 постоянно требовал от ФИО1. еще перевести деньги, в том числе говорил, что готов еще в последующем работать с ФИО1 и что еще достанет уже 1 килограмм марихуаны. 01 марта 2023 г. проведение оперативного эксперимента было прекращено, в связи с выездом в Республику Крым. ДД.ММ.ГГГГ был проведен обыск по месту регистрации и проживания ФИО25, в ходе которого были обнаружены и изъяты семена конопли, в свертках, а также электронные весы, карта банковская РНКБ, сотовый телефон ФИО25 марки «Техноспарк», а также сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно экспертизы является наркотическим средством марихуана массой около 12 граммов. ФИО25 сразу начал сотрудничать со следствием и сотрудниками наркоконтроля, рассказал, что да действительно договорился с ФИО1., что будет передавать ФИО1. наркотик марихуану, которую ФИО1 будет продавать в г.Златоусте и деньги переводить после продажи наркотика. Также ФИО27 сообщил, что выращивал коноплю сам недалеко от своего дома, что остались семена от данной конопли, что ФИО1 в конце сентября 2022 года увез около 300 граммов марихуаны, которую продал в г.Златоусте, за которую ФИО1. перевел деньги в декабре 2022 года 60 или 70 тысяч рублей, затем приехал в начале января 2023 года за следующим наркотиком и увез около 100 граммов, также ФИО25 с ФИО1. Решили около 300 граммов марихуаны отправить посылкой через СДЭК, чтоб не везти всё ФИО1 В поезде, так как это большой объем. ФИО27 рассказал, что после отъезда ФИО1 Он, то есть ФИО25 Поехал и отправил из г.Евпатория посылку с наркотиком в г.Златоуст. ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ был задержан в порядке ст.91 УПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ от следователя поступило поручение о проведении ОРМ «Наведение справок» в отношении ФИО25, а именно осмотра сотового телефона, принадлежащего ФИО25, следователем также был передан данный сотовый телефон «Техноспарк», который был изъят в ходе обыска. Им был телефон осмотрен, то есть проведено ОРМ «Наведение справок», в ходе которого была обнаружена информация в телефоне, подтверждающая причастность ФИО25 к совершению преступлений с ФИО1., вся обнаруженная переписка в мессенджере Ватсапп с ФИО1 У.Р. была зафиксирована и подробно изложена в рапорте о проведении ОРМ «Наведение справок», телефон был возвращен следователю. В следственную часть были переданы материалы о проведении данного ОРМ, а также результаты ОРД по проведению ОРМ «Оперативный эксперимент» с участием ФИО1. Также в ходе проведения комплекса ОРМ, было установлено, что лицами с именами ФИО7 и ФИО6, которые приобретали наркотики у ФИО1 являются ФИО6 и ФИО7, которые были вызваны на допрос в следственную часть к следователю, от следователя ему стало известно, что данные лица подтвердили, что действительно приобретали у ФИО1. наркотик марихуану, в 2022 году.

На вопросы защитника показал, что ФИО27 был задержан 02.03.2023 года, поскольку было необходимо время для согласования ОРМ и командировки в республику Крым. После задержания ФИО1, последний стал сотрудничать со следствием, под контролем оперативных сотрудников в вел переписку с ФИО27. Так же в телефоне ФИО1 была переписка с ФИО27, где они договорились о сбыте марихуаны на территории г. Златоуста Челябинской области. ФИО27 в переписке требовал у ФИО1 деньги за наркотик, ФИО1 рамках ОРМ «Оперативный эксперимент» перевел ФИО27 10000 рублей, ФИО27 в переписке получение этих денег подтвердил. После задержания ФИО27 в его доме был проведен обыск, обнаружено и изъято наркотическое средство. ФИО27 не отрицал факт сбыта марихуаны ФИО1, так же пояснял, что марихуану выращивал для себя.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетелей ФИО10, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО4, ФИО3, ФИО7, ФИО6, ФИО2, данные ими в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетеля ФИО10 данных в ходе предварительного расследования, следует, что в октябре 2022 года она познакомилась с ФИО1 и почти сразу они стали проживать совместно. Охарактеризовать ФИО1 может только с положительной стороны. Не смотря на его инвалидность, ФИО1 все по хозяйству делает сам, когда они познакомились, ФИО1 только неделю как приехал из республики Крым, где был на заработках. Она наркотические средства не употребляет. Со слов ФИО1 она знает о том, что ФИО1 время от времени курит какой-то наркотик, но где берет наркотик, она не знает и не интересовалась этим. В неадекватном состоянии она ФИО1 ни разу не видела. О том, что ФИО1 дома хранит наркотики она не знала. ФИО1 доставал при ней газету с какой-то травой, после чего убирал обратно. Она не трогала этот сверток, так как ей не интересно. Она считает, что это не ее дело. В руки данный сверток она не брала. Какие дела ФИО1 делает с наркотиками, она не интересовалась. О том, что ФИО1 продает наркотики, она ничего не знала. Узнала от сотрудников полиции. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поехал в Крым по делам и должен был приехать вечером 10. января 2023 года, но не приехал домой. Как оказалось, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. Зачем ФИО1 ездил в Крым, не знает, ФИО1 ей не говорил, только говорил, что дела связаны с земельными участками. Хочет дополнить, что в ранее представленной выписке о движении денежных средств по его карте Сбербанк имеются поступления от ФИО8 с карты с цифрами номера №. Это поступления от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6000 руб, 03 декабря 2022 г. на 7000 руб. Кто этот человек, она не знает, но помнит, что это денежные переводы для ФИО1, но за что ФИО1 переводят деньги, ей ФИО1 не говорил. Также хочет пояснить, что после задержания сотрудниками полиции ФИО1 ей пояснил, что желает сотрудничать с полицией и попросил разрешения на пользование его картой Сбербанк для перевода с карты денежных средств в сумме 10000 рублей. Она согласилась, так как данная карта и так фактически у ФИО1 всегда в пользовании с ее разрешения, так как карты ФИО1 заблокированы и с них снимается долг по микро-займам в случае их пополнения денежными средствами. ФИО1 попросил проехать ее в отдел наркоконтроля, где она написала заявление 18.01.2023 г., что согласна, чтоб ее картой пользовался ФИО1 Ей известно, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на ее карту Сбербанк положил деньги 10000 рублей, выданные ФИО1 сотрудниками полиции, которые ФИО1 перевел кому-то, но кому ей неизвестно, перевод выполнял ФИО1 привязанному номеру телефона. Сегодня ею была запрошена в Сбербанк-онлайн выписка по счету его карты, которую она распечатала со следователем, и она выписку приобщает к протоколу допроса. Согласно данной выписке с ее карты осуществлён перевод 10000 рублей на РНКБ банк лицу с именем ФИО25 А. по номеру телефона №. К данному ФИО25 ранее ездил ФИО1 в Крым, и как ей теперь известно, именно данный ФИО25 передал ФИО1 наркотики, которые ФИО1 привез с Крыма для дальнейшей продажи. Еще раз повторится, что ей ничего не было известно по факту совершения ФИО1 преступлений связанных с наркотиками, ей по данному факту пояснить не чего.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов она пришла получать посылку/заказ на пункт выдачи заказов ОО СДЭК, когда она назвала заказ, то есть номер, сотрудник транспортной компании сказала, что посылку изъяли сотрудники полиции, и в этот момент к ней подошли находящиеся там сотрудники полиции и попросили проехать с ними в отдел наркоконтроля. Она согласилась. Она рассказала, что ей прислала сообщение со скриншотом о поступлении данного заказа ее подруга ФИО15, которую она просила ДД.ММ.ГГГГ оформить данный заказ, так как ей известно было, что у ФИО15 имеется скидка на услуги данной транспортной компании, так как ФИО15 ранее работала в интернет-магазине и с СДЭК у них имеется договор. Она ФИО15 попросила, так как когда ее сожитель ФИО1 находился в г.Евпатория и сказал, что вещей получилось много и тяжело их носить с собой (из-за его инвалидности) и попросил ее посмотреть сколько будет стоить пересылка через почту России, и она тогда вспомнила про ФИО15 и скидку в СДЭК, об этом рассказала ФИО1 и тот попросил ее узнать у ФИО15, сколько будет стоимость пересылки в СДЭК. Она позвонила ФИО15, рассказала, что ФИО1 хочет выслать вещи с г. Евпатории и можно ли осуществить заказ в СДЭК, ФИО15 согласилась, видимо оформила заказ и прислала ей накладную, которую нужно было предъявить при оформлении заказа при отправке. Она это все отправила ФИО1. ФИО1 сам сказал, что в посылке будут вещи, сладости (чурчхела) и какая-то Крымская трава или чай. О том, что в данной посылке находится что-то запрещенное ФИО1 ей не говорил и ей известно не было. Она сама никогда наркотики не употребляла и не пробовала Пояснила, что неоднократно, когда ФИО1 находился в Евпатории, просил переводить по номеру телефона для мужчины с именем ФИО25 денежные средства. ФИО1 говорил, что у них совместный бизнес по земельным участкам. Она переводила со своей карты Сбербанк, суммы были 70000 рублей это в ноябре 2022 года, 1000 и 500 рублей январе 2023 года, эти данные две суммы ФИО1 говорил, что за чурчхелу и долг (т. 2 л.д. 124-126, 127-140, 141-145).

Из показаний свидетеля ФИО6, данных в ходе предварительного расследования, следует, что примерно около года назад он познакомился с ФИО1. Сейчас они не поддерживают отношения, так как связывали их только наркотики. Кроме того, он хочет пояснить, что он употреблял ранее наркотическое средство конопля путем курения. Впервые он попробовал данный наркотик давно, когда не помнит, и когда познакомился с ФИО1 ФИО1 его спросил пробовал ли он курить коноплю, он сказал да, тогда ФИО1 ему сказал, что может его угостить и, что у ФИО1 она всегда есть в наличии и, что он может по данному поводу, то есть по приобретению конопли, обращаться. Он с ФИО1 покурил конопли, это было его добровольное решение, его никто к этому не принуждал, другие наркотики не пробовал. Не задерживался сотрудниками полиции, для освидетельствования на состояние опьянения, не доставлялся, на учете у нарколога не состоял, зависимым от наркотиков себя не считает. Они с ФИО1 обменялись телефонами, как у него в телефоне был записан не помнит, он ФИО1 номер помнит наизусть – №, еще ФИО1 ему пару раз звонил с номера своей сожительницы ФИО10, так как просил деньги переводить по номеру сожительницы. Его номер был №, сейчас номер заблокирован, телефон он утерял и восстановить не сможет, так как сим-карта была не на него. Но прошлым номером он пользовался один. Он спросил, как будет у ФИО1 брать коноплю, на что ФИО1 сказал нужно будет звонить и договариваться где встретится. ФИО1 ему сказал, что марихуана хорошая, вроде бы говорил, что привозит с юга, возможно с Крыма. Он спустя какое-то время позвонил ФИО1 и спросил можно ли взять «конопли», ФИО1 сказал, да и назвал адрес где встретимся. Приезжал ФИО1 на такси, он уже не помнит где это было, но в г.Златоусте. ФИО1 сказал, что один грамм стоит 300 рублей, а коробок на 4 грамма 1200 рублей, он ФИО1 сказал, что это дорого. Тогда ФИО1 согласился ему продавать за 1000 рублей. Он попробовал данную коноплю, ему она понравилась. Деньги он переводил с банковской карты, находящейся в его пользовании, но карта на его отца ФИО8, последние цифры номера карты №, это карта Сбербанка, номер телефона был привязан к её номеру. Он так покупал у ФИО1 «коноплю», то есть листья марихуаны всего три раза, но может ошибаться, было это в декабре 2022 года. Переводил через сбербанк-онлайн по номеру телефона сожительницы ФИО1, номер данный не остался и он не помнит номер. Он мог взять несколько раз у ФИО1 наркотик «конопли», то есть купить, а заплатить попозже и одной суммой. Сейчас ему от следователя известно, что ФИО1 был задержан с наркотиками, что подозревается в сбыте наркотиков, а именно частей растения конопля, и что привозил наркотик с Крыма. Он не оговаривает ФИО1., ФИО1 действительно ему продавал части конопли в декабре 2022 года несколько раз. Знакомых, которые также покупали у ФИО1 коноплю, у него нет. Каких-либо неприязненных отношений у них нет. В настоящее время он наркотики не употребляет. Более ему пояснить не чего (т. 2 л.д. 170-172).

Из показаний свидетеля ФИО2, данных в ходе предварительного расследования, следует, что он ДД.ММ.ГГГГ го находился на работе в здании железнодорожного вокзала ст.Златоуст. Около 21-30 часов, к нему подошли сотрудники полиции, предъявив удостоверения сотрудников наркоконтроля, и попросили поучаствовать в качестве понятого при досмотре мужчины. Он согласился, также участвовал второй понятой, его коллега ФИО3. Также попросили по возможности предоставить помещение для проведения досмотра. Они согласились и прошли с сотрудниками полиции в служебное помещение, расположенное на цокольном этаже железнодорожного вокзала, в данном помещении можно досмотреть человека, исключая посторонних лиц. С сотрудниками наркоконтроля был мужчина, как он понял задержанный. Сотрудники наркоконтроля попросили мужчину представиться и предъявить документы, на что мужчина достал паспорт и назвался ФИО1 ФИО1 пояснили, что будет проведен досмотр, в связи с подозрением в хранении наркотических средств и перед досмотром разъяснили права и обязанности, как ФИО1 так и нам понятым. После чего у ФИО1 спросили, имеются ли при себе запрещенные предметы, средства, пояснив, что к таковым относятся оружие, боеприпасы, наркотики и иные запрещенные в гражданском обороте и добытые преступным путем предметы. На что ФИО1 ответил, что при нем таковых нет. После чего был начат досмотр ФИО1 и его вещей. В ходе досмотра были обнаружены и изъяты из спортивной сумки полотенце, которое было зашито нитками. Когда разрезали нитки, в полотенце находился сверток из полимерного пакета и газеты, который вскрыли, внутри было растительное вещество зеленого цвета, с пряным запахом. Данный сверток был упакован в номерной пакет. Из кармана куртки был изъят сотовый телефон «Редми», который не упаковывался. Номер пакета и номера имей-кодов телефона были вписаны в протокол досмотра. На вопрос ФИО1, что находится в свертке, тот ответил, что это марихуана, которая принадлежит ему. Более ничего не было обнаружено и изъято. Также сотрудники наркоконтроля взяли на вату смоченную спиртом смывы с рук и карманов одежды ФИО1 после чего упаковали в несколько бумажных конвертов, также был составлен протокол. Протоколы были прочитаны лично ФИО1. и ими понятыми, все было указано верно. Сегодня в ходе допроса ему показаны данные протоколы, в них имеются в том числе и его подписи, все именно так и было, как указано в протоколах. ФИО1 ранее ему не знаком. Он больше нигде не участвовал (т. 2 л.д. 173-175).

Свидетель ФИО3, в ходе предварительного расследования, дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО2 (т. 2 л.д. 179-181)

Из показаний свидетеля ФИО7, данных в ходе предварительного расследования, следует, что к нему на работу в г.Миасс приехали сотрудники наркоконтроля и попросили проехать в г.Златоуст в отдел полиции. Он согласился и они поехали, по пути следования в г.Златоуст, ему сказали, что на него указал человек, а именно ФИО1 что он у ФИО1 несколько раз приобретал наркотик - конопля. Он такого человека, то есть с такими данными не знает. Когда они приехали в отдел наркоконтроля г.Златоуста, он в коридоре увидел мужчину, которого узнал, он этого мужчину один раз подвозил в г.Златоусте около полугода назад, а именно он ехал в районе машзавода г.Златоуст, и увидел на обочине мужчину, который останавливал машины. Он остановился, спросил, что случилось, мужчина попросил подвезти до ул.Шишкина г.Златоуста. Когда они ехали, данный мужчина назвался ФИО1, фамилии он его не спрашивал и мужчина не называл. ФИО1 спросил откуда вообще он, он сказал, что недавно переехал с Пласта, что тут в Златоусте мало знакомых, ФИО1 спросил его номер телефона, он продиктовал номер и ФИО1 записал его номер, назвался он ФИО7, так как у него с армии привычка так представляться, так как это имя созвучно с его именем. Также ФИО1 спросил, а не хочет ли он покурить махорки, он спросил, а что есть, на что ФИО1 сказал, что есть и они вместе покурили махорки, которой его ФИО1 угостил. При этом ФИО1 сказал, что он может по поводу махорки всегда обратиться, то есть ФИО1 дал понять, что махорка у ФИО1 имеется в наличии. Он не помнит записывал ли он номер телефона ФИО1, но почему-то сейчас у него в контактах нет номера ФИО1, он это проверил в своем телефоне по просьбе следователя. Вообще он пробовал наркотики, а именно марихуану и героин в молодости в армии в 1997 году, больше не пробовал никаких. После этого пару раз курил марихуану, но только в компании, а так не покупал ни у кого. К административной ответственности на наркотики не привлекался, по данному поводу сотрудниками полиции не задерживался. Сейчас ему от следователя известно, что данный ФИО1, который его угощал, это ФИО1, которого он сегодня увидел перед допросом в отделе наркоконтроля. В настоящее время он наркотики не употребляет (т. 2 л.д. 176-178).

Из показаний свидетеля ФИО12, данных в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в пункте выдачи заказов ООО «СДЭК», расположенном в ТК «Планета», по адресу <...>. Около 15 часов в ПВЗ пришли сотрудники полиции, которые предъявили постановление о производстве выемки, в котором был указан номер заказа. Она номер уже не помнит, помнит, что данный заказ, то есть посылка прибыла с г.Евпатория Республики Крым. Ею был выдан сотрудниками полиции данный заказ, в котором была вложена сопроводительная документация. На чье имя был заказ, она не помнит, но помнит, что по договору. Вес посылки был около 1,5 килограмм, посылка представляла собой коробку размерами около 30х25х15 см. Следователь зачитала постановление, были приглашены сотрудниками полиции понятые. После чего данная коробка была вскрыта, внутри были семь свертков, выполненных из скотча, пакетов. Данные свертки были поочередно вскрыты, внутри находились газеты, в которых было вещество растительного происхождения зеленого цвета и был сильный пряный запах. Также в коробке лежали чурхчела в пакете, игрушка глиняная и футболка мужская. Все свертки и находящееся в коробке, вместе с коробкой, были изъяты, все было упаковано и опечатано. Также изъят лист с сопроводительной документацией, где имеется номер заказа, наименование отправителя и получателя, данный документ не упаковывался. Следователем был составлен протокол, в котором было все указано верно, все протокол прочитали и расписались в нем. Когда выемка была окончена, ею было отправлено получателю уведомление о прибытии данного заказа в пункт выдачи, то есть она отправила уведомление в программе. Примерно через минут 10, когда еще сотрудники полиции не ушли из пункта выдачи заказов, пришла девушка и назвала номер данного заказа, который был изъят сотрудниками полиции. Девушка сразу об этом сообщила сотрудникам полиции, которые попросили девушку проследовать с сотрудниками полиции в отдел полиции, данных девушки она не запомнила (т. 2 л.д. 146-148).

Из показаний свидетеля ФИО16, данных в ходе предварительного расследования, следует, что он является исполнительным директором ИП «ФИО13», а именно с ООО «СДЭК» с данным ИП заключена франшиза по услугам доставки. В г.Евпатория имеется 3 пункта выдачи транспортной компании СДЭК, в том числе по адресу <...>. Сегодня следователь предоставила фото транспортной накладной по трек-номеру №. По данному заказу может пояснить, что заказ был отправлен с пункта выдачи заказов СДЭК по адресу ул. Крупской, 60А, ДД.ММ.ГГГГ, согласно транспортной накладной заказ осуществлялся на ИП по договору на услуги доставки, согласно которого получатель контрагент ФИО9, а получатель ФИО15, адрес г.Златоуст, Челябинская обл., 3-й мкрн, 11 «в». В программе осталась фотография (скан) документа, по которому осуществлялся заказ. Согласно фотографии транспортной накладной при отправке в их пункте выдачи в графе отправитель расписался и написал свои данные (ФИО25) «ФИО25» Согласно данной накладной и программы заказ получен 16 января 2023 года. Видеозапись с помещения ПВЗ хранится 30-40 суток и в настоящее время за ДД.ММ.ГГГГ запись уже не сохранилась. В связи с тем, что данный заказ отправлялся по транспортной накладной (по договору), заказ мог отправить любой человек, без осмотра содержания посылки. Поэтому представитель СДЭК не был уведомлен и осведомлен о наименовании заказа, то есть вложения в посылку. ФИО26, то есть человек с такими данными ему не знаком (т. 2 л.д. 149-152).

Из показаний свидетеля ФИО19, данных в ходе предварительного расследования, следует, что она участвовала ДД.ММ.ГГГГ понятой при выемке в ООО СДЭК, расположенном в ТК «Планета». Ее пригласили сотрудники полиции, было это около 15-00ч. 16 января 2023 г., когда она была на работе. Второй понятой была ФИО4. Следователь прочитала постановление, после чего сотрудница ООО СДЭК выдала коробку. Коробка была упакована, её при них вскрыли, в коробке находилось: футболка, глиняная игрушка «лошадка», пакет с чурчхелой, а также семь свертков. Свертки были вскрыты, в газете была завернута трава какая-то и растительное вещество в двух свертках. Все упаковали обратно в коробку, коробку опечатали, где они поставили подписи. Следователь составила протокол, в протоколе все было записано, верно, также они поставили подписи после прочтения. Также изъяли лист (документ), который был на коробке, помнит, что в листе было указано, что коробка с Крыма. От свертков был сильный пряный запах (т. 2 л.д. 160-163).

Свидетель ФИО4, в ходе предварительного расследования, дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО19 (т. 2 л.д. 182-184).

Из показаний свидетеля ФИО17, данных в ходе предварительного расследования, следует, что он 02 марта 2023 года утром вышел с отдела полиции Сакского района, хотел поехать домой, где к нему обратились сотрудники полиции попросили поучаствовать в качестве понятого при обыске в с.Вересаево. Он согласился, также был приглашен второй понятой мужчина, ранее ему незнакомый. Они с сотрудниками полиции проехали в с.Вересаево, где проехали на <адрес>. следователь разъяснила им права понятых. После чего сотрудники подъехали к дому №, стали стучать в дверь мужчина, которого задержали, попросили представиться, назвался ФИО25 Следователь огласила вслух постановление суда, а также разъяснила права ФИО25 Также в доме находилась женщина, которая сказала, что она мать ФИО27, которая попросила прочитать постановление, сказала, что ей нужны очки, сотрудники разрешили взять очки и женщина прошла за очками в комнату, где резко взяла со стола стакан и высыпала из стакана что-то за стол. Женщину спросили, за чем это она сделала, но женщина ничего не ответила. Был начат обыск около 07-40 часов, в ходе которого были изъяты 2 свертка из газеты с семенами, весы электронные в коробке, собраны семена с пола из-за стола, которые высыпала мать ФИО27. Затем сотовый телефон принадлежащий ФИО27, его документы. При изъятии все упаковывалось в сейф-пакеты, все вносилось в протокол, в том числе имей-код телефона и номера сейф-пакетов. Когда закончили обыск в доме, далее продолжили в пристройке, где сразу в висящей мужской куртке в кармане был обнаружен и изъят сверток из газеты с находящимся внутри веществом растительного происхождения зеленого цвета. Сверток был изъят и упакован в сейф-пакет. ФИО27 пояснил, что это конопля, которую он вырастил сам у себя за огородом летом 2022 года, а обнаруженные дома семена – это семена конопли, которые собрал с выращенной конопли. (т. 2 л.д. 156-157).

Свидетель ФИО18 в ходе предварительного расследования, дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО17 (т.2 л.д. 158-159).

Виновность подсудимого ФИО25 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области ФИО5, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в 21 час 15 минут по адресу: <адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотиков был остановлен гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес> проживающий по адресу: <адрес>. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1. в сумке было обнаружено полотенце, зашитое нитками черного цвета, внутри которого находится полимерный пакет, внутри которого находится сверток газеты, внутри которого находится вещество растительного происхождения. Согласно справки об исследовании №1 от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете после высушивания до постоянной массы, составляет 94,9г. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д. 48,49).

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 25.01.2023 г. следователя по ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО11, согласно которому, в ходе расследования уголовного дела № 12301750041000009, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, находящегося в производстве, установлено, что что в 2023 году, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1., действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, находясь на территории г.Златоуста Челябинской области, покушался на незаконный сбыт наркотического средства – вещества растительного происхождения, которое является каннабисом (марихуаной), в крупном размере, суммарной массой 281,4 грамма в пересчете после высушивания до постоянной массы, согласно заключения эксперта № 48 от 25.01.2023, которое было изъято в ходе выемки в пункте выдачи заказов ООО «СДЭК» по адресу: <...> т. 1 л.д. 73).

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 25.01.2023 г. следователя по ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО11, согласно которому, в ходе расследования уголовного дела № 12301750041000009, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, находящегося в производстве, установлено, что в 2023 году, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, находясь на территории г.Златоуста Челябинской области, покушался на незаконный сбыт наркотического средства – вещества растительного происхождения, которое является каннабисом (марихуаной), массой 1,20 грамма в пересчете после высушивания до постоянной массы, согласно заключения эксперта № 41 от 24.01.2023 г., которое было изъято в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 74 ).

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 24.03.2023 следователя по ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО11, согласно которому в ходе расследования уголовного дела № 12301750041000009, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ.ипо признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, находящегося в производстве, установлено, что что в 2023 году в период с декабря 2022 по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25, находясь на территории Сакского района Республики Крым, при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах, незаконно приобрел и хранил с целью сбыта наркотическое средство – вещество растительного происхождения, которое является каннабисом (марихуаной), в значительном размере, суммарной массой не менее 12,67 грамма (в пересчете на высушенное вещество), согласно заключения эксперта № 1/318 от 02.03.2023, которое было изъято в ходе обыска в жилище ФИО25 по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 75).

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 05 минут по 12 часов 28 минут в ходе проведения обыска в жилище ФИО1. по адресу: <адрес>, в шкафу обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 1,20 грамма, в пересчете после высушивания до постоянной массы и электронные весы (т. 1 л.д. 77-78, 80).

- протоколом выемки от 16.01.2023 г., согласно которому 16.01.2023 г. в период времени с 15 часов 10 минут по 16 часов 25 минут в ходе проведения выемки в помещении пункта выдачи заказов ООО «СДЭК», расположенном по адресу: <...> в», представителем ООО «СДЭК» выдана посылка с трек-номером №, а именно коробка со свертками с веществом растительного происхождения - наркотическим средством. (т. 1 л.д.82-89).

- заключением эксперта № 41 от 24.01.2023 г., согласно которому, вещества растительного происхождения, представленные на исследование, являются каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны), в пересчете после высушивания до постоянной массы, составляет 1,20г. (т. 1 л.д. 101-105).

- заключением эксперта № 48 от 25.01.2023 г., согласно которому вещества растительного происхождения, представленные на экспертизу, являются каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса каннабиса (марихуаны), в пересчете после высушивания до постоянной массы, составляет 281,4г. (т. 1 л.д. 116-121).

- справкой об исследовании № 1 от 11.01.2023 и заключением эксперта № 47 от 25.01.2023, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны), в пересчете после высушивания до постоянной массы, составляет 94,9г. (с учетом израсходованной массы при первоначальном исследовании) (т. 1 л.д. 53, 109-113).

- протоколом осмотра предметов от 26.01.2023 г., согласно которому осмотрены:

- наркотическое средство каннабис (марихуана) массой, в пересчете после высушивания до постоянной массы, 92,8 грамма (согласно заключения эксперта №47 от 25.01.2023 года, в ходе проведения исследования и экспертизы было израсходовано суммарно 2,1 грамма наркотического средства, в пересчете после высушивания до постоянной массы), находящееся полимерном пакете «файл» из свертка, выполненного из газеты, упакованные в сейф-пакет №25758595, оклеенным липкой лентой с №№G19-0750976, G19-0750977;

- наркотическое средство каннабис (марихуана) массой, в пересчете после высушивания до постоянной массы, 278,6 грамма (согласно заключения эксперта №48 от 25.01.2023 года, в ходе проведения экспертизы было израсходовано суммарно 2,8 грамма наркотического средства, в пересчете после высушивания до постоянной массы), находящееся в двух свертках, выполненных из газеты, упакованные в бумажную картонную коробку, оклеенную отрезками полупрозрачной липкой ленты «скотч» с №№ с G19-0201519 по G19-0201531, G19-0750978

- электронные весы (согласно заключения эксперта №42 от 24.01.2023 года), упакованные в сейф-пакет №64189266, оклеенный липкой лентой с №G19-0750974 (т. 1 л.д. 148-152).

- протоколом обыска от 02.03.2023 г., согласно которому в период времени с 07 часов 30 минут до 10 часов 45 минут в ходе проведения обыска в жилище ФИО25 по адресу: <адрес>, в доме были обнаружены и изъяты свертки с семенами конопли и электронные весы со следовыми количествами наркотического средства – тетрагидроканнабинола, получаемого из растения конопля, а также сотовый телефон - смартфон «TECNO POP 5 LTE», IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой №, принадлежащий ФИО25, а также в сенях дома в кармане куртки сверток с наркотическим средством в значительном размере (т. 2 л.д. 49-55).

- заключением эксперта №213 от 22.03.2023 г., согласно которому представленные на исследование, плоды (семена) растения конопля из газетного свертка, наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол в своих составах не содержат, и, таким образом, наркотическим средством каннабиноидной группы не являются. В составе данных семян, из газетного свертка, наркотических средств, психотропных веществ, их производных и прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также веществ, входящих в один класс химических соединений с наркотическими средствами, в пределах чувствительности использованного метода, не выявлено (т. 2 л.д. 69-72).

- заключением эксперта №212 от 22.03.2023 г., согласно которому представленные на исследование, плоды (семена) растения конопля из двух бумажных свертков, наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол в своих составах не содержат, и, таким образом, наркотическим средством каннабиноидной группы не являются. В составе данных семян, из двух бумажных свертков, наркотических средств, психотропных веществ, их производных и прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также веществ, входящих в один класс химических соединений с наркотическими средствами, в пределах чувствительности использованного метода, не выявлено (т.2 л.д. 74-77).

- заключением эксперта №213 от 22.03.2023 г., согласно которому представленные на исследование, плоды (семена) растения конопля из газетного свёртка, наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол в своих составах не содержат, и, таким образом, наркотическим средством каннабиноидной группы не являются. В составе данных семян, из газетного свертка, наркотических средств, психотропных веществ, их производных и прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также веществ, входящих в один класс химических соединений с наркотическими средствами, в пределах чувствительности использованного метода, не выявлено (т. 2 л.д. 69-72).

- заключением эксперта №214 от 22.03.2023 г., согласно которому на представленных на исследование электронных весах присутствуют следовые количества тетрагидроканнабинола, который является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из конопли. Тетрагидроканнабинол отнесён к наркотическим средствам (т. 2 л.д. 79-82).

- заключением эксперта №1/318 от 02.03.2023 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 12,67 г (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана). (т. 2 л.д. 57-62).

- протоколом осмотра предметов от 03.03.2023 г., согласно которого осмотрены: - наркотическое средство каннабис (марихуана) массой, в пересчете после высушивания до постоянной массы, 12,47 грамма (согласно заключения эксперта №1/318 от 02.03.2023 года, в ходе проведения исследования и экспертизы было израсходовано суммарно 0,20 грамма наркотического средства, в пересчете после высушивания до постоянной массы), находящееся в свертке, выполненном из газеты, упакованное в сейф-пакет №42060045 (т. 2 л.д. 63-64).

- протоколом осмотра предметов от 24.03.2023 г., согласно которого осмотрены:

- плоды (семена) растения конопля, находящиеся в двух свертках (согласно заключения эксперта №212 от 22.03.2022 года), упакованные в сейф-пакет №64189362, оклеенный липкой лентой с №G19-0174982;

- плоды (семена) растения конопля, находящиеся в свертке из газеты (согласно заключения эксперта №213 от 22.03.2022 года), упакованные в сейф-пакет №64189808, оклеенный липкой лентой с №G19-0174981;

- электронные весы со следовыми количествами наркотического средства тетрагидроканнабинола (согласно заключения эксперта №214 от 22.03.2023 года), упакованные в сейф-пакет №64072504, оклеенный липкой лентой с №G19-0174983 (т. 2 л.д. 86-88).

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ОП «Горный» ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области направлены материалы оперативно-розыскной деятельности, проводимые ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 сотрудниками ОКОН ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области (т. 1 л.д. 42-45).

- рапортом о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 15 минут ФИО1. задержан сотрудниками ОКОН ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» на ул. им. П.П. Аносова города Златоуста Челябинской области (т. 1 л.д. 46, 47).

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 15 минут по 21 час 57 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1 по адресу: <адрес> в сумке обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения - наркотическим средством, а также сотовый телефон - смартфон REDMI imei1 №, imei2 № с сим-картами (т. 1 л.д. 50-51).

- рапортом о проведении ОРМ «Наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ОКОН ОМВД России по Златоустовскому городскому округу <адрес> проводилось ОРМ «Наведение справок» в отношении гр. ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ.р. путём осмотра сотового телефона - смартфона марки «Redmi» с имей-кодами REDMI imei1 №, imei2 №, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО1 В ходе проведения мероприятия установлено, что в телефоне в мессенджере Телеграмм обнаружена переписка с абонентом «ФИО25», касающаяся незаконноого оборота наркотиков (т. 1 л.д. 59-69).

- протоколом осмотра предметов от 18.01.2023 г., согласно которому осмотрены: сотовый телефон - смартфон марки «Redmi» с имей-кодами REDMI imei1 №, imei2 №, с сим-картами, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО1. и рапорт от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Наведение справок» по данному телефону сотрудниками ОКОН. В ходе осмотра в телефоне в мессенджере Телеграмм обнаружена переписка ФИО1. (аккаунт ФИО22 с абонентским номером №) с абонентом «ФИО25», касающаяся незаконноого оборота наркотиков. Установлены абонентские номера ФИО25 +№ и +№, в чате с которым имеются голосовые сообщения, содержание которых отражено в рапорте оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Златоустовскому городскому округу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Наведение справок». Содержание звука и текста полностью совпадают. В данных разговорах за 22-26.12.2022, речь идет, в том числе о том, что ФИО1. сообщает лицу «ФИО25» о том, что купил билеты с пересадками в Краснодаре и затем в Симферополь, и приезжает к нему 06.01.2023 г., просит купить коробки для посылки. Разговор за 30.12.2022 о «плане», то есть о наркотическом средстве, получаемом из конопли. В меню «Галерея» обнаружены фотография квитанции СДЭК с номером трек-кода для отслеживания № из Евпатории в Златоуст, установлено, что фотография датирована датой 04.01.2023. Также обнаружен скриншот экрана об информации по отслеживании данного заказа СДЭК (т.1 л.д.171-175).

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 01.03.2023 г., согласно которому в СЧ ГСУ ГУ МВД России по Челябинской области направлены материалы оперативно-розыскной деятельности, проводимые 18.01.2023-01.03.2023 в отношении ФИО1. сотрудниками ОКОН ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области (т. 2 л.д. 3-5).

- рапортом о результатах ОРМ «Оперативный эксперимент», ОРМ «Наблюдение» от 01.03.2023 г., согласно которому в ОКОН Отдела МВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области поступило поручение следователя следственной части ГСУ ГУ МВД России по Челябинской области подполковника юстиции ФИО11 по УД № 12301750041000009 от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному в отношении ФИО1 на проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лица, которое действовало в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1 а именно мужчины с именем «ФИО25», который пользуется абонентским номером №. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что неустановленным лицом по имени «ФИО25» является ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. ФИО1. в своей преступной деятельности использовал сотовый телефон марки смартфона «Redmi 9c NFC» IMEI1: №/78, IMEI2: №/78, с помощью которого используя мессенджер «WhatsApp» вел переписку с соучастником с ник-неймом «ФИО25», имя пользователя не задано, с привязанным абонентским номером «№», принадлежит ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В переписке с данным аккаунтом ФИО1. договаривался о сделках связанных с незаконным оборотом наркотиков. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий также установлено, что гр. ФИО1. приобрел наркотическое средство «марихуана» массой 500 грамм «под реализацию» у неустановленного лица по имени «ФИО25», ФИО1. должен перевести часть денежных средств в сумме 10000 (десяти тысяч) рублей за наркотическое средство до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дал свое добровольное согласие на участие в ОРМ «Оперативный эксперимент», а именно осуществлять переписку и звонки с использованием своего сотового телефона с ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также осуществлять денежные переводы с банковской карты №, зарегистрированной на ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ.р., в том числе с использованием сотового телефона, принадлежащего ФИО10 для перевода денег ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ г.р., то есть с целью изобличения ФИО25 в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков. ФИО10 дала свое добровольное согласие на участие в ОРМ «Оперативный эксперимент», а именно произвести перевод денежных средств ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В связи с этим в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент» принято решение продолжить переписку в мессенджере «WhatsApp» с аккаунтом с ник-неймом «ФИО25», с привязанным абонентским номером «№», принадлежащим ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ г.р., используя с согласия ФИО1 сотовый телефон марки смартфона «Redmi 9c NFC». ОРМ «Оперативный эксперимент» начался ДД.ММ.ГГГГ с сообщения в мессенджере «WhatsApp» с аккаунтом с ник-неймом «ФИО25», принадлежащий ФИО25, в котором содержалась информация о том, что ФИО1. «якобы» забрал свой телефон с ремонта и теперь может дальше поддерживать с ним связь. К рапорту имеется приложение со скриншотами и фотографиями (т. 2 л.д. 6-42).

- протоколом дополнительного осмотра предметов от 23.04.2023 г., согласно которому осмотрены: сотовый телефон - смартфон марки «Redmi» с имей-кодами REDMI imei1 №, imei2 № с сим-картами, принадлежащий ФИО1. и рапорт от 01.03.2023 о проведении ОРМ «Наведение справок» по данному телефону сотрудниками ОКОН. В ходе осмотра в телефоне в мессенджере WhatsApp, при открытии которого установлен пользователь указанного приложения – ФИО1 (далее – В.В.А.) с абонентским номером +№, обнаружена переписка ФИО1. с абонентом «ФИО25», касающаяся незаконноого оборота наркотиков. Установлены абонентские номера ФИО25 № и +№, в чате с которым имеются голосовые сообщения, содержание которых отражено в рапорте оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области от 01.03.2023 о проведении ОРМ «Наведение справок». Содержание звука и текста полностью совпадают. При просмотре переписки установлено наличие как текстовых, так и голосовых сообщений между указанными пользователями. Голосовые сообщения в ходе осмотра прослушиваются и фиксируются наравне с текстовыми сообщениями.

Сообщения за ДД.ММ.ГГГГ:

В.В.А. (в 18:33) – *голосовое сообщение*: ФИО25, здарова братан, все телефон забрал я из ремонта, все на связи теперь.

А.У.Р. (в 18:46) – *голосовое сообщение*: Валекум салам ФИО1, с наступающим крещением тебя братуха.

В.В.А. (в 19:02) – *голосовое сообщение*: Спасибо, спасибо братан, и тебя с наступающим крещением.

Сообщения за ДД.ММ.ГГГГ:

В.В.А. (в 17:14) – *голосовое сообщение*: Да, да, ФИО25, здорова братан, все всё довольны, сегодня деньги переведу тебе.

А.У.Р. (в 17:21 – 17:22) – ФИО28, хорошо. Пришли 10,000 р. Осталось 190 тр. От души.

В ходе осмотра голосовые сообщения скопированы и записаны на диск (т.1 л.д. 187-198, 199).

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 02.03.2023 г., согласно которому в СЧ ГСУ ГУ МВД России по Челябинской области направлены материалы оперативно-розыскной деятельности, проводимые 02.03.2023 г. в отношении ФИО25 сотрудниками ОКОН ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области (т. 2 л.д. 102-104).

- рапортом о проведении ОРМ «Наведение справок» от 02.03.2023 г., согласно которому сотрудниками ОКОН ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области 02.03.2023 г. проведено ОРМ «Наведение справок» в отношении гр. ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, путем осмотра изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения следственного действия «обыск», сотового телефона марки «TECNO POP 5 LTE», IMEI 1: №, IMEI 2: №, установлена сим-карта оператора абонентский №. В ходе осмотра сотового телефона на рабочем столе, были обнаружены установленные на сотовый телефон приложения: мессенджер «WhatsApp», «Галерея» - стандартное приложение для сохранения фотографий и видеозаписей. При открытии мессенджера «WhatsApp», был обнаружен открытый аккаунт c ник-неймом «смайлик», имя пользователя «смайлик», с привязанным абонентским номером №, принадлежащий ФИО25 в котором имеется переписка с аккаунтом с ник-неймом «ФИО1», имя пользователя не задано, с привязанным абонентским номером №, принадлежащий ФИО1. В рапорте отражены содержания голосовых и текстовых сообщений, содержание которых полностью совпадает с ранее осмотренными текстовыми и голосовыми сообщениями в приложении WhatsApp между пользователями «ФИО1» с абонентским номером +№ и пользователя без наименования с абонентским номером +№, обнаруженными в сотовом телефоне ФИО25 (т. 2 л.д. 105-111).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: сотовый телефон - смартфон «TECNO POP 5 LTE», IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой №, принадлежащий ФИО25 и рапорт от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Наведение справок» по данному телефону сотрудниками ОКОН. В ходе осмотра в телефоне в мессенджере WhatsApp, при открытии которого установлен пользователь указанного приложения без наименования (далее – А.У.Р.) с абонентским номером +№ (ФИО25), среди чатов указанного пользователя установлено наличие переписки с пользователем «ФИО1» (далее – В.В.А.) с абонентским номером +№ (ФИО1 При просмотре переписки установлено наличие как текстовых, так и голосовых сообщений между указанными пользователями. Голосовые сообщения в ходе осмотра прослушиваются и фиксируются наравне с текстовыми сообщениями.

Сообщения за ДД.ММ.ГГГГ:

А.У.Р. (в 19:47) – *голосовое сообщение*: «ФИО1, здорова, че ты как ты, слушай, у ФИО23 трудности, блин денег просит, скинь какую-нибудь часть до понедельника до утра, ему надо в понедельник с утра ехать, жена будет выписываться в 10 часов, денег просит, да ФИО1».

В.В.А. (в 20:98) – *голосовое сообщение*: «Да, ФИО25 ФИО28, да шибко еще не стал собираться, не стал потому что, машина в ремонте еще находится, да за нее только половину отдал, да груз уходит, но постепенно уходит, но у людей нет таких денег, берут все груз, траву хвалят, трава хорошая, но у людей нет пятаков, чтобы брали у меня стаканами или хорошими весами, постараюсь, постараюсь, не обещаю, постараюсь».

А.У.Р. (в 20:56) – Хорошо надеемся.

Сообщения за ДД.ММ.ГГГГ:

А.У.Р. (в 09:38) – ФИО28, что насчет денег?

В В.А. (в 12:48) – ФИО28, на этой недели переведу.

Сообщения за ДД.ММ.ГГГГ:

А.У.Р. (в 16:24) – ФИО1 здорова, закинь денег, братик надо денег, мне уже всю плешь ФИО23 проел, че так денег тяжело получить от тебя, за нами не затягивалось и на уступки шли, ФИО1 надо денег закинуть сегодня! Я не вывожу ФИО23 разговоров, жена с роддома вышла он на голяках.

В.В.А. (в 18:02) – *голосовое сообщение*: «ФИО25, здорова, здорова, братан, да вчера хотели тебе перевести, у меня же как сказать заблокированные карты, жене закинули, тоже на счет, тама, ну как договаривались то с тобою, 80 тысяч то, и все, карта заблокирована, тоже какая то проблема идет, у нее по поводу кредита, деньги на счету, но арестованы, снять не можем, она понедельник, вторник, среда работает, в четверг пойдет разбираться, там как чего скажи да, ФИО23 скажи деньги лежат уже готовы, в четверг к приставам пойдем, потому что до четверга она работает и сразу пойдем, сразу скажем, что как разберемся и через кого то другого попробуем перевести, обязательно».

А.У.Р. (в 19:52) – *голосовое сообщение*: «Эх, ФИО1, ФИО1. Эх ты же знаешь, если у тебя есть такая беда. Почему ты так делаешь? Блин мы не маленькие дети, блин мы занимаемся более серьезными делами. Блин, зачем ты так сделал? Перекинул там куда то? Ты бы мне перекинул, и я бы тебе скинул. Че как, блин ФИО1, ну так же не делается братан. Я тебя не кидал, ни че. Обратился, помог, блин, ФИО1, почему ты так делаешь? Здесь тоже проблемы, понимаешь? Меня задолбили. Ну, зачем ФИО1 ты так? Ты же будешь потом обижаться. Почему я тебя понимаю с полуслова, почему ты меня не можешь понимать, ФИО1? Ну реально, зачем ты такую глупость сделал? Ну, реально меня аж так это коробит. Я делаю, я свою душу вкладываю, я денег не беру, и цену не завышаю, почему так ФИО1, мне мозги делают, понимаешь, мы с тобой договорились. В течение 3 месяцев, ну пять тысяч всего лишь ты закинул, ФИО1, ну так же не делается? Я же тебя понимаю, понимаешь братан, ты мне даже 10-20-30 тысяч не можешь отправить. Траву нормальную дал, слабую дал, ну мы уступили, ну ФИО1 действительно мне мозги делают, зачем ты туда перекинул, ну посоветуйся со мной, мы же не маленькие дети, уже под 40 лет. Зачем ты игры такие, игры играешь, найди день ФИО1. Мне мозги делают, ФИО1. Дай мне хоть 20 тысяч, до этих моментов, мне реально деньги нужны. Меня ФИО23 задолбал от это, что в тот раз тоже ты мозги делал. Я понимаю, что у всех свои дела, но мы же в рассрочку даем, Володь. Нам работать, но вот так? Если работать, че мне ФИО23 сказать? Не надо мне этот четверг, мне надо уже завтра деньги. Ты пойми братан, я весь на нервах. Мне плешь выедают, а я тебе не буду. Со мной если так говорят, ты приехал мы с тобой договорились в течение трех месяцев, ни как ты говоришь, знаешь уже потом, в конце трех месяцев. Мы в течение трех месяцев договаривались, а там что останется ты уже привезешь в конце. Ну, блин, ФИО1, надо денег. Я же нормальную траву тебе подсуетил. ФИО1, найди мне завтра 20 тысяч. Меня побьет этот ФИО23. Я тебе говорю, ты не понимаешь. Я не знаю, после этого разговора, что ты предпримешь, но предприми ФИО1, расчет нужен, расчет нужен» (т. 2 л.д. 112-118).

- протоколом осмотра предметов от 02.05.2023 г., согласно которому осмотрены: два СD–R-диска с информацией о движении денежных средств по картам и счетам, полученной из банка ПАО «Сбербанк» по банковской карте Сбербанк №, из банка ПАО «РНКБ Банк» по банковской карте РНКБ №, упакованные в бумажный конверт.

При осмотре сведений о движении денежных средств по банковской карте №, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлено наличие следующих операций, имеющих значение для уголовного дела:

- 03.12.2022 в 20 часов 19 минут (время МСК) входящий перевод в сумме 7 000 рублей от ФИО8 Ж. с карты №

- 06.12.2022 в 16 часов 29 минут (время МСК) входящий перевод в сумме 6 000 рублей от ФИО8 Ж. с карты №;

- 12.12.2022 в 16 часов 44 минуты (время МСК) входящий перевод в сумме 2 000 рублей от ФИО8 Ж. с карты №.

Согласно материалам уголовного дела установлено, что данные переводы на карту ФИО10 для ФИО1. осуществлял ФИО6 за приобретенные наркотические средства.

- 17.12.2022 в 12 часов 00 минут (время МСК) исходящий перевод в сумме 70 000 рублей в RNCB;

- 06.01.2023 в 13 часов 06 минут (время МСК) исходящий перевод в сумме 1 000 рублей в RNCB;

- 07.01.2023 в 12 часов 00 минут (время МСК) исходящий перевод в сумме 500 рублей в RNCB.

- 22.01.2023 в 15 часов 11 минут (время МСК) внесение наличных в сумме 10000 рублей через терминал в г.Златоусте Челябинской области.

- 22.01.2023 в 15 часов 18 минут (время МСК) исходящий перевод в сумме 10000 рублей в RNCB.

Согласно материалам уголовного дела установлено, что данные переводы с карты ФИО10 осуществлял ФИО1. на карту РНКБ Банка ФИО25, в том числе ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» за наркотические средства.

При осмотре сведений о движении денежных средств по банковской карте № открытой в ПАО «РНК Банк» на имя ФИО25, № счета банковской карты №, установлено наличие следующих операций, имеющих значение для уголовного дела:

- 17.12.2022 входящий перевод в сумме 70 000 рублей со Сбербанка через СПБ (система быстрых платежей);

- 06.01.2023 входящий перевод в сумме 1 000 рублей со Сбербанка через СПБ (система быстрых платежей);

- 07.01.2023 входящий перевод в сумме 500 рублей со Сбербанка через СПБ (система быстрых платежей);

- 22.01.2023 входящий перевод в сумме 10000 рублей со Сбербанка через СПБ (система быстрых платежей).

Согласно материалов уголовного дела установлено, что данные переводы с карты ФИО10 осуществлял ФИО1. на карту РНКБ Банка ФИО25, в том числе ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» в сумме 10000 рублей за наркотические средства.

Также установлено, что к данной карте привязан абонентский № для осуществления платежей/переводов через СПБ (система быстрых платежей). В том числе имеются сведения о лице, которое осуществляло данные переводы, в том числе ФИО10 М. с абонентским номером № со Сбербанка (т. 1 л.д. 205-211).

- протоколом осмотра предметов от 12.04.2023 г., согласно которого осмотрены: банковская карта банка РНКБ №, принадлежащая ФИО25 (т. 2 л.д. 99).

- протоколом осмотра предметов от 28.04.2023 г., согласно которого осмотрены: лист бумаги с заказом и трек-номером № транспортной компании СДЭК, изъятый в ходе выемки в СДЭК ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 168).

- сведения об отправлении с трек-номером №, предоставленные транспортной компанией СДЭК (т.1 л.д. 216).

- лист бумаги с фотоизображением накладной транспортной компании CDEK № к заказу № 5с-295218864177460 от 04.01.2023, согласно которой ФИО14 в из г. Евпатория отправил товар «одежда» весом 8 кг в адрес получателя ФИО15, т. №. В документе в графе отправитель имеется подпись, а также фамилия и инициалы ФИО25, выполненные рукописным текстом (т. 2 л.д. 153).

- постановлениями о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, согласно которому признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела:

1) наркотическое средство каннабис (марихуана) массой, в пересчете после высушивания до постоянной массы, 0,96 грамма (согласно заключения эксперта №41 от 24.01.2023 года, в ходе проведения экспертизы было израсходовано суммарно 0,24 грамма наркотического средства, в пересчете после высушивания до постоянной массы), находящееся в двух полимерных пакетах, упакованные в сейф-пакет №64189265, оклеенный липкой лентой с №G19-0750973; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой, в пересчете после высушивания до постоянной массы, 92,8 грамма (согласно заключения эксперта №47 от 25.01.2023 года, в ходе проведения исследования и экспертизы было израсходовано суммарно 2,1 грамма наркотического средства, в пересчете после высушивания до постоянной массы), находящееся полимерном пакете «файл» из свертка, выполненного из газеты, упакованные в сейф-пакет №25758595, оклеенным липкой лентой с №№G19-0750976, G19-0750977; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой, в пересчете после высушивания до постоянной массы, 278,6 грамма (согласно заключения эксперта №48 от 25.01.2023 года, в ходе проведения экспертизы было израсходовано суммарно 2,8 грамма наркотического средства, в пересчете после высушивания до постоянной массы), находящееся в двух свертках, выполненных из газеты, упакованные в бумажную картонную коробку, оклеенную отрезками полупрозрачной липкой ленты «скотч» с №№ с G19-0201519 по G19-0201531, G19-0750978; электронные весы (согласно заключения эксперта №42 от 24.01.2023 года), упакованные в сейф-пакет №64189266, оклеенный липкой лентой с №G19-0750974; плоды (семена) растения конопля, находящиеся в двух свертках (согласно заключения эксперта №212 от 22.03.2022 года), упакованные в сейф-пакет №64189362, оклеенный липкой лентой с №G19-0174982; плоды (семена) растения конопля, находящиеся в свертке из газеты (согласно заключения эксперта №213 от 22.03.2022 года), упакованные в сейф-пакет №64189808, оклеенный липкой лентой с №G19-0174981; электронные весы со следовыми количествами наркотического средства тетрагидроканнабинола (согласно заключения эксперта №214 от 22.03.2023 года), упакованные в сейф-пакет №64072504, оклеенный липкой лентой с №G19-0174983; сотовый телефон - смартфон REDMI imei1 №, imei2 № с сим-картами, принадлежащий ФИО1 сотовый телефон - смартфон «TECNO POP 5 LTE», IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой №, принадлежащий ФИО25; банковская карта банка РНКБ №, принадлежащая ФИО25,

- сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Златоустовскому городскому округу;

2) наркотическое средство каннабис (марихуана) массой, в пересчете после высушивания до постоянной массы, 12,47 грамма (согласно заключения эксперта №1/318 от 02.03.2023 года, в ходе проведения исследования и экспертизы было израсходовано суммарно 0,20 грамма наркотического средства, в пересчете после высушивания до постоянной массы), находящееся в свертке, выполненном из газеты, упакованное в сейф-пакет №42060045 - сданы на хранение в централизованную камеру хранения вещественных доказательств при МВД Российской Федерации по Республике Крым (<...>) до решения суда (квитанция №017197 от 03.03.2023).

3) два СD–R-диска с информацией о движении денежных средств по картам и счетам, полученной из банка ПАО «Сбербанк» по банковской карте Сбербанк №, из банка ПАО «РНКБ Банк» по банковской карте РНКБ № упакованные в бумажный конверт; лист бумаги с заказом и трек-номером № транспортной компании СДЭК - хранятся при уголовном деле (т. 1 л.д. 153-159, 169,170 176,200, 212-214 т. 2 л.д. 65-67, 89-92, 100, 119);

- приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 06.07.2023 года в отношении ФИО1

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга, имеют непосредственное отношение к обстоятельствам преступлений. Все исследованные доказательства суд признает допустимыми, относимыми и достоверными.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд признает достаточной для разрешения вопроса о виновности ФИО25 в совершении инкриминируемых ему деяний.

При анализе и оценке полученных в судебном следствии доказательств, суд принимает в основу обвинительного приговора показания свидетелей ФИО15, ФИО10, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО7, ФИО21, ФИО6, ФИО2, осужденного ФИО29

Оснований не доверять показаниям свидетелей, ставить их под сомнение, у суда не имеется, поскольку они подробны, последовательны, каких-либо противоречий по юридически значимым обстоятельствам дела не имеют, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и не вызывают у суда сомнений в их достоверности, допустимости и объективности.

Содержание показаний указанных лиц объективно подтверждается иными исследованными судом и вышеприведенными в настоящем приговоре доказательствами, взятыми судом в основу приговора.

Поводов для оговора подсудимого со стороны свидетелей в ходе судебного следствия не установлено. Доказательств, объективно свидетельствующих об обратном, стороной защиты суду не представлено.

Кроме того, в основу обвинительного приговора суд принимает признательные показания подсудимого ФИО25

Оснований не доверять указанным признательным показаниям подсудимого ФИО25 у суда не имеется, поскольку ФИО25 в них подробно и детально описывал обстоятельства совершения преступлений, свои действия и их мотив.

Показания подсудимого стабильны, логичны, подробны и последовательны, не противоречивы, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, после разъяснения ФИО27 его прав, в том числе положений ст.51 Конституции РФ. Обстоятельств, способных поставить под сомнение вышеприведенные признательные показания подсудимого, в судебном заседании установлено не было.

Оснований для самооговора ФИО25 суд не усматривает.

Кроме того, оценивая признательные показания подсудимого ФИО27, положенные в основу приговора суд учитывает, что они полностью согласуются с остальными доказательствами по делу, в частности показаниями свидетелей, а так же подтверждаются объективными данными, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Оценив и проанализировав представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности причастности подсудимого ФИО25 к совершению инкриминируемых ему преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Решая вопрос о квалификации действий подсудимого, суд приходит к следующим выводам.

Оперативно-розыскные мероприятия «Наблюдение», «Наведение справок», «Оперативный эксперимент», в ходе которых были выявлены, пресечены и раскрыты преступления, выявлен и установлен подсудимый ФИО25 были проведены для решения задач, определенных в ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ, при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно ст. 7, 8 указанного Федерального закона. Результаты оперативно-розыскного мероприятия получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона и объективно свидетельствуют о том, что умысел ФИО25 на незаконный сбыт наркотических средств сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, провокации на совершение преступления с их стороны допущено не было. ФИО27 самостоятельно, по собственному желанию и инициативе приобрел наркотическое средство в целях последующей его реализации, то есть совершил действия, составляющие часть объективной стороны инкриминируемых ему преступлений.

Учитывая вышеизложенное, суд в соответствии с требованиями ст. 89 УПК РФ полагает возможным положить в основу обвинительного приговора результаты оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», «Наведение справок», «Оперативный эксперимент», изобличающих ФИО27 в совершении преступлений наряду с иными доказательствами, поскольку указанные доказательства получены с соблюдением требований закона.

Физико-химические экспертизы по делу проведены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, компетенция эксперта сомнений у суда не вызывает, его выводы являются ясными, полными, непротиворечивыми и научно обоснованными.

Обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра и обыска 10 января 2023 года у ФИО1., а также изъятое в ходе выемки в ООО «СДЭК» при обстоятельствах, изложенных в приговоре, вещество согласно заключениям судебных экспертиз содержит в своем составе каннабис (марихуана).

Каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (с последующими изменениями и дополнениями).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 13 Постановления от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Таким образом, сам факт передачи одним лицом другому наркотического средства образует состав уголовно-наказуемого деяния – его сбыт.

Факт сбыта путем передачи каннабиса (марихуаны) в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 для последующего сбыта потребителям наркотических средств г. Златоуста, именно ФИО25 достоверно подтверждается как самим подсудимым, так и показаниями осужденного ФИО1., а так же показаниями свидетелей ФИО15, ФИО10, ФИО5, ФИО16, результатами оперативно-розыскных мероприятий, иными письменными материалами дела.

Исследованные в ходе судебного следствия доказательства, бесспорно свидетельствуют о том, что ФИО25, имевший умысел на реализацию наркотического средства, договорился с ФИО1 о последующей продаже наркотического средства за денежное вознаграждение потребителям наркотических средств г. Златоуста, договорился о количестве реализуемого наркотического средства, о его стоимости, получил от ФИО1, а тот от потребителей денежные средства в качестве оплаты за наркотическое средство.

Оснований полагать о том, что действия, совершенные ФИО30 в период с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, образуют единое продолжаемое преступление, состоящее из ряда тождественных деяний, направленных к достижению одной цели и объединенных единым умыслом, суд не усматривает.

Отграничение незаконного сбыта наркотических средств от совокупности преступлений, предусмотренных ст. 228.1 УК РФ, осуществляется по направленности умысла и зависит от осознания виновным характера передачи наркотика. Когда лицо, обладая наркотическими средствами, действуя с единым заранее обдуманным умыслом, сбывает эти средства в несколько приемов конкретному лицу, имея с ним предварительную договоренность об этом, содеянное следует квалифицировать как продолжаемое преступление, если будет установлено, что виновный осознавал, что передача будет осуществляться именно этому приобретателю. При отсутствии у лица единого заранее обдуманного умысла на незаконную передачу наркотика конкретному приобретателю каждый эпизод сбыта должен квалифицироваться самостоятельно, а все они – по совокупности преступлений (ст. 17 УК РФ).

В данном случае судом установлены различные обстоятельства совершения преступлений. Сбыт ФИО25 ФИО1 наркотических средств осуществлялся в разные дни – в период с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, разной массой, при различных обстоятельствах. ФИО25 заранее не договаривался с ФИО1 о сбыте наркотических средств частями. В ходе судебного следствия достоверно установлено, что ФИО27 в период с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ действовал по вновь возникшему преступному умыслу, направленному на незаконный сбыт наркотического средства ФИО1., при этом подсудимый и осужденный ФИО1 вновь договорились о совместном совершении преступления, вступив между собой в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств. При этом, масса наркотического средства, его стоимость, способ доставки в г. Златоуст по каждому из инкриминируемых ФИО27 преступлений, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, отличались.

Такой квалифицирующий признак, как «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение по преступлениям, предусмотренным частью 3 ст. 30 и п. «а» части 3 ст. 228.1 УК РФ, части 3 ст. 30 и п. «г» части 4 ст. 228.1 УК РФ. Так, ФИО25 передавал наркотическое средство ФИО1 для дальнейшего сбыта потребителям наркотических средств по достигнутой между ними договоренности, они изначально договорились о стоимости наркотического вещества, о количестве, предварительно договорились между собой о том, каким способом состоится передача наркотического средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 13.1 постановления №14 от 15 июня 2006г. (в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2010 № 31, от 30 июня 2015 №30) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (далее Постановления Пленума №14) незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных психотропных веществ.

Каждый сбыт наркотических средств в период с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, совершенные ФИО27 являются неоконченными, поскольку подсудимый не довел свой преступный умысел до конца из-за того, что ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое вещество, находящееся при нем, изъято сотрудниками полиции. Обнаруженное в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес> наркотическое средство, которое ему передал ФИО27 в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, и наркотическое средство, пересылаемое посылкой, также было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» каннабис массой 6 грамм – относится к значительному размеру, 100 грамм – крупному размеру, 100000 грамм – особо крупному.

Соответственно наркотическое средство – каннабис, массой не менее 1,2 грамма – не является значительным размером; массой 376,3 грамма образует крупный размер.

Кроме того, судом достоверно установлен умысел ФИО27 на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, поскольку он в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно вырастил растения рода конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотические средства, с которых сорвал стебли, листья, соцветия и плоды, затем высушил и измельчил их, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство, после чего стал хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

Суд считает, что ФИО27 осознавал противоправный характер своих действий, понимал, что незаконно приобрел и хранил наркотические средства, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно заключению эксперта № 1/318 от 02.03.2023 года вещество, растительного происхождения массой 12,67 г. (в перерасчете на выпущенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихауна).

Наркотическое средство – каннабис, массой 12,67 грамма –относится к значительному размеру.

Преступление, предусмотренное частью 1 ст. 228 УК РФ является оконченным.

Доводы стороны защиты о том, что осужденный ФИО1 уговорил подсудимого ФИО27 продать ему наркотическое средство для личного употребления, и лишь позднее Абдуллаев узнал, что ФИО1 торгует марихуаной в г. Златоусте Челябинской области, виновности ФИО27 в совершении инкриминируемых преступлений не исключает, на квалификацию его действий не влияет.

Оценив все имеющиеся доказательства с позиции относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд полагает, что действия ФИО31:

- по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

- по преступлению в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

- преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

<данные изъяты>

С учетом вышеуказанного заключения судебно-психиатрического эксперта, сведений о личности подсудимого ФИО25, на учете у психиатра не состоящего, обстоятельств совершения им инкриминируемых ему преступлений, суд признает подсудимого ФИО25 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При выборе вида и меры наказания подсудимому ФИО25 суд учитывает, что им совершено два умышленных преступления, отнесенных в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений, и одного преступления, отнесенного в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО25, суд признает по каждому преступлению: признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, неудовлетворительное состояние здоровья его родственников, наличие на иждивении несовершеннолетних детей сожительницы, участие в благотворительных акциях и общественной жизни поселка (ч. 2 ст. 61 УК РФ); активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО25, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по каждому преступлению не установлено.

Также суд учитывает личность подсудимого: ФИО25 ранее не судим, не привлекался к административной ответственности (т.3 л.д. 115), имеет постоянное место жительства, проживает с матерью, по месту регистрации соседями характеризуется положительно (т. 3 л.д. 76); по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно (т. 3 л.д. 68); на учете у психиатра и нарколога не состоял и не состоит (т. 3 л.д. 69), родственниками и сожительницей характеризуется положительно, участвовал в благотворительности.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к ФИО27 положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенных им преступлений, предусмотренных частью 3 ст. 228.1, частью 4 ст. 228.1 УК РФ на менее тяжкую. Разрешая данный вопрос, суд принимает во внимание способ совершения каждого преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяний, характер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства каждого преступления, влияющие на степень их общественной опасности. Исходя из фактических обстоятельств совершенных ФИО27 преступлений, а так же с учетом данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенных ФИО27 преступлений не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности и не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую.

Оснований для применения положений ч 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного ФИО27 преступления, предусмотренного частью 1 ст. 228 УК РФ у суда не имеется, так как преступление отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание ФИО27, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что исправление ФИО27 может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества, а наказание ФИО27 следует назначить в виде лишения свободы, при этом, учитывая, что ФИО27 совершен целый ряд умышленных особо тяжких преступлений и преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, которые обладает высокой степенью общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ, поскольку полагает, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений как самим подсудимым, так и иными лицами, могут быть достигнуты только в случае изоляции ФИО27 от общества.

Наказание, связанное с реальным лишением свободы, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, обстоятельствам их совершения, личности виновного.

Принимая во внимание отсутствие в действиях подсудимого по каждому преступлению отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд при определении подсудимому срока наказания за каждое преступление, применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, суд не усматривает, в связи с этим оснований для назначения подсудимому ФИО31 наказания с применением положений статьи 64 УК РФ не имеется по каждому из указанных преступлений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО27 преступлений, обстоятельства дела, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, личность подсудимого, его материальное положение, суд полагает возможным не назначать подсудимому ФИО27 за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 228.1, ч.4 ст. 228.1 дополнительного наказания в виде штрафа.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, не может быть применено к подсудимому ФИО27, поскольку подсудимый трудоустроен не был, а совершенное им преступления не было связано с его трудовой деятельностью.

При определении срока наказания ФИО27 за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца и руководствуется положениями ст.66 УК РФ, регламентирующей правила назначения наказания за неоконченное преступление.

Как следует из абзаца 2 пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 58 от 22 декабря 2015 года "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" если в результате применения статей 66 и 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

При определении вида и размера наказания за преступление, предусмотренное частью 1 ст. 228 УК РФ, суд приходит к выводу, что наказание ФИО27 так же должно быть назначено в виде лишения свободы. Положения части 1 ст. 56 УК РФ не применяются, поскольку ФИО27 совершил преступление, предусмотренное частью 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд, в соответствии с ч.1 ст.67 УК РФ, учитывает характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного и возможного вреда.

Поскольку ФИО27 совершены два покушения на совершение особо тяжкого преступления и одно преступление небольшой тяжести, то при назначении наказания по совокупности преступлений суд считает необходимым руководствоваться ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением принципа частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для применения к подсудимому ФИО27 положений ст. 72.1 и 82.1 УК РФ суд не находит.

В соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, учитывая, что подсудимым ФИО25 совершены два преступления, отнесённых к особо тяжким преступления, одного преступления отнесенного к небольшой тяжести и ранее он не отбывал лишение свободы, отбывание наказания в виде лишения свободы ему следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для изменения ФИО25 ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу суд не усматривает, поскольку с учетом личности ФИО25, назначенного ему наказания, характера и обстоятельств совершения преступлений полагает, что, находясь на свободе, ФИО27 может скрыться либо продолжить заниматься преступной деятельностью. Данная мера пресечения так же необходима в целях обеспечения приговора суда.

На основании части 3.2. статьи 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные статьей 228.1 УК РФ.

Гражданские иски не заявлены.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему делу, судья в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ полагает необходимым вещественные доказательства:

- наркотическое средство каннабис (марихуана) массой, в пересчете после высушивания до постоянной массы, 0,96 грамма (согласно заключения эксперта №41 от 24.01.2023 года, в ходе проведения экспертизы было израсходовано суммарно 0,24 грамма наркотического средства, в пересчете после высушивания до постоянной массы), находящееся в двух полимерных пакетах, упакованные в сейф-пакет №64189265, оклеенный липкой лентой с №G19-0750973; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой, в пересчете после высушивания до постоянной массы, 92,8 грамма (согласно заключения эксперта №47 от 25.01.2023 года, в ходе проведения исследования и экспертизы было израсходовано суммарно 2,1 грамма наркотического средства, в пересчете после высушивания до постоянной массы), находящееся полимерном пакете «файл» из свертка, выполненного из газеты, упакованные в сейф-пакет №25758595, оклеенным липкой лентой с №№G19-0750976, G19-0750977; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой, в пересчете после высушивания до постоянной массы, 278,6 грамма (согласно заключения эксперта №48 от 25.01.2023 года, в ходе проведения экспертизы было израсходовано суммарно 2,8 грамма наркотического средства, в пересчете после высушивания до постоянной массы), находящееся в двух свертках, выполненных из газеты, упакованные в бумажную картонную коробку, оклеенную отрезками полупрозрачной липкой ленты «скотч» с №№ с G19-0201519 по G19-0201531, G19-0750978; электронные весы (согласно заключения эксперта №42 от 24.01.2023 года), упакованные в сейф-пакет №64189266, оклеенный липкой лентой с №G19-0750974; плоды (семена) растения конопля, находящиеся в двух свертках (согласно заключения эксперта №212 от 22.03.2022 года), упакованные в сейф-пакет №64189362, оклеенный липкой лентой с №G19-0174982; плоды (семена) растения конопля, находящиеся в свертке из газеты (согласно заключения эксперта №213 от 22.03.2022 года), упакованные в сейф-пакет №64189808, оклеенный липкой лентой с №G19-0174981, электронные весы со следовыми количествами наркотического средства тетрагидроканнабинола (согласно заключения эксперта №214 от 22.03.2023 года), упакованные в сейф-пакет №64072504, оклеенный липкой лентой с №G19-0174983, находящиеся на хранение в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Златоустовскому городскому округу следует уничтожить;

- наркотическое средство каннабис (марихуана) массой, в пересчете после высушивания до постоянной массы, 12,47 грамма (согласно заключения эксперта №1/318 от 02.03.2023 года, в ходе проведения исследования и экспертизы было израсходовано суммарно 0,20 грамма наркотического средства, в пересчете после высушивания до постоянной массы), находящееся в свертке, выполненном из газеты, упакованное в сейф-пакет №42060045, находящиеся на хранении в централизованной камере хранения вещественных доказательств при МВД Российской Федерации по Республике Крым (<...>, квитанция №017197 от 03.03.2023), следует уничтожить;

- банковская карта банка РНКБ №, принадлежащая ФИО25, следует передать по принадлежности законному владельцу ФИО25 либо его близкому родственнику, а при отказе от получения - уничтожить;

- два СD–R-диска с информацией о движении денежных средств по картам и счетам, полученной из банка ПАО «Сбербанк» по банковской карте Сбербанк №, из банка ПАО «РНКБ Банк» по банковской карте РНКБ №, упакованные в бумажный конверт; лист бумаги с заказом и трек-номером № транспортной компании СДЭК, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела – оставить на хранение в материалах уголовного дела № 1-338/2023.

При этом из материалов уголовного дела судом установлено, что принадлежащий ФИО25 мобильный телефон - смартфон «TECNO POP 5 LTE», IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой №, а так же сотовый телефон - смартфон REDMI imei1 №/78, imei2 №/78 с сим-картами, принадлежащий ФИО1 изъятые в ходе обыска, использовались ими для совершения преступлений, посредством телефона ФИО31, ФИО1. договаривались о сбыте наркотических средств. В этой связи данное имущество подлежит конфискации в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. При этом каких-либо доказательств, подтверждающих, что данное имущество принадлежит не подсудимому, а иным лицам, в материалах дела не содержится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО25 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 и пунктом «а» части 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 30 и пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком в виде пяти лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком в виде семи лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде одного года лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО25 наказание в виде восьми лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО25 до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

Срок отбывания ФИО25 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании части 3.2. статьи 72 УК РФ время содержания ФИО25 под стражей с 02 марта 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные статьей 228.1 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- банковскую карту банка РНКБ №, принадлежащую ФИО25, следует передать по принадлежности законному владельцу ФИО25, либо его близкому родственнику, а при отказе от получения - уничтожить;

В соответствии со ст. 104.1 УК РФ телефон - смартфон «TECNO POP 5 LTE», IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой № принадлежащий ФИО25, сотовый телефон - смартфон REDMI imei1 №/78, imei2 №/78 с сим-картами, принадлежащий ФИО1. - находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательства ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области.

При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.

Судья:

Приговор вступил в законную силу 30.11.2023.