Решение по делу № 2-225/2025 от 10.03.2025

Дело № 2-225/2025

10RS0006-01-2024-000446-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лахденпохья Республика Карелия 10 марта 2025 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сущевской Е.А., при секретаре Нефедовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам АО «ТНС энерго Карелия» к ФИО1 о взыскании пеней в связи с несвоевременной оплатой потребленной электрической энергии,

установил:

АО «ТНС энерго Карелия» обратилось в суд к ФИО1 по следующим основаниям.

Ответчик ФИО1 является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения по предоставлению электрической энергии по вышеуказанному адресу, открыт лицевой счет №. Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, так как не вносит плату за потребленную электрическую энергию. В связи с этим, истец просит взыскать с ФИО2 задолженность за потребленную электрическую энергию за период с января 2024 года по март 2024 года в размере 1051491,4 рубль, пени в размере 12759,15 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13521,0 рубль.

Кроме того, АО «ТНС энерго Карелия» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 по тем же основаниям, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность за потребленную электрическую энергию за период с апреля 2024 года по июнь 2024 года в размере 619765,45 рублей, пени в размере 3809,97 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9398,0 рублей.

Определением Лахденпохского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ дела по искам АО «ТНС энерго Карелия» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пеней (№) и (№) объединены в одно производство.

В процессе рассмотрения дела истец требования изменил. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца 1786126 рублей 49 копеек – задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с апреля по сентябрь 2024 года, а также пени за несвоевременную оплату в размере 220191,01 рубль.

Определением Лахденпохского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований АО «ТНС энерго Карелия» о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате потребленной электрической энергии за период с апреля 2024 года по сентябрь 2024 года включительно в размере 1786126 рублей 49 копеек прекращено в связи с отказом АО «ТНС энерго Карелия» от исковых требований в этой части.

В судебном заседании представители истца, действующие по доверенностям, ФИО6 и ФИО7, исковые требования о взыскании пеней в размере 220191,01 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7606 рублей и оплате почтовой корреспонденции по направлению копии искового заявления и документов ответчику в сумме 259,20 рублей поддержали в полном объеме. Указали, что пени, предъявленные истцом к взысканию с ответчика, являются соразмерной мерой последствиям нарушения обязательств по оплате потребленной электрической энергии. Оснований для уменьшения пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку данное снижение приведет к нарушению баланса интересов кредитора и должника.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности ФИО10, исковые требования не признала в полном объеме.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно выписке ЕГРН земельный участок с КН № поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, имеет местоположение – <адрес>, площадь № кв.м., расположен на землях населенных пунктов и имеет вид разрешенного использования – малоэтажная жилая застройка (индивидуальное жилищное строительство, размещение дачных домов и садовых домов). Территориальная зона – зона индивидуальной жилой застройки, с ДД.ММ.ГГГГ собственником является ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО2 заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, предназначенный для использования в целях использования ИЖС индивидуальное жилищное строительство, общей площадью 1500 кв.м., сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 2.2 указанного договора предусмотрено, что при отсутствии намерения продлить действие договора по истечении срока, указанного в п. 4.1 каждая из сторон обязана известить об этом другую сторону не позднее, чем за три месяца до окончания срока действия договора в письменной форме.

Сведения о расторжении вышеуказанного договора аренды, заключенного между ФИО9 и ФИО2, в материалы дела не представлено. В судебном заседании представитель ответчика не отрицала факт действия данного договора.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО2 является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

АО «ТНС энерго Карелия» осуществляет поставку электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке с №.

В силу закона между АО «ТНС энерго Карелия» и ФИО2 заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № для выставления счетов за поставку электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке с КН:19.

Сведения о потребленном истцом количестве электроэнергии и внесенной плате отражаются АО «ТНС энерго Карелия» в лицевом счете №.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и никем не оспариваются.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашение сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменении или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса российской Федерации (далее -ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с положениями ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, установлена обязанность потребителей оплачивать коммунальные услуги, в том числе, потребленную электрическую энергию, ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

Учитывая, что ответчик в период с марта 2024 года по сентябрь 2024 года, обязательства по оплате потребленной электрической энергии исполнял ненадлежащим образом, оплату электроэнергии производил несвоевременно, что подтверждается сведениями об оплате, в том числе, в период рассмотрения дела, с учетом чего истец отказался от требований по взысканию задолженности, истцом законно и обоснованно были начислены пени.

Из заявленных исковых требований и представленного расчета следует, что сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 220191 рубль 01 копейка.

Расчет пени произведен истцом верно, в соответствии с требованиями действующего законодательства. Данный расчет ответчик не оспорил, свой не представил.

Представитель ответчика заявил об освобождении от оплаты пени в полном размере в связи с начислением физическому лицу больших сумм по оплате электроэнергии, которую он производит, в связи с чем пени несоразмерны нарушенному обязательству.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Конституционный Суд Российской Федерации в п. 2 Определения № 263-О от 21.12.2000 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО3 за нарушение его конституционных прав ч.1 ст.333 ГК РФ» указал, что положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

В соответствии с пунктом 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не является признанием долга либо факта нарушения обязательства (п. 71 указанного выше Пленума).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки (п. 75 указанного выше Пленума).

В рассматриваемом случае, учитывая необходимость сохранения баланса интересов истца (юридического лица) и ответчика (физического лица), компенсационный характер неустойки в гражданско-правовых отношениях, соотношение размера начисленной неустойки и размера просроченного по оплате электроэнергии платежа, принципа соразмерности взыскиваемой суммы объему и характеру принятых на себя обязательств, а также учитывая, что к моменту рассмотрения дела обязательства по оплате электроэнергии ответчиком исполнены в полном объеме, суд приходит к выводу о наличии оснований для снижения размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, до 50000 рублей.

При этом оснований для полного освобождения от пени судом не установлено.

Расходы, связанные с направлением почтовой корреспонденции в суд в размере 259 рублей 20 копеек, с учетом требований закона, суд находит необходимыми, и в силу ст. 94 ГПК РФ, подлежащими взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины.

При этом суд учитывает, что в соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, (паспорт № №) в пользу АО «ТНС энерго Карелия» ИНН № пени, начисленные в связи с несвоевременной оплатой потребленной электрической энергии по лицевому счету № за период с мая 2024 года по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек,

а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче исков в суд в размере 7606 (семь тысяч шестьсот шесть) рублей 00 копеек и расходы по направлению судебной корреспонденции в сумме 259 (двести пятьдесят девять) рублей 20 копеек.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Е.А. Сущевская

Мотивированное решение принято 13.03.2025