2а-1067/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2022 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Сагаевой Б.В., при секретаре Андаевой Д.Б., с участием прокурора Батодоржиевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению

отдела МВД РФ по Селенгинскому району к ФИО1 о возложении дополнительных обязанностей

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД РФ по Селенгинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки 1 раз, итого 3 раза в месяц в Отдел МВД по месту жительства для регистрации, оставить без изменения установленные ограничения.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, решением суда в отношении него установлен административный надзор. ФИО1 поставлен на учет, официально трудоустроен, характеризуется отрицательно, в течение года совершил административные правонарушения по гл. 19,20 КоАП РФ.

Представитель административного истца Отдела МВД России по Селенгинскому району по доверенности ФИО2 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласился.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ, ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты> года; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты> года, приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Апелляционным определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен, исключено из приговора решение о самостоятельном исполнении наказания, назначенному ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено <данные изъяты> лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден мировым судьей <данные изъяты> по ст.<данные изъяты> УК РФ к исправительным работам на срок <данные изъяты> месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 % ежемесячно, на основании ч.1 ст. 70 УК РФ, с применением порядка сложения наказаний, установленного п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, по совокупности наказаний к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Судом установлено, что освобожденный из мест лишения свободы ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок <данные изъяты> года с административными ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов; обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания из <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОМВД РФ по Селенгинскому району.

Из материалов дела также следует, что в период действия административного надзора, после установления дополнительных ограничений в течение года ФИО1 неоднократно совершил административные правонарушения, что подтверждается постановлениями о привлечении к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ. Данные постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ст.следователем следственного отдела по Селенгинскому району СУ СК России по РБ возбуждено уголовное дело по ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ.

В связи с тем, что после установления административного надзора, ограничений, надлежащим образом ознакомленный и предупрежденный о последствиях несоблюдения установленных административных ограничений ФИО1 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к за совершение правонарушений против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в отношении него возбуждено уголовное дело, с учетом личности, поведения и образа жизни административного ответчика, целей предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО1 административным ограничением в виде дополнительной обязательной явки 1 раза (итого 3 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оснований для отмены либо изменения иных ранее установленных в отношении поднадзорного административных ограничений не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175 -180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД РФ по Селенгинскому району удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ограничения в отношении поднадзорного ФИО1 административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз (итого 3 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.

Решение принято в окончательной форме 27.12.2022.

Судья Б.В.Сагаева