Дело № 2-3493/2022

29RS0023-01-2022-003110-76

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 13 июля 2022 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Рослик Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к Гуд ФИО9 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

истец ФИО1 ФИО10 обратился в суд с иском к Гуд ФИО11 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 109 200 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 384 руб., расходы на юридические услуги в размере 20 000 руб., расходы по оценке в размере 9 900 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 ФИО12 на исковых требованиях настаивала.

Ответчик Гуд ФИО13 в суде представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Иные лица в суд не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Заявление ответчика о признании иска занесено в протокол судебного заседания, последствия признании иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, удовлетворяет исковые требования и в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ не мотивирует решение.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО14 к Гуд ФИО15 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.

Взыскать с Гуд ФИО16 в пользу ФИО1 ФИО17 причиненный ущерб в размере 109 200 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 384 руб., расходы на юридические услуги в размере 20 000 руб., расходы по оценке в размере 9 900 руб., всего 142 484 (сто сорок две тысячи четыреста восемьдесят четыре)

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Ноздрин