Дело № 2-81/2023

УИД 12 RS0001-01-2022-002899-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжск 21 ноября 2023 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Дубовниковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО5. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: <адрес> Эл, <адрес>. Истица является наследником по завещанию, приняла наследство. Иные наследники и нетрудоспособные иждивенцы наследодателя отсутствуют. В настоящее время в квартире зарегистрированы ответчики. Членами семьи истицы ответчики не являются. После приобретения права собственности на квартиру, истица не вселяла ответчиков. Истица и ответчики общих интересов не имеют и общее хозяйство не ведут. Вещей ответчиков в квартире не имеется. Плату за коммунальные услуги ответчики не вносят.

Основанием приобретения права собственности наследодателя на квартиру являлся договор на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный факт, также подтверждается решением Волжского городского суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу.

Истица с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ просит суд признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 прекратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, кадастровый №.

Истица ФИО1, ее представитель ФИО6 уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, суду пояснили, соответствующее изложенному в иске.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признала, суду пояснила, что в спорной квартире начала проживать с 1991 года, однако истица не давала им жить в спорной квартире, разбивала окна, выламывала дверь. С 2015 года проживает с сожителем по адресу: <адрес>. Д. проживает в <адрес>, снимает квартиру.

Ответчики ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Волжский» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащее, однако в судебное заседание не явился.

Выслушав истца, его представителя, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений отдела по вопросам миграции МО МВД России «Волжский» от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <адрес> Эл, <адрес>.

Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 ЖК РФ и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений.

Из доводов иска следует, что ответчики членами семьи истицы, не являются. Доказательств о наличии какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиками не представлено.

Свидетель ФИО7 суду показал, что является супругом истицы. В жилом помещении по адресу: <адрес> Эл, <адрес> проживают с супругой, ответчики выехали из данной <адрес> лет назад, их вещей в квартире нет, коммунальные услуги они не оплачивают. Ответчики не пытались вселиться.

Свидетель ФИО8 суду показал, что является соседом истицы ФИО1 Ответчиков знает тоже хорошо, из спорной квартиры они выехали 18-19 лет назад. Их никто из квартиры не выгонял, они сами уехали.

Таким образом, судом установлено, что ответчики в настоящее время общего хозяйства с собственником жилого помещения не ведут, взаимной поддержки друг другу они не оказывают, то есть семейных отношений не имеется.

Указанное позволяет сделать вывод о том, что исковые требования о прекращении права пользования спорным жилым помещением ФИО2, ФИО4, ФИО3 подлежат удовлетворению. Таким образом, ответчиков ФИО2, ФИО4, ФИО3 следует признать прекратившими право пользования жилым помещением

Подпунктом «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N713) предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета - в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, решение суда будет являться основанием для снятия органами регистрационного учета ответчика с регистрационного учета по спорному адресу.

Истцом в связи с подачей настоящего иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей 00 копеек.

С учетом признанных судом обоснованными требований, с ответчиков ФИО2, ФИО4, ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей 00 копеек в равных долях по 100 рублей с каждого.

Суд в соответствии со ст. 196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Эл, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> Эл, <адрес>.

Взыскать с ответчиков ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ7ода рождения, расходы по уплате государственной пошлины в равных долях в размере 100 рублей 00 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд РМЭ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Л.Н. Малышева

Решение в окончательной форме составлено 28 ноября 2023 года