УИД 77RS0033-02-2023-000471-21

Дело № 2-2475/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2023 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ильинской Т.А., при секретаре Байбиковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2475/23 по иску ООО «Авантаж» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Авантаж» обратился в суд с указанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований ссылается на то, что в соответствии с условиями кредитного договора №60513682505 от 14.08.2014г. ФИО1 выдан кредит в сумме сумма, со сроком погашения – 14.08.2019г., с процентной ставкой 18,9%. Заемщик надлежащим образом условия договора не исполняет. 27.12.2019г. между ПАО «СКБ-Банк» и ООО «Авантаж» был заключен договор уступки прав требования №2232.4.3/94, на основании которого ООО «Авантаж» было уступлено право требования по кредитному договору №6513682505. 07.10.2022г. мировым судьей судебного участка №115 адрес отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Общая сумма задолженности, на дату заключения договора уступки прав требований составляет сумма. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, из которых: задолженность по кредиту – сумма, задолженность по процентам – сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца ООО «Авантаж» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что последний платеж ответчик произвела 16.01.2017, в связи с чем просила применить срок исковой давности, в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 308 ГК РФ если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что 14.08.2014 года между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым, должнику был предоставлен кредит в размере сумма на срок до 14.08.2019г. (л.д.26-30).

Ответчик обязательства в установленный договором срок не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору составляет сумма.

27.12.2019 между ПАО «СКБ-Банк» и ООО «Авантаж» был заключен договор уступки прав требования №2232.4.3/94, на основании которого ООО «Авантаж» было уступлено право требования по кредитному договору №6513682505 (л.д.31-36).

В соответствии с расчетом задолженности, задолженность ответчика составляет сумма, в том числе: задолженность по кредиту сумма, проценты в размере сумма (л.д.21-25).

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

На основании п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 - 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Так как ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске исковой давности, согласно представленному расчету, последний платеж ФИО1 совершен 16.01.2017. (л.д.23), иных платежей от ответчика не поступало. Настоящее исковое заявление подано в суд 12.01.2023. (л.д.4), в связи с чем суд приходит к выводу об истечении срока исковой давности на момент обращения истца с иском в суд, что является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку судом истцу отказано в удовлетворении основных исковых требований, то не подлежат удовлетворению требования о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Авантаж» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья: