Дело №2-1457/2025
50RS0№-61
РЕШЕНИЕ
(Заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 марта 2025 г. г. Куровское Московской области.
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Щепелевой А.С.,
при секретаре судебного заседания Смирновой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов,
установил:
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности задолженность за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 511,47 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 412,44 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что акционерное общество «Мосэнергосбыт» и ответчики являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является объект недвижимости - помещение по адресу: <адрес>. Данный договор заключен в порядке статьи 540 Гражданского Кодекса Российской Федерации, пункта 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение. В соответствии с договором ответчикам был открыт индивидуальный лицевой счет, на основании которого ежемесячно выставляется счет для оплаты потребленной электроэнергии. В связи с неисполнением ответчиками обязанности по внесению платы за принятую электроэнергию образовалась задолженность, что послужило основанием обращения к мировому судье судебного участка № Орехово-Зуевского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о солидарном взыскании с должников задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32049,41 рублей, а также пеней в размере 13350,07 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании поступивших возражений от должников.
В связи с тем, что задолженность на момент подачи иска не погашена, последовало обращение в суд.
Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 307, 309 - 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или В соответствии со статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно не позднее десятого числа следующего месяца за истекшим месяцем.
Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за электроснабжение.
В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение размеров пеней не допускается.
Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Судом установлено, что АО «Мосэнергосбыт» осуществляет подачу электроэнергии в жилое помещение по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из домовой книги в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
Ответчики являются абонентами по договору энергоснабжения, в связи с чем открыт лицевой счет №.
АО «Москэнергосбыт» и ФИО1, ФИО2 являются сторонами по договору энергоснабжения.
В соответствии с материалами гражданского дела, у ответчиков перед истцом образовалась задолженность по оплате электроэнергии за период с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 511,47 рублей.
В соответствии со ст. ст. 12 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Таким образом, поскольку, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено доказательств оплаты потребленных услуг ответчиками, суд приходит к выводу о возникновении у последних обязанности по погашению задолженности.
Суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 511,47 рублей.
В связи с несвоевременной оплатой электроэнергии истец начислил пени согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 412,44 рублей.
Сомневаться в правильности представленного истцом расчета у суда оснований не имеется.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 199,233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт гражданина №) и ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) в пользу АО «Мосэнергосбыт» (ИНН №) задолженность за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 511,47 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 412,44 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд Московской области.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.С. Щепелева
Решение в окончательной форме изготовлено 03.04.2025
Судья: А.С. Щепелева