ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

адрес 16 июля 2025 года

Судья Люблинского районного адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ..., ...паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ул. пос. адрес, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, со слов работающего курьером,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: 06.07.2025 года, в период с 03 часов 04 минут по 03 часов 06 минут, ФИО1, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно находясь у закрытых входных маятниковых дверей вышеуказанной станции метро «Люблино» Люблинско-Дмитровской адрес по адресу: адрес, наносил неоднократные удары по антивандальному стеклу третьей двери, повредив крепление маятниковой двери. Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, так как службой сотрудников метрополитена не обнаружено факторов возникновения риска, при которых ущерб подлежит возмещению в соответствии с инструкцией Системы менеджмента качества И-СМК-13.1.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил о снисхождении.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующим вывода.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Помимо признания вины, факт совершения правонарушения подтверждается следующими доказательствами протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, письменными объяснениями свидеиелей, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, протоколом осмотра места происшествия, документами подтверждающими личность правонарушителя, иными материалами.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, в том числе протокол об административном правонарушении, допустимыми и достоверными, добытыми с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, и объективно фиксирующие фактические обстоятельства по делу, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу.

В ходе рассмотрения дела в судебном заседании достоверно установлено событие вмененного ФИО1 правонарушения и его виновность.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что в действиях фио, содержится состав административного правонарушения¸ предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности фио по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не истек.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, конкретные обстоятельства содеянного, личность фио, его финансовое и семейное положение, состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, нахожу полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного правонарушения в пределах установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока.

Оснований для признания административного правонарушения, совершенного ФИО1 малозначительным не имеется, поскольку он совершил грубое нарушение общественного порядка.

Исходя из обстоятельств и характера правонарушения, данных о личности, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, так как данный вид наказания сможет восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых правонарушений. Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 4.4 ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ..., ...паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное взыскание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут 15 июля 2025 года.

Исполнение настоящего постановления возложить на 9 отдел полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес.

Копию постановления выдать ФИО1 разъяснив, что на основании статей 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.И. Сабирова