Решение по делу № 2-990/2023 от 20.07.2023

<данные изъяты> *№ обезличен*

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Надым *дата*

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. при секретаре Беленковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Титан» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указал следующие обстоятельства. Банк «ВТБ 24» заключил с ответчиком *дата* кредитный договор *№ обезличен*, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит, ответчик как заемщик обязался возвратить сумму кредита с процентами. *дата* ООО «АРС ФИНАНС» заключил с ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» договор цессии *№ обезличен*, в соответствии с которым право требования по кредитному договору было передано ООО «АРС ФИНАНС», которое, в свою очередь, передало свои права требования истцу, ООО «СФО Титан» по договору цессии от *дата* *№ обезличен*. Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору за период с *дата* по *дата* образовалась задолженность, при этом истец требует от ответчика лишь часть суммы задолженности в размере <данные изъяты>.: 37% от основного долга <данные изъяты>. в размере <данные изъяты>.; 37% образовавшейся на данный момент суммы задолженности по процентам (общая сумма процентов <данные изъяты>.) в размере <данные изъяты>. Просил взыскать указанную задолженность в свою пользу, также расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>., рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Истец и третьи лица ПАО Банк ВТБ, ООО «Экспер-Финанс», ООО «АРС-Финанс», в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом, в том числе и посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в силу ч.2.1 ст.113 ГПК РФ – органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания; такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Ответчик в судебном заседании против иска возражала, просила о применении в споре срока исковой давности.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, материалы архивных дел *№ обезличен*, *№ обезличен*, суд приходит к следующему.

В силу статей 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитной организации денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В силу статьи 330 ГК РФ кредитор также вправе требовать уплаты неустойки, то есть определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст.811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата все оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между Банком ВТБ24 и ответчиком *дата* действительно заключен кредитный договор *№ обезличен*, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>. на срок 60 месяцев путем выдачи кредитной карты процентной ставкой по кредиту 21,51% годовых.

Заключение кредитного договора, его условия, порядок погашения кредита, подтверждены представленными в деле документами, содержащими подписи сторон, также анкетой-заявлением на получение кредита.

В силу ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В силу п.2 той же статьи, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п.3 той же статьи, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (акцепт оферты).

Волеизъявление ответчика подтверждено заявлением о выдаче ей кредита путем предоставления кредитной карты, распиской в ее получении, сведениями по счету о движении денежных средств по счету должника.

В силу п.1 ст.580 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. В силу п.2 той же статьи, права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (Глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть им передано другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу ст.ст.388, 389.1 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Банк ВТБ24 по договору цессии от *дата* *№ обезличен* передал права требования по заключенному с ответчиком кредитному договору ООО «Эксперт-Финанс». Далее, ООО «Эксперт-Финанс» *дата* заключил договор цессии с ООО «АРС Финанс», в соответствии с которым цедент передал цессионарию права требования задолженности по кредитному договору, заключенному ответчиком с Банком ВТБ24. Далее, между ООО «АРС Финанс» и истцом ООО «СФО Титан» заключен очередной договор цессии № б/н от *дата*, в соответствии с которым право требования кредитной задолженности по указанному кредитному договору с ответчика перешло к истцу.

Истцом направлено ответчику уведомление о состоявшейся уступке прав (требований).

Таким образом, истец с момента передачи права требования *дата* задолженности по кредитному договору от *дата* является для ответчика кредитором и имеет право требования исполнения обязательства по заключенному ответчиком ранее кредитному договору с Банком ВТБ24.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с *дата* по *дата*, также им представлен в материалы дела расчет исковых требований, согласно которому общая задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>.: основной долг <данные изъяты>., проценты <данные изъяты>. Просил взыскать 37% от суммы основного долга – <данные изъяты>., 37% от суммы процентов – <данные изъяты>., в общей сумме <данные изъяты>.

Ответчиком заявлено о применении в споре исковой давности – три года.

В силу ст.ст.196, 199 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п.п.24, 25, 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *дата* *№ обезличен* «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330) ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В силу ст.201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчика кредитной задолженности, образовавшейся за период по *дата*, срок исковой давности для взыскания этой задолженности, - три года, истек *дата* (*дата*+3 года). Даже если исходить из даты окончания срока действия договора – 60 месяцев, или пять лет, *дата*+5лет=*дата*+3 года срок исковой давности = *дата*.

Истец обратился в суд с иском *дата*, т.е. с пропуском срока исковой давности. Ранее истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, который позднее по заявлению ответчика был отменен, однако и с заявлением о выдаче судебного приказа истец обращался *дата*, т.е. уже после истечения срока исковой давности.

Каких-либо уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом суду не представлено.

Учитывая применение исковой давности в данном споре, заявленные истцом исковые требования о взыскании с ответчика заявленной кредитной задолженности удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ООО «СФО Титан» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному ПАО Банк «ВТБ 24» *№ обезличен* от *дата*, за период с *дата* по *дата* в размере <данные изъяты>. и расходов по оплате госпошлины 3200руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Надымкий городской суд.

Решение принято судом в окончательной форме *дата*

Председательствующий судья: подпись

<данные изъяты>