УИД 47RS0005-01-2025-005954-50

Дело № 2-6186/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Выборг

15 декабря 2025 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Трофимовой Т.А.,

при секретаре Маниной В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО10, ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в Выборгский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО10, ФИО11 о признании утратившим право пользовния жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО9. Постоянно проживала совместно с ним в жилом доме, принадлежавшем им на праве собственности в равных долях по адресу: <адрес>.

ФИО9 умер Дата (свидетельство о смерти №).

После его смерти истец унаследовала ? долю мужа на дом (свидётельство о праве на наследство по закону 47А 886) и является собственником жилого дома. расположенного по вышеуказанному адресу, проживает одна.

За все время проживания в принадлежащем ей доме, посторонние лица никогда не проживали и не проживают. Она никогда никого не регистрировала в своем доме.

Истцу также ничего неизвестно о том, чтобы её покойный муж регистрировал в их доме каких-либо лиц. В этом не было никакой необходимости.

В 2016 году истец узнала, что в доме состоят на регистрационном учете с Дата ФИО10 и ФИО11. Истец этих гражданок не знает, фамилии впервые увидела в документе от участкового. Кто и когда, при каких обстоятельствах, с какой целью зарегистрировал их в её доме, истец не знает.

ФИО10 и ФИО11 до настоящего времени зарегистрированы в её доме по вышеуказанному адресу Никакой информации о месте нахождения и жительства ФИО10 и ФИО11 JI.H. у истца не имеется.

Пребывание на регистрационном учете ответчиков в доме истца существенно нарушает её гражданские права: из своей пенсии она оплачивает за ответчиков коммунальные платежи.

На протяжении длительного времени истец лишена возможности в полной мере осуществлять права собственника жилого помещения.

Истец ФИО8 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчики в суд не явились, извещены по месту жительства по ст.116 ГПК РФ. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункты 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата N 25).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выборгский городской прокурор надлежащим образом извещенный о судебном заседании, в судебное заседание не явился, старший помощник прокурора ФИО13 представила заключение, которым полагала иск подлежащим удовлетворению частично.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав истца, изучив заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению частично, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем, в т.ч. восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Применяя статью 304 ГК РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать следующее.

В силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение (пункт 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от Дата (ред. от Дата) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

Судом установлено и из материалов дела следует, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В указанном жилом доме зарегистрированы истец ФИО8, ФИО10 и ФИО11, что подтверждается материалами дела.

В настоящее время ответчики с истцом в жилом помещении не проживают, членами семьи истца не являются.

В соответствии с п.1 ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно ст.3 Закона Российской Федерации от Дата № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Доказательств того, что между сторонами достигнуто соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением суду не представлено, также как и доказательств осуществления ответчиками обязанностей по несению расходов на содержание жилого помещения.

Из материалов дела усматривается, что ответчик ФИО11, Дата года рождения, умерла Дата, что подтверждается свидетельством о смерти АА №, выданным органом записи актов гражданского состояния Республики Таджикистан.

Ответчик ФИО10, Дата года рождения, в настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО10 исковые требования признала, о чем представила письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

В силу положений частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1).

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска (часть 2).

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3).

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ФИО10 на основании чего удовлетворить исковые требования ФИО8

В соответствии с п.п. 31-33 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от Дата №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании заявления гражданина, либо по решению суда.

Следовательно, решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия граждан с регистрационного учета, соответственно, законом установлен порядок снятия граждан с регистрационного учета, принятие решения суда по данному вопросу не требуется, так как судебным решением не может быть подменена деятельность уполномоченного органа власти. Кроме того, обязание третьего лица осуществить действия не предусмотрено положениями Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 (СНИЛС № удовлетворить частично.

Признать ФИО10, Дата года рождения, (паспорт №), утратившей право пользования жилым помещением площадью 45,60 кв.м., кадастровый №, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать ФИО11, Дата года рождения,, утратившей право пользования жилым помещением площадью 45,60 кв.м., кадастровый №, расположенным по адресу: <адрес>, в связи со смертью.

Решение суда является основанием для снятия ФИО10, Дата года рождения, (паспорт №), ФИО11, Дата года рождения, умершей Дата, зарегистрированных по адресу: <адрес>, с регистрационного учета.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Судья Т.А.Трофимова

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2025 г.