77RS0030-02-2022-007110-35
Дело № 2-1123/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 04 июля 2023 года
Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
с участием представителя истца – фио,
представителя ответчика – фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО СК «РСХБ-Страхование» о выплате страхового возмещения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
26 сентября 2018 г. при заключении кредитного договора истец присоединился к Программе коллективного комбинированного ипотечного страхования заемщиков адрес. Страховщиком является АО СК «РСХБ-Страхование». Период страхования определен с 26 сентября 2018 г. по 25 сентября 2019 г. К страховым рискам отнесена инвалидность первой или второй группы в результате несчастного случая или болезни. В период действия договора страхования наступил страховой случай - 12 ноября 2019 г. истцу впервые была установлена вторая группа инвалидности. Решением Хамовнического районного суда адрес от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-1283/2020 указанное событие было признано страховым случаем. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 апреля 2021 г. с АО СК «РСХБ-Страхование» в пользу выгодоприобретателя адрес взыскано страховое возмещение за период с 12 ноября 2019 г. до 01 декабря 2020 г. в размере сумма Срок инвалидности был продлен. Решениями Хамовнического районного суда адрес от 11 ноября 2021 г. по делу № 2-944/2021, от 05 июля 2022 г. по делу № 2-2156/2022 с АО СК «РСХБ-Страхование» в пользу выгодоприобретателя адрес взыскано страховое возмещение за период с 01 декабря 2020 г. до 01 июня 2022 г. Поскольку срок инвалидности продлен, то имеются основания для выплаты страхового возмещения за период с 01 июня 2022 г. до 01 декабря 2022 г. Ответчик выплату страхового возмещения за спорный период не произвел.
В этой связи истец с учетом уточнения иска просил суд взыскать с АО СК «РСХБ-Страхование» в пользу адрес страховое возмещение за период с 01 июня 2022 г. до 01 декабря 2022 г. в размере сумма, за период с 02 декабря 2022 - в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере сумма
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика АО СК «РСХБ-Страхование» в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска.
Представитель третьего лица - адрес – в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
26 сентября 2018 г. между ФИО1 и адрес был заключен кредитный договор <***>.
На основании заявления от 26 сентября 2018 г. ФИО1 была включена в число участников Программы коллективного комбинированного ипотечного страхования № 3 в рамках заключенного между адрес и АО СК «РСХБ-Страхование» договора коллективного страхования от 26 декабря 2014 г.
Исходя из внесения платы за присоединение к программе страхования, период страхования составил с 26 сентября 2018 г. по 25 сентября 2019 г.
В рамках данной Программы в том числе был застрахован риск установления инвалидности второй группы в результате несчастного случая и болезни, первично установленной застрахованному лицу в период распространения на него действия договора страхования.
Размер страховой выплаты в связи с наступлением указанного страхового случая равен сумме месячных платежей по кредитному договору за срок нетрудоспособности, подтвержденный справкой медико-социальной экспертизы об установлении группы инвалидности, а также сумме просроченной задолженности, сумме процентов за пользование кредитом, штрафов и пеней на дату наступления страхового случая.
Выгодоприобретателем является адрес.
12 ноября 2019 г. истцу впервые была установлена инвалидность второй группы.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 апреля 2021 г. установление ФИО1 12 ноября 2019 г. второй группы инвалидности в связи с заболеванием, впервые диагностированным 08 апреля 2019 г., было признано страховым случаем в соответствии с Программой коллективного комбинированного ипотечного страхования № 3 в рамках заключенного между адрес и АО СК «РСХБ-Страхование» договора коллективного страхования от 26 декабря 2014 г.; с АО СК «РСХБ-Страхование» в пользу выгодоприобретателя адрес взыскано страховое возмещение за период с 12 ноября 2019 г. до 01 декабря 2020 г. в размере сумма
Решением Хамовнического районного суда адрес от 11 ноября 2021 г. по делу № 2-944/2021 с АО СК «РСХБ-Страхование» в пользу выгодоприобретателя адрес взыскано страховое возмещение за период с 01 декабря 2020 г. до 01 декабря 2021 г. в размере сумма
Решением Хамовнического районного суда адрес от 05 июля 2022 г. по делу № 2-2156/2022 с АО СК «РСХБ-Страхование» в пользу выгодоприобретателя адрес взыскано страховое возмещение за период с 01 декабря 2021 г. до 01 июня 2022 г. в размере сумма
Инвалидность истца была продлена до 01 декабря 2022 г., а с 01 декабря 2022 г. установлена бессрочно.
При таких обстоятельствах АО СК «РСХБ-Страхование» обязано произвести в пользу выгодоприобретателя адрес выплату страхового возмещения за период с 01 июня 2022 г. до 01 декабря 2022 г. в размере сумма, а также за период с 02 декабря 2022 г. в размере сумма (страховая сумма сумма – сумма - сумма - сумма - сумма).
АО СК «РСХБ-Страхование» в добровольном порядке выплату страхового возмещения за указанный период не произвело.
адрес будучи выгодоприобретателем по договору страхования и зная о рассматриваемом иске, самостоятельных требований относительно предмета спора не заявило, с соответствующими требованиями к страховщику не обратилось.
При таких обстоятельствах требования истца о возложении на ответчика обязанности произвести выплату страхового возмещения подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300-1, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере сумма, равном размеру страховой премии.
Согласно ст. ст. 151, 1099-1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, моральный вред, причиненный действиями (бездействиями), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрена компенсация морального вреда его причинителем при наличии вины.
Поскольку судом установлены виновные действия ответчика, в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда.
Исходя из принципа разумности и справедливости, а также с учетом степени вины ответчика, суд приходит к выводу о том, что размер денежной компенсации морального вреда должен составлять сумма Требования истца о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в части.
В соответствии с п. 6. ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Штраф, подлежащий взысканию в пользу потребителя, составляет сумма
При этом оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, в рассматриваемом случае, суд не усматривает, учитывая отсутствие уважительных причин для неудовлетворения требований потребителя в добровольном порядке.
Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в части.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, составляющая по настоящему делу сумма, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к АО СК «РСХБ-Страхование» о выплате страхового возмещения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части.
Обязать АО СК «РСХБ-Страхование» произвести выплату страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя адрес за период с 01.06.2022г. по 01.12.2022г. в размере сумма, за период с 02.12.2022г. – в размере сумма Всего в сумме сумма.
Взыскать с АО СК «РСХБ-Страхование» в пользу ФИО1 неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма Всего в сумме сумма.
В удовлетворении оставшейся части требований ФИО1 – отказать.
Взыскать с АО СК «РСХБ-Страхование» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2023г.