63RS0№...-14

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 октября 2025 года адрес

Октябрьский районный суд г.о. Самара в составе председательствующего судьи Бородиной Н.Ю., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО2 к ПАО «Банк «ВТБ» в лице филиала №... Банка ПАО «ВТБ» о взыскании неосновательного обогащения, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Октябрьский районный суд адрес с указанным иском ссылаясь на то, что Определением Арбитражного суда адрес от дата по делу №А55- 17248/2017 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4 Решением Арбитражного суда адрес от дата по делу №А55-17248/2017 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО5

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 881 675,07 руб.

Определением Арбитражного суда адрес от дата по делу А555-17248/2017 в удовлетворении заявленных требований Банк ВТБ (ПАО) о включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 881 675,07 руб. отказано в полном объеме в связи с тем, что Банком ВТБ (ПАО) пропущен срок исковой давности.

Определением Арбитражного суда адрес от дата производство по делу А55-17248/2017 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 прекращено.

Однако, дата Банк ВТБ (ПАО) списал денежные средства с расчетного счета ФИО2 №... в размере 1 017 638,77 руб. В качестве описания операции указано: «Погашение задолженности на б/к №... со счета 40№...». Денежные средства в размере 1 017 638,77 руб. были зачислены на расчетный счет ФИО2 №..., на котором находились денежные средства в размере 18 000 рублей и, дата были списаны Банком ВТБ (ПАО) в общем размере 1 033 638,77 руб. В качестве описания операции указано: «Погашение задолженности на б/к №... со счета 80№...».

В связи с чем, ФИО2 полагает, что Банком ВТБ (ПАО) незаконно, в отсутствие на то оснований причинен ущерб в размере 1 033 638,77 руб., который Банк ВТБ (ПАО) обязан возвратить как неосновательно приобретенное. Временем, когда ответчик узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств, по мнению истца, следует считать день по списанию денежных средств в размере 1 033 638,77 руб., а именно - дата, что подтверждается выписками по расчетным счетам ФИО2 №... и №.... дата истец нарочно вручил ответчику требование (претензию) о возврате денежных средств и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, которая до настоящего времени оставлена без ответа и удовлетворения. дата в адрес Банк ВТБ (ПАО) по адресу: 109147, адрес, стр. 1, посредством Почты России было направлено требование (претензия) о возврате денежных средств и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами (с описью вложения - РПО №...), которая до настоящего времени оставлена без ответа и удовлетворения.

На основании изложенного, с учетом уточнений, истец просил суд взыскать с Банка ВТБ (ПАО), в пользу ФИО2, сумму неосновательного обогащения в размере 1 033 638 рублей 77 копеек, сумму процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 452 507 рублей 22 копейки, и далее, начиная с дата по день возврата суммы неосновательного обогащения из расчета суммы, подлежащей возврату - 1 033 638 рублей 77 копеек и ключевой ставки Центрального Банка РФ, госпошлины в размере 29 861 рубль и сумму почтовых расходов в размере 272 рубля 47 копеек. Возвратить ФИО2 из бюджета излишне уплаченную сумму государственной пошлины в размере 33 937 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные существу иска.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО7, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе и вследствие неосновательного обогащения.

Ст. 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (п. 2 ст. 1105 ГК РФ).

По смыслу нормы главы 60 ГК РФ, иск о взыскании неосновательного обогащения подлежит удовлетворению при доказанности следующих обстоятельств. В результате действий (бездействий) ответчика произошло увеличение стоимости принадлежащего ему имущества, присоединение к нему новых ценностей или сохранение имущества ответчика, которое должно было выйти из состава его имущества в силу законных оснований. Приобретение или сбережение имущества ответчиком было произведено за счет истца, в частности при уменьшении имущества истца в результате выбытия из его состава некоторой части или неполучения истцом доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать (арендная плата). При этом приобретение или сбережение имущества ответчиком за счет истца не основано ни на законе, ни на сделке, т.е. произошло неосновательно.

Судом установлено, что дата Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 (далее - Заемщик / Должник) заключили договор № КК- 633/0918-0000214 о предоставлении и использовании Карты Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения заемщика к условиям акцепта условий) «Правил предоставления и использования Карты ВТБ» (далее - Правила Общие условия), «Тарифов на обслуживание карты ВТБ» (далее - Тарифы), подписания простой подписью Расписка на получение кредита (далее - Расписка) и Условий предоставления и использования банковской карты, которые, в свою очередь, на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от дата, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 публичное акционерное общество) от дата, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

Таким образом, Банк ВТБ (публичное акционерное общество) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество).

Согласно ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах

Подписав и заполнив расписку в получении международной банковской карты должник заявил, что ознакомлен со всеми условиями договора на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) либо на предоставление и использование карты Прайм ВТБ 24, карты Ультра ВТБ 24, заключенного на срок 30 (тридцать) лет с дата, по дата, состоящего из Правил предоставления и использования карты Прайм, карты Ультра, Тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ЗАО), подписанной Анкеты -Заявления на выпуск и получение вышеуказанных карт.

Направив кредитору расписку заемщик, в соответствии со ст. 428 ГК РФ, заключил с Банком путем присоединения договор о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ (ПАО).

Условия данного договора определены в Правилах / Общих условиях и Тарифах, с которыми согласился заемщик путем подписания расписки в получения банковской карты.

Таким образом: Правила/Общие условия, Тарифы, расписка Анкета-Заявление и являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ (ПАО), заключенным между Банком и Заемщиком.

Заемщиком подписана расписка в получении Карты Банка ВТБ №....

Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Исходя из п.5.7.1 Правил/Общих условий в случаи нарушения сроков погашения задолженности (п.5.3 правил) Банк имеет право выставить к погашению всю сумму начисленных процентов Овердрафтом.

По состоянию на дата задолженность по кредитному договору <***> от дата составляла 881 675,07 рублей, из которых: 75789,46 рублей остаток ссудной задолженности, 34292,35 рублей задолженность по плановым процентам, 771593,26 рублей задолженность по пени.

Из представленных документов и расчета задолженности усматривается, что заявленные требования (задолженность) возникла в 2010 году.

Определением Арбитражного суда адрес от дата по делу №А55- 17248/2017 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4

Решением Арбитражного суда адрес от дата по делу №А55-17248/2017 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО5

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 881 675,07 руб.

Определением Арбитражного суда адрес от дата по делу А55-17248/2017 в удовлетворении заявленных требований Банк ВТБ (ПАО) о включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 881 675,07 руб. отказано. Так судом принят во внимание тот факт, что с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Банк ВТБ (ПАО) обратился дата (согласно отметке канцелярии Арбитражного суда адрес, вид доставки «Нарочно»), требования заявителя находятся за пределами срока исковой давности.

Указанное определение Арбитражного суда адрес от дата по делу А55-17248/2017 вступило в законную силу.

Определением Арбитражного суда адрес от дата производство по делу А55-17248/2017 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 прекращено.

дата Банк ВТБ (ПАО) списал денежные средства с расчетного счета ФИО2 №... в размере 1 017 638,77 руб. В качестве описания операции указано: «Погашение задолженности на б/к №... со счета 40№...». Денежные средства в размере 1 017 638,77 руб. были зачислены на расчетный счет ФИО2 №..., на котором находились денежные средства в размере 18 000 рублей и, дата были списаны Банком ВТБ (ПАО) в общем размере 1 033 638,77 руб. В качестве описания операции указано: «Погашение задолженности на б/к №... со счета 80№...».

Ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривалось списание спорной суммы со счета истца в счет погашения задолженности по кредитному договору <***>.

Согласно п.6.2.1. Правил Банк имеет право в безакцептном порядке списать со счета суммы операций.

Согласно п.6.2.4. Правил Банк имеет право в безакцептном порядке списать сумму в погашение задолженности Клиента по другим счетам Клиента, открытым в Банке.

В соответствии со ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно п.2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях совершаемых с использованием платежных карт» от дата №...-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Согласно ст. 809 ГК РФ и Правил Заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые ежедневно, начиная со дня, за днем зачисления суммы Кредита на Счет, и до даты погашения задолженности включительно, установленной Договором, либо до даты ее фактического досрочного погашения включительно по ставке, установленной Тарифами на сумму задолженности Клиента по полученному им Кредиту. В соответствии с Тарифами и Индивидуальными условиями, проценты за пользование кредитом составляют 29,9 % годовых

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 810, 819 ГК РФ Заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Поскольку дата производство по делу А-55-17248/2017 о банкротстве ФИО2 было прекращено на основании решения Арбитражного суда адрес, вместе с тем данным решением ФИО2 не был освобожден от долгов, Банк не был лишен возможности предъявить свои требования вне рамках дела о банкротстве.

Условия кредитного договора в части права Банка в безакцептном порядке списать сумму в погашение кредитной задолженности не оспаривались истцом, недействительными не признавались.

С учетом данных обстоятельств безакцептное списание, произведенное Банком дата в счет погашения кредитного договора, по которому Банк не был включен в реестр требований кредиторов, произведено правомерно.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. Поскольку в удовлетворении основных требований ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения отказано, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении производных от них требований о взыскании процентов и судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ПАО «Банк «ВТБ» в лице филиала №... Банка ПАО «ВТБ» о взыскании неосновательного обогащения, процентов – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено дата.

Судья п/п Н.Ю. Бородина

Копия верна:

Судья:

Секретарь: