Дело №2-947/2024

УИД: 25RS0013-01-2025-001064-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2025 года <адрес>

Партизанский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Литвишко Е.В., с ведением протокола судебного заседания секретарем ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <Дата>. между Банком и ФИО5 был заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) №___, по условиям которого Банк предоставил ФИО5 кредит в сумме 243013,36 руб. на срок 60 мес. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. По состоянию на <Дата>. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 72063,77 руб., что подтверждается расчетом задолженности. ФИО5 умер <Дата>. Наследственное дело №___ заведено у нотариуса ФИО4 Ссылаясь на положения ст.ст.309, 310, 314, 393, 395 432, 435, 438, 811, 819, 1175 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 72063,77 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела уведомлялась.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, если такая возможность не установлена законом или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, <Дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО5 заключен договор кредитования №___, по условиям которого банк предоставил заемщику сумму кредита с лимитом кредитования 243013 руб. 36 коп., на срок 60 мес., под 14,9% годовых, срок возврата кредита – <Дата>.

Как следует из материалов дела, ФИО5 умер <Дата>.

После смерти ФИО5 заведено наследственное дело №___, наследником принявшим наследство является супруга ФИО1.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, после смерти супруга, ФИО1 унаследовала ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость жилого помещения составляет, согласно Выписке из ЕГРН, 1246735,68 руб., а также права на денежные средства, находящиеся на счетах, с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору кредитования №№___ составила 72063,77 руб. за период с <Дата>., в том числе: просроченная задолженность 56098,25 руб., просроченные проценты 4527,40 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 5469,87, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 223, 94 руб., неустойка на просроченную ссуду 3639,29 руб., неустойка на просроченные проценты 335,02 руб..

Расчет задолженности проверен судом, признан обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

Поскольку на день смерти заемщика обязательства по кредитному договору №___ в полном объеме заемщиком не были исполнены, то они в силу положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации вошли в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> №___ «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Изученные по делу доказательства в их совокупности позволяют, по мнению суда, установить стоимость наследственного имущества и пределы ответственности ответчиков перед истцом.

С учётом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 как наследник в соответствии с правилами ст.1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества (1246735,68 руб. : 4 = 311683,92 = ? доля квартиры), в связи с чем суд находит исковые требования истца к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №___ от <Дата>. в размере 72063,77 руб. подлежащими удовлетворению.

На основании, ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесённые им на оплату государственной пошлины, в размере 4000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ, -

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <Дата> года рождения, место рождения: <адрес> край <данные изъяты>), зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №___ от <Дата>. в размере 72063 рублей 77 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Всего 76063 (Семьдесят шесть тысяч шестьдесят три) рублей 77 копеек.

Копию заочного решения направить ответчику и разъяснить, что он имеет право подать в Партизанский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истец вправе обжаловать заочное решение в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Литвишко