Решение по делу № 2-2826/2022 от 13.10.2022.

УИД 89RS0004-01-2022-004093-29

Дело № 2-2826/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новый Уренгой 13 октября 2022 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

Председательствующего судьи Литвинова В.Е.,

при секретаре Биртаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПГК «Лада 97» о признании недействительными положений Устава кооператива, решений правления и общего собрания членов кооператива,

с участием истца ФИО2, его представителя ФИО3, представителя ответчика ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 является собственником гаражных ячеек 3 и 152, расположенных в потребительском гаражном кооперативе «Лада 97», а также членом ПГК «Лада 97».

Дело инициировано иском ФИО2, который предъявил требования о признании недействительными в силу ничтожности решение внеочередного общего собрания членов ПГК «Лада 97» от 06 мая 2022 года в части полного ограничения от электроэнергии гаражей [№] и [№], принадлежащих ему; пункт 3.5 Устава потребительского гаражного кооператива «Лада 97»; решение Правления ПГК «Лада 97» от 24.01.2021 года в части принятого решения по пункту 7 (о применении мер воздействия в виде отключения гаража от электроснабжения к лицам, не оплатившим своевременно потребленную электроэнергию и целевой взнос); решение внеочередного общего собрания членов ПГК «Лада 97» от 18.02.2021 года в части ограничения лиц, не оплатившие целевой взнос на аварийные работы, в потреблении электроэнергии путем установки автоматического выключателя с последующим взысканием оплаты за установку автоматического выключателя в размере 5000 рублей, а также в части порядка отключения и повторного подключения гаражей к электроэнергии; решение общего собрания членов ПГК «Лада 97» от 15.04.2018 года в части утверждения тарифа за электроэнергию с учетом выставленных и внутренних потерь день – 4,20 рубля, ночь – 2,70 рубля, полагая указанные решения противоречащими законодательству в сфере электроэнергетики. Также просил восстановить сроки для подачи заявления о признании данных актов недействительными.

В судебном заседании истец ФИО2, его представитель ФИО3 заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО4 просил в иске отказать по доводам, изложенным в возражениях.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что решением внеочередного общего собрания членов ПГК «Лада-97» от 06.05.2022 года принадлежащие ФИО2 гаражи [№] и [№] отключены от электроснабжения ввиду наличия задолженности по оплате потребленной электроэнергии.

Согласно п.3.5 Устава потребительского гаражного кооператива «Лада-97» если член кооператива в установленный срок не уплатил предусмотренные оплаты, то за каждый день просрочки он должен заплатить пени в размере 0,3 %от суммы по всем задолженностям, но не свыше размера задолженности. Пени используются на те же цели, что и соответствующие взносы. Если член кооператива в 60-дневный срок не погасил задолженности и пени, он будет ограничен в пользовании, а долг взыскан в судебном порядке.

В соответствии с п.7 решения Правления кооператива от 24.01.2021 года к лицам, не оплатившим своевременно потребленную электроэнергию и целевой взнос, будут применяться меры воздействия в виде отключения гаража от электроснабжения. За отключение и последующее включения взымается плата в размере 5 000 рублей за каждую услугу.

Согласно решению внеочередного общего собрания членов ПГК «Лада-97» от 18.02.2021 года лица, не оплатившие целевой взнос на аварийные работы ограничиваются в потреблении электроэнергии до 0,5 кВт*час путем установки автоматического выключателя 5А с последующим взысканием оплаты за установку автоматического выключателя в размере 5 000 рублей. За 10 дней до окончания 60-дневного периода, предусмотренного Уставом, кооператив обязан направить неплательщику уведомление о предстоящем отключении в случае неоплаты основного долга и договорной неустойки. Отключение гаража должника производится не ранее чем через 10 дней после направления уведомление о предстоящем отключении без присутствия собственника гаража. За отключение от электроснабжения взымается плата в размере по 5 000 рублей. За подключение гаража к электроснабжению взымается плата в размере по 5 000 рублей. Подключение гаража производится в течении 5 дней после оплаты основного долга, пеней, предусмотренных пунктом 3.5 Устава, оплаты услуг отключения и подключения.

Решением общего собрания членов ПГК «Лада-97» от 15.04.2018 года утвержден тариф за электроэнергию с учетом выставленных и внутренних потерь день 4,20 рублей, ночь 2,70 рублей.

ПГК «Лада-97» является действующим юридическим лицом, некоммерческой организацией, созданной как добровольное объединение граждан, а также юридических лиц на основе членства в форме специализированного потребительского кооператива – гаражного кооператива – для удовлетворения потребностей членов Кооператива и их семей, а также юридических лиц в приобретение и строительстве гаражей за счет собственных и привлеченных средств.

В соответствии с положениями п.5.5 Устава ПГК «Лада-97» член кооператива обязан соблюдать положения Устава, решения Общего собрания, правления Кооператива, соблюдать договор – обязательство; своевременно и в полном объёме вносить установленные Уставом и общим собранием взносы; нести бремя расходов на содержание, ремонт гаража, принадлежащего члену кооператива.

В силу требований п.3.4 Устава членские взносы и оплата электроэнергии вносятся ежемесячно не позднее 10 числа следующего месяца. Если член Кооператива в установленный срок не уплатил предусмотренные оплаты, то за каждый день просрочки уплаты он должен заплатить пени в размере 0,3% от суммы по всем задолженностям, но не свыше размера задолженности. Пени используются на те же цели, что и соответствующие взносы. Если член кооператива в 60-дневный срок не погасил задолженности и пени, будет ограничен в пользовании, а долг взыскан в судебном порядке (п.3.5 Устава). Размеры …. оплата за электроэнергию с разницей потерь … определяются Правлением Кооператива и выносятся на Общее голосование членов Кооператива (п.3.6Устава).

ФИО2 является членом ПГК «Лада 97». ПГК «Лада 97» является потребительским кооперативом, учредительным документом которого является Устав.

Согласно п.п. 1.1, 1.7 Устава ПГК «Лада 97» создан решением общего собрания учредителей, объединившихся на добровольной основе для удовлетворения потребностей членов кооператива в приобретении и строительстве гаражей. Кооператив является юридическим лицом.

Средства кооператива образуются из взносов членов кооператива, средств, поступающих в оплату договоров о пользовании имуществом общего пользования, пеней и компенсаций за неучастие в коллективных работах, поступлений от его хозяйственной деятельности, прочих поступлений.

Между АО «Газпром энергосбыт Тюмень» (поставщик) и ПГК «Лада 97» (потребитель) 01 февраля 2018 года заключён договор энергоснабжения [№].

Согласно п.3.5.24 дополнительного соглашения № 3 от 22.09.2022 года к вышеуказанному договору в случае возникновения оснований для введения ограничения в его отношении режима потребления электрической энергии, потребитель обязан устранить причины, являющиеся основанием для введения ограничения его режима потребления, либо выполнять мероприятия, обеспечивающие готовность к введению ограничения режима потребления электрической энергии и предотвращения наступления экономических, экологических или социальных последствий вследствие введения такого ограничения режима потребления.

1 февраля 2022 года между ООО «Специализированное управление вспомогательных работ» (собственник) и Потребительским гаражным кооперативом «ЛАДА-97» (потребитель) заключен договор № [№] о порядке использования объектов электросетевого хозяйства, по условиями которого собственник предоставляет потребителю доступ к точке поставке электроэнергии, определенной договором энергоснабжения [№] и соглашением к нему, между потребителем и ОАО «ТЭК» путем присоединения устройств потребителя к сети ВЛ-10 КВ в точках балансового разграничения, а потребитель, используя предоставленную возможность доступа, принимает на себя права и несет обязанности по договору, с целью его надлежащего использования.

В соответствии с п. 3.1 договора размер месячной платы по договору (договорная стоимость) определяется расчетным путем и эквивалента стоимости фактически переданной и трансформируемой электроэнергией для нужд потребителя.

Стоимость ежемесячной оплаты по договору определяется как произведение количества потребленных потребителем киловатт на тарифную ставку предъявляемой ТЭК и добавлением 15 % от потребляемого тарифа на 1 килоВатт использованной электроэнергии с учетом потерь, принимаемых ТЭК, как нормативные.

В случае изменения тарифов на потребляемую электроэнергию цена договора подлежит изменению в части размеров примененных для расчета тарифов. При этом соответствующие изменения в настоящий договор считаются внесенными и согласованными сторонами с момента введения новых тарифов на электроэнергию и мощность гарантийным поставщиком.

Изменения тарифов в установленном порядке принимаются сторонами для расчетов без оформления дополнительного соглашения на основании решения гарантийного поставщика электроэнергии.

Как усматривается из п. 1.3 Устава ПГК «ЛАДА-97», кооператив является некоммерческой организацией и, соответственно, не может выступать хозяйственным контрагентом в договоре энергоснабжения.

Учитывая положения ст. ст. 539, 545 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком существуют субабонентские отношения с согласия энергоснабжающей организации. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, бремя расходов по оплате за потери электроэнергии в электросетях, за обслуживание электрооборудования, установленного на территории ПГК «Лада-97» и являющегося общим имуществом кооператива, несет ПГК «Лада-97» в лице членов кооператива.

Истец самостоятельного договора с энергоснабжающей организацией не заключал, пользуется электроэнергией в рамках договора энергоснабжения, заключенного ПГК «Лада-97».

Таким образом, размеры оплаты за потери электроэнергии в электросетях, за обслуживание электрооборудования, установленного на территории ПГК «Лада-97» и являющегося общим имуществом кооператива, определяют органы управления ПГК «Лада 97».

Как указано выше, согласно п. 5.5 Устава ПГК «Лада-97» член кооператива обязан соблюдать положения Устава, решения общего собрания, Правления Кооператива, соблюдать договор-обязательство, своевременно уплачивать членские и целевые взносы, установленные законом налоги и сборы, участвовать в расходах на содержание, ремонт и эксплуатацию имущества общего пользования.

В соответствии с п.1.9 Устава кооператив отвечает по своим долгам всем принадлежащим ему имуществом, Кооператив не отвечает по обязательствам своих членов, а члены Кооператива солидарно несут ответственность по его обязательствам в пределах невнесенного дополнительного взноса или оплаты потребленной энергии каждого из членов Кооператива.

В силу пункта 2 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации устав потребительского кооператива должен содержать, в том числе, сведения о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений.

В соответствии с п.4.2.2 Устава общее собрание является высшим органом управления Кооператива и имеет право принимать решения по любым вопросам деятельности Кооператива, в том числе входящим в компетенцию других органов.

Согласно статье 14 Закона СССР от 26.05.1988 № 8998-XI «О кооперации в СССР» управление кооперативом осуществляется на основе самоуправления, широкой демократии, гласности, активного участия его членов в решении всех вопросов деятельности кооператива. Высшим органом управления кооператива является общее собрание, которое для руководства текущими делами избирает председателя, а в крупных кооперативах также правление. Каждый член кооператива, в том числе коллективный, имеет один голос независимо от размера его имущественного взноса.

Как следует из положений статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 1). При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания (пункт 2). О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания (пункт 3).

В соответствии с пунктом 4.2.3 Устава ПГК решения по любым вопросам принимаются общим собранием большинством голосов от числа присутствующих членов кооператива. Каждый член кооператива имеет один голос вне зависимости от гаражных ячеек, находящихся в собственности. Решение Общего собрания может приниматься посредством очного и заочного голосования, по указанным в п.4.2.2 вопросам принимается квалифицированным большинством голосов не менее 1/2 от общего числа голосующих (л.д.38-оборот).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 105 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» решения собраний могут приниматься посредством очного или заочного голосования (пункт 1 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если специальным законодательством не предусмотрены особые требования к форме проведения голосования, участниками гражданско-правового сообщества такие требования также не устанавливались (в частности, порядок проведения собрания не определен в уставе), то голосование может проводиться как в очной, так и в заочной или смешанной (очно-заочной) форме.

В силу статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

Исходя из вышеуказанных положений законодательства, а также Устава ПГК «Лада 97», разрешая требования истца, суд приходит к выводу, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что ответчиком были допущены какие-либо нарушения законодательства в части проведения общего собрания, вынесения оспариваемых решений.

15.04.2018 года состоялось общее собрание членов ПГК «Лада-97», на котором обсуждались следующие вопросы: утверждение годового бюджета согласно смете с января 2018 года; утверждение тарифа за электроэнергию с учетом выставленных и внутренних потерь день - 4,20 рубля, ночь - 2,70 рубля, принятые с октября 2017 года; утверждение вступительных взносов для новых членов кооператива; утверждение изменений в договоре обязательств.

По результатам голосования общего собрания были приняты решения по всем вопросам повестки дня.

Из протокола общего собрания следует, что на общем собрании присутствовало 100 человек, общее число членов кооператива составляет 166 человек (л.д.69).

Согласно протоколу внеочередного общего собрания от 18 февраля 2021 года, решением голосования 124 человек утверждено ограничение потребления электрической энергии в количестве 0,5 кВт/ч для лиц, не оплативших целевой взнос на аварийно-восстановительные работы путем замены вводного автомата на АВ5А. Оплату за установку автоматического выключателя утвердить в размере 5 000 рублей за ограничение потребления и 5 000 рублей за восстановление потребления.

Кроме того, на данном голосовании утвержден следующий вопрос- члены кооператива, не оплачивающие услуги по электроснабжению гаража в течении сроков, предусмотренных правилами оплаты электроэнергии до 9 числа в течении последующих 60 дней имеют право пользоваться электроэнергией с начислением пеней в соответствии с п.3.5 Устава кооператива, то есть 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки платежа.

При просрочке платежа свыше 30 дней кооператив обязан направить неплательщику «Уведомление о добровольном ограничении потребления электроэнергии» до минимального размера – 0,5 кВт на последующие 30 дней. За 10 дней до окончания 60-дневного периода, предусмотренного уставом, кооператив обязан направить неплательщику «Уведомление о предстоящем отключении» без присутствия собственника гаража.

За отключение от электроснабжения взымается плата в размере по 5 000 рублей. За подключение гаража к электроснабжению взымается плата в размере 5 000 рублей. Подключение гаража производится в течении 5 дней после оплаты основного долга, пеней, предусмотренных п.3.5 Устава, оплаты услуг отключения и подключения.

Из материалов дела следует, что платежи, установленные для возмещения общих затрат ПГК «Лада 97» за электроэнергию, не противоречат действующему законодательству и вытекают из деятельности кооператива как юридического лица, созданного его членами на добровольных началах и для удовлетворения собственных нужд.

Таким образом, кооператив в установленном отраслевым законом и уставом порядке устанавливал размер оплаты за электроэнергию с учетом выставленных и внутренних потерь, являющейся общим обязательством кооператива.

06 мая 2022 года путем голосования на внеочередном общем собрании членов ПГК «Лада-97» подтверждено решение внеочередного общего собрания членов ПГК «Лада-97» от 18.02.2021 года о полном ограничении в потреблении электрической энергии злостного неплательщика эксплуатационных взносов по двум гаражам ФИО2 (л.д.112).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Пунктом 7 статьи 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что Правительством Российской Федерации утверждается порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями, а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварийных ситуаций.

В соответствии с пунктом 1.1 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (в соответствующей редакции) сетевая организация либо иное лицо, включая садоводческие, огороднические и дачные некоммерческие объединения, которые не оказывают услуг по передаче электрической энергии и к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики которых технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления которыми подлежит введению в соответствии с настоящими Правилами, признаются субисполнителями.

Ограничение режима потребления электрической энергии вводится только в случаях, предусмотренных пунктом 2 этих Правил. К таким случаям, в частности, относятся нарушение потребителем своих обязательств, выразившееся в следующих действиях: неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности); неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии, если это привело к образованию задолженности потребителя перед сетевой организацией по основному обязательству, возникшему из договора об оказании услуг по передаче электрической энергии, в том числе обязательству по предварительной оплате таких услуг; неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем условий договора, касающихся обеспечения функционирования устройств релейной защиты, сетевой, противоаварийной и режимной автоматики, устройств компенсации реактивной мощности; нарушение характеристик технологического присоединения, указанных в документах о технологическом присоединении (в том числе превышение максимальной мощности энергопринимающего устройства потребителя), вызванное подключением потребителем к принадлежащим ему энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики электропотребляющего оборудования либо изменением потребителем режима работы подключенного электропотребляющего оборудования; возникновение у членов садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений и граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения или перед садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению; выявление факта бездоговорного потребления электрической энергии; возникновение (угроза возникновения) аварийных электроэнергетических режимов.

Также данными Правилами установлен перечень обстоятельств, при наступлении которых вводится ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе получение законного требования судебного пристава-исполнителя о введении ограничения режима потребления; нарушение потребителем своих обязательств; прекращение обязательств по поставке электрической энергии (мощности) по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) и (или) по оказанию услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики по договору оказания услуг по передаче электрической энергии; выявление факта бездоговорного потребления электрической энергии; выявление ненадлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя; поступление от потребителя заявления о введении в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики ограничения режима потребления в случае, если у потребителя отсутствует техническая возможность самостоятельного ограничения режима потребления; окончание срока, на который осуществлялось технологическое присоединение с применением временной схемы электроснабжения, или возникновение основания для его досрочного прекращения; возникновение (угроза возникновения) аварийных электроэнергетических режимов; необходимость проведения ремонтных работ на объектах электросетевого хозяйства сетевой организации.

Как следует из решения Правления ПГК «Лада-97» от 24 января 2021 года, в связи с аварией на участке сети 0,4 Кв электроснабжения ПГК «Лада-97» от КТП 630 кВА, для восстановления электроснабжения кооперативных гаражей и производства аварийных работ, на основании пункта 3.8, 4.3.2, 5.5 Устава правление кооператива решило: для строительства линии электропередачи произвести целевой сбор средств с членов кооператива, пользующихся электроэнергией; определить виды работ в соответствии с правилами землепользования в г.Новый Уренгой и Градостроительным и Земельным кодексами; произвести предварительный расчет суммы для выполнения аварийных работ; распределение целевых взносов на аварийные работы между членами кооператива выполнить в доле потребляемой мощности гаража от общего потребления электроэнергии кооперативом; лица не оплатившие целевой взнос на аварийные работы, ограничиваются в потреблении электрической энергии до 0,5 кВт/ч; присоединение гаражей, принадлежащим лицам, не оплатившим целевой взнос на аварийные работы, производится на платной основе в размере 5 000 рублей независимо от потребления; к лицам, не оплатившим своевременно потребленную электроэнергию и целевой взнос, будут применяться меры воздействия в виде отключения гаража от электроснабжения. За отключение и последующее включение взымается плата в размере 5 000 рублей за каждую услугу, то есть за отключение и включение.

Таким образом, суд не может согласиться с доводами истца о неправомерности отключения электроэнергии, поскольку такие меры были приняты в том числе, в связи с необходимостью соблюдения пожарных и охранных мероприятий, производства аварийных работ и восстановления электроснабжения кооперативных гаражей, а также неисполнением ФИО2 обязательств по оплате электрической энергии.

В силу пункта 8 данных Правил инициатор мероприятия по ограничению режима потребления должен направить потребителю уведомление о предстоящем ограничении режима потребления электрической энергии одним из способов, указанных в данном пункте.

Пунктом 11 Правил предусмотрено, что исполнитель (субисполнитель) при введении ограничения режима потребления со своих объектов электросетевого хозяйства или через бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, которые имеют непосредственное присоединение к сетям исполнителя (субисполнителя), составляет акт о введении ограничения режима потребления.

Как следует их материалов дела, процедура введения ограничения режима потребления электроэнергии была соблюдена, истец надлежащим образом был извещен об ограничении режима потребления электроэнергии, что подтверждается представленными в материалы дела ответчиком уведомлениями.

Согласно ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно п. 2 ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

В силу ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2). Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Таким образом, оспариваемые ФИО2 решения приняты по вопросу, относящемуся к компетенции собрания, на основании Устава ПГК «Лада-97», что не дает оснований для признания их недействительными, поскольку протоколы собраний соответствуют фактическому количеству участников, решения собраний были доведены до всех участников ПГК «Лада-97» путем размещения на информационных стендах, а также оповещением в информационном ресурсе Viber «сообщество Южная «Лада-97».

Все вопросы, поставленные на общем собрании на повестку дня, обсуждались, иных оснований ничтожности решений не установлено.

Согласно разъяснениям в п. 106 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» требования истца, основанные на ничтожности решений, оценивается судом по существу независимо от истечения срока исковой давности для признания этого решения недействительным.

В силу п. 112 Постановления, срок исковой давности для признания ничтожного решения собрания недействительным исчисляется по аналогии с правилами, установленными п. 5 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п. 5 ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания может быть оспорено в суде в течении шести месяцев со дня когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течении двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступным для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Таким образом, срок на предъявление иска об оспаривании решений общего собрания от 15 апреля 2018 года, от 18 февраля 2021 года, от 06 мая 2022 года, решения правления от 24 января 2021 года истцом пропущен, поскольку с данным иском в суд истец обратился 07 сентября 2022 года.

Материалы дела не содержат сведений о том, что пропуск установленного законом срока обращения в суд с иском вызван уважительными причинами.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного, оценив в совокупности доводы сторон, а также представленные ими доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1 к ПГК «Лада-97» о признании недействительными положений Устава кооператива, решений правления и общего собрания членов кооператива отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течении месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Судья В.Е. Литвинов

СПРАВКА:

Мотивированное решение составлено 28 октября 2022 года.

Судья В.Е. Литвинов