Дело № (2-6375/2024;)
УИД: 04RS0№-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2025 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи ШатаевойН.А., при секретаре Бельковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1-ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с заемщика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 447320,18 рублей, из которых сумма основного долга – 416606,90 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 30710,28 рублей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 447520 рублей, из которых 47520 рублей – сумма страхового взноса за личное страхование, под 21,90 % годовых, с оплатой ежемесячного платежа в размере 12306,80 рублей. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение своих обязательств ответчик допускал неоднократные просрочки по кредиту, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного возврата задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено ответчиком без исполнения. В связи с чем просит взыскать с ответчика сумму задолженности, а также судебные расходы.
В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО3 не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.
В судебном заседании ответчик НорбоеваВ.Ц-Д. не оспаривая обстоятельств заключения договора, получения денежных средств, а также размера задолженности, просила отказать в удовлетворении требований в связи с истечением срока исковой давности.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 447 520 рублей, из которых 47 520 рублей – сумма страхового взноса за личное страхование, под 21,90 % годовых.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.
Кредит предоставлен на срок ДД.ММ.ГГГГ, с оплатой ежемесячного платежа в размере 12306,80 рублей в срок не позднее 20 числа каждого месяца, за исключением последнего платежа в размере 11865,21 рулей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность 447320,18 рублей, из которых 416609,90 рублей – сумма основного долга, 30710,28 рублей –сумма процентов.
Доказательств погашения данной задолженности, как иного размера задолженности, суду не представлено.
Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой данности, суд приходит к следующему.
Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.(абз. 2 п. 2).
Из выписки лицевого счета следует, что последнее погашение по кредиту произведено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ответчика требование, в котором требовал полного и досрочного погашения задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако требование Банка ответчиком не исполнено.
Тем самым, суд приходит к выводу, что начало течение срока о нарушении права следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении тридцати дней со дня предъявления требования о возврате денежных средств по указанному договору.
Как разъяснено в абз. 4 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", названный срок применяется судом по заявлению стороны в споре. Вместе с тем истцу не может быть отказано в защите права, если до истечения десятилетнего срока имело место обращение в суд в установленном порядке или обязанным лицом совершены действия, свидетельствующие о признании долга.
Согласно ответу мирового судьи судебного участка № <адрес>, материалы гражданского дела № по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности с НорбоевойВ.Ц-Д. уничтожены в связи с истечением срока хранения.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом № с НорбоевойВ.Ц-Д. взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 447320,18 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3836,60 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> отменен судебный приказ №, по заявлению ответчика.
По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если истекшая часть срока исковой давности составляет менее 6 месяцев, она удлиняется до 6 месяцев (п.1 ст. 6, п.3 ст. 204 ГК РФ).
С настоящим исковым заявлением в районный суд Банк обратился ДД.ММ.ГГГГ, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен.
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Каких-либо доказательств уважительных причин пропуска срока истцом не предоставлено и таких доводов в процессе рассмотрения дела представителем истца не высказывалось.
В связи с изложенным, пропуск истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска. В связи с чем, в удовлетворении иска должно быть отказано.
С учетом изложенного, в силу ст.98ГПК РФ, судебные расходы истца не подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Исковое заявление ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1-ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Н.А. Шатаева
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Верно: Судья Н.А. Шатаева
Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-637/2025 (2-6375/2024;)