№ 22и-1264/2023 Судья Полухин О.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2023 г. г. Орел

Орловский областной суд в составе

председательствующего Артамонова С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Цурковой У.Ю.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Ливенского районного суда Орловской области от 28 июня 2023 года, по которому удовлетворено ходатайство

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, судимого:

- 29 апреля 2015 г. Щекинским районным судом Тульской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобождённого по отбытии наказания 4 мая 2018 г.;

- 16 августа 2022 г. Советским районным судом г. Орла по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

отбывающего наказание по приговору Орловского районного суда Орловской области от 28 декабря 2022 г. (с учетом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 6 марта 2023 года) за совершение преступления, предусмотренного пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 16 августа 2022 г.) в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

о приведении приговора Орловского районного суда Орловской области от 28 декабря 2022 г. с учётом определения Первого кассационного суда общей юрисдикции от 7 марта 2023 г., вынесенного в рамках обжалования приговора Советского районного суда г. Орла от 16 августа 2022 г., в соответствие с действующим законодательством. Смягчено окончательное наказание, назначенное по ч. 5 ст. 69 УК РФ до 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Изложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы, заслушав в режиме видео-конференц-связи выступление осужденного ФИО1, поддержавшего доводы апелляционной жалобы о смягчении окончательного наказания, мнение прокурора Кондуровой О.А. об оставлении постановления без изменения, суд

установил:

осужденный ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области, обратился в Ливенский районный суд Орловской области с ходатайством, в котором просил суд изменить окончательное наказание, назначенное ему по приговору Орловского районного суда Орловской области от 28 декабря 2022 г. по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, при наличии изменений, внесенных в приговор Советского районного суда г. Орла от 16 августа 2022 г., определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 7 марта 2023 г. в рамках обжалования данного приговора.

Судом принято указанное выше решение.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с принятым судом решением, просит снизить срок окончательного наказания, назначенного ему по приговору Орловского районного суда Орловской области от 28 декабря 2022 г. с учетом определения Первого кассационного суда общей юрисдикции от 7 марта 2023 г.

Указывает, что по определению Первого кассационного суда общей юрисдикции от 7 марта 2023 г. приговор Советского районного суда г. Орла от 16 августа 2022 г. изменен, назначенное ему окончательное наказание в виде лишения свободы на основании ч.3 ст. 69 УК РФ снижено с 2 лет 8 месяцев до 1 года 6 месяцев, то есть на 14 месяцев. Однако Ливенский районный суд Орловской области при рассмотрении настоящего ходатайства снизил ему окончательное наказание, назначенное по приговору Орловского районного суда Орловской области от 28 декабря 2022 г. по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ всего лишь на 6 месяцев.

Проверив материал, проанализировав доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о его смягчении вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Согласно п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" суд вправе в порядке исполнения приговора смягчить осужденному наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, а также по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, когда ранее судом в порядке исполнения приговора или судом надзорной инстанции предыдущий приговор был изменен со смягчением назначенного наказания.

По приговору Советского районного суда г. Орла 16 августа 2022 г. ФИО1 осужден:

по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По приговору Орловского районного суда Орловской области от 28 декабря 2022 г. Трофимов осужден по пп. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Советского районного суда г. Орла от 16 августа 2022 г. окончательно назначено ФИО1 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 7 марта 2023 г. кассационная жалоба ФИО1 на приговор Советского районного суда г. Орла от 16 августа 2022 г. удовлетворена. Из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание о назначении ФИО1 наказания с применением ч.2 ст. 68 УК РФ. Смягчено наказание, назначенное по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ до 3 месяцев лишения свободы, по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ до 1 года 5 месяцев лишения свободы, с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При таких обстоятельствах Ливенский районный суд Орловской области, рассматривая ходатайство осужденного ФИО1, правильно пришел к выводу о необходимости с учетом изменений, внесенных в приговор Советского районного суда г. Орла от 16 августа 2022 г., смягчить осужденному окончательное наказание по приговору Орловского районного суда Орловской области от 28 декабря 2022 г., назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ до 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Доводы осужденного ФИО1, приведенные в жалобе, о необходимости снижения наказания в большем размере удовлетворению не подлежат, поскольку назначенное осужденному окончательное наказание по приговору Орловского районного суда Орловской области от 28 декабря 2022 г. по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима соответствует требованиям уголовного закона, является справедливым и соразмерным содеянному.

Других изменений закона, улучшающих положения осужденного ФИО1 судом первой инстанции не установлено. Не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции.

Принятое судом решение не ограничивает заявителя в возможности реализации права на судебную защиту, не нарушает его конституционных прав и не затрудняет доступ к правосудию.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих его отмену или изменение, в том числе по доводам жалобы, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Ливенского районного суда Орловской области от 28 июня 2023 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл.47.1 УПК РФ.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции и подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.401.10 - 401.12 УПК РФ.

Председательствующий