УИД 48RS0010-01-2024-001621-36 №2-754/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2025 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Пресняковой Е.В.,

при секретаре Волчковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «РИР Энерго» в лице филиала АО «РИР Энерго» - «Липецкая генерация» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

АО «РИР Энерго» в лице филиала АО «РИР Энерго» - «Липецкая генерация» (ранее АО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось в суд к ответчикам с иском о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Между сторонами заключен публичный договор поставки тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В рамках исполнения принятых на себя договорных обязательств истцом в адрес ответчиков в период с апреля 2017 года по июль 2023 года осуществлена поставка тепловой энергии, используемой для отопления и горячего водоснабжения, на общую сумму 175 402,52 руб. Указанная сумма до настоящего времени ответчиками не оплачена. По состоянию на 06.06.2024 года истцом исчислена неустойка за неисполнение обязательства по оплате произведенного начисления за оказанные услуги в размере 55 761,13 руб.

Истец просил взыскать в пользу АО «РИР Энерго» в лице филиала АО «РИР Энерго» - «Липецкая генерация» с ответчиков ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС, поставленную в жилое помещение по адресу: <адрес>, за период с апреля 2017 года по июль 2023 года в размере 175 402, 52 руб. в равных долях, по 87 701,26 руб. с каждого; пеню, исчисленную за период с апреля 2017 года по июль 2023 года в размере 55 761,13 руб. в равных долях по 27 880,56 руб. с каждого, а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере 5 512 руб.

Уточнив исковые требования в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец АО «РИР Энерго» в лице филиала АО «РИР Энерго» - «Липецкая генерация» просит взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС, поставленную в жилое помещение по адресу: <адрес>, за период с декабря 2020 года по июль 2023 года в размере 130 827,48 руб. в равных долях, по 65 413,74 руб. с каждого; пеню, исчисленную за период с декабря 2020 года по июль 2023 года в размере 28 066,02 руб. в равных долях по 14 033,01 руб. с каждого, а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере 5 512 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие, просит иск удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления с просьбой применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, а также собственника жилого помещения включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.

В силу части второй статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Жилое помещение площадью 47,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО10., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 19 июля 2024 года; дата государственной регистрации права 25.09.2023 года (л.д. 115).

Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от 09.08.2024 года, жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: №, в период с 02 ноября 2015 года по 25 сентября 2023 года принадлежало на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО2 в равных долях по ? доли в праве каждому.

Следовательно, в период образования задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения с апреля 2017 года по июль 2023 года, данное жилое помещение находилось в собственности ответчиков и, как следствие, именно, на них лежала обязанность по оплате оказываемых услуг.

Согласно выписке из лицевого счета №№ от 06.06.2024 года, в указанном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, были зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (зарегистрирован по месту жительства 02.11.2015 года); ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года (зарегистрирована по месту жительства с 29.03.2016 года); ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года (постоянная регистрация с 29.03.2016 года); ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (зарегистрирован по месту жительства с 29.03.2016 года); ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (зарегистрирована по месту жительства с 29.03.2016 года).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у ответчиков ФИО1 и ФИО2 обязанность по уплате коммунальных услуг, в том числе за услуги по отоплению и горячему водоснабжению, предоставляемые в указанное жилое помещение, возникла с 02.11.2015 года (дата государственной регистрации права на объект недвижимости). Оплату за потребленные коммунальные услуги, в том числе за отопление и горячее водоснабжение, ответчики обязаны были производить до 25.09.2023 года (дата государственной регистрации прекращения права собственности).

Судом установлено, что в ПАО «Квадра» для проведения расчетов по услуге по отоплению и горячему водоснабжению, предоставляемой потребителям в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет №№ (код <данные изъяты>), что подтверждается представленными истцом квитанциями на оплату оказываемой услуги.

Из представленного истцом расчета задолженности, сложившейся за период с декабря 2020 года по 31.07.2023 года (включительно) оплата за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению потребителями (Ц-ными) производилась не в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики ФИО1, ФИО2, будучи собственниками жилого помещения <адрес>, являлись потребителями коммунальных услуг, предоставляемых истцом в указанное жилое помещение (услуги по отоплению и горячему водоснабжению). Следовательно, на ответчиках лежит обязанность по оплате потребленных услуг в указанный период, пропорционально размеру доли в праве общей долевой собственности на квартиру (по ? доли в праве каждый).

Расчет задолженности за потребленные ответчиками услуги по отоплению и горячему водоснабжению, представленный истцом, соответствует действующему законодательству, произведен исходя из объема потребляемых ресурсов, определенного по показаниям общего домового прибора учета (ОДПУ) и соответствующих тарифов, утвержденных в установленном порядке.

Сумма задолженности за указанный истцом период (с учетом частичной оплаты) составила 130 827,48 руб. (на ? долю в праве приходится – 65 413,74 руб.).

Доказательств в опровержение представленного расчета, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено, контррасчет не представлен.

Ответчиками ФИО1, ФИО2 заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В п.п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Из представленных истцом расчета задолженности и выписок по счету следует, что задолженность ответчиков перед истцом образовалась за период с 01.04.2017 года по 31.07.2023 года.

Иск в суд подан 16.07.2024 года.

Ранее, 11.12.2023 года, истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебный приказ от 11.12.2023 года был отменен 07.05.2024 года.

То есть, в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ, с 11.12.2023 года по 07.05.2024 срок исковой давности не тек в связи осуществлением судебной защиты нарушенного права.

В п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 разъяснено, что по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

С момента отмены судебного приказа 07.03.2024 года по дату обращения с настоящим иском в суд – 16.07.2024 года, шесть месяцев не истекло, следовательно, срои исковой давности необходимо считать с момента обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, то есть с 11.12.2023 года.

Следовательно, по всем платежам, срок погашения которых наступил до 11.12.2020 года включительно, истцом срок исковой давности пропущен.

С учетом уточнения, истец просит взыскать с ответчиков задолженность за период декабрь 2020 года - июль 2023 года, то есть в пределах срока исковой давности.

Исходя из расчета истца задолженность за период декабрь 2020 – июль 2023 года задолженность ответчиков составляет 130 827,48 руб.

Доказательств, в опровержение представленного расчета, ответчиками не представлено, контррасчет не представлен.

С учетом положений статьи 31 ЖК РФ задолженность по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения образовавшаяся за период декабрь 2020 – июль 2023 года подлежит взысканию с ответчиков пропорционально размеру принадлежащей им доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение: с ФИО1 – 65 413,74 руб. (в размере 1/2 части начисления: 130 827,48 руб. * 1/2); с ответчика ФИО2 – 65 413,74 руб. (в размере 1/2 части начисления: 130 827,48 руб. * 1/2).

В силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено начисление неустойки за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг в размере одной трехсотой ставки рефинансирования за каждый день просрочки.

С учетом уточненных исковых требований, сумма неустойки, исчисленная истцом в соответствии с приведенной нормой, за период декабрь 2020 – июль 2023 составляет 28 066,02 руб.

Поскольку ответчиками не исполнено обязательство по оплате потребленных коммунальных услуг, то с них также подлежит взысканию и сумма неустойки пропорционально размеру принадлежащей им доли в праве собственности на жилое помещение.

В частности, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма пени за вышеуказанный период в размере 14 033,01 руб. (28 066,02 руб. * 1/2); с ответчика ФИО2 в размере 14 033,01 руб. (28 066,02 руб. * 1/2), то есть в равных долях.

Ответчиками представленный истцом расчет суммы задолженности фактически не оспорен, возражений не представлено.

В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца в счет возмещения понесенных расходов по уплате при подаче иска государственной пошлины в размере 5 512 руб. Факт уплаты истцом указанной суммы подтверждается платежными поручениями от 20.06.2024 года №7037 на сумму 2 756 руб. и от 16.11.2023 года №12846 на сумму 2 756 руб. Поскольку обязательство должников Ц-ных по оплате коммунальных услуг является долевым, то и обязанность по возмещению истцу понесенных им судебных расходов также подлежит исполнению указанными ответчиками в долевом порядке: по 2 756 руб. с каждого.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>), в пользу АО «РИР Энерго» в лице филиала АО «РИР Энерго» - «Липецкая генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, сложившуюся за период с декабря 2020 года по июль 2023 года в размере 130 827,48 руб. в равных долях по 65 413,74 руб. с каждого.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>), в пользу АО «РИР Энерго» в лице филиала АО «РИР Энерго» - «Липецкая генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму неустойки, исчисленной за период с декабря 2020 года по июль 2023 года в размере 28 066,02 руб., в равных долях по 14 033,01 руб. с каждого, а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере 5 512 руб., в равных долях по 2 756 руб. с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Преснякова Е.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 23.05.2025 года.