Дело № 2-2553/2022

75RS0023-01-2022-005678-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года.

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Рушкулец В.А.,

при секретаре Синегузовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил :

ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее ООО МФК «Лайм-Займ) обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО1 заключен договор займа № № в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети «Интернет», согласно которому заем подлежит возврату ДД.ММ.ГГГГ года. Заемщик, принял на себя обязательство возвратить в полном объеме полученный заем и уплатить займодавцу проценты за пользование займом в срок, предусмотренный договором. Однако, обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в предусмотренный договором срок, заемщиком не были исполнены, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп.

Просит суд взыскать в пользу ООО МФК «Лайм-Займ» со ФИО1 задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 83 963 руб. 02 коп., в том числе: основной долг – 33 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ года – 43 401 руб. 50 коп., штраф за просрочку уплаты задолженности – 3961 руб. 52 коп., комиссия – 3600 руб. 00 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 718 руб. 89 коп., почтовые расходы в размере 62 руб. 00 коп., всего – 86 743 руб. 91 коп.

Представитель истца ООО МФК «Лайм-Займ» ФИО2, действующий на основании доверенности от 1 сентября 2022 года, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд находит возможным в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В суде установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ г. между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком на ДД.ММ.ГГГГ дней (до ДД.ММ.ГГГГ года) под №% годовых, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. (л.д. 8-11).

ФИО1 С. принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, что ответчиком не оспаривалось.

Согласно представленному расчету истца, сумма задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 83 963 руб. 02 коп., в том числе: основной долг – 33 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ года – 43 401 руб. 50 коп., штраф за просрочку уплаты задолженности – 3961 руб. 52 коп., комиссия – 3600 руб. 00 коп. (л.д. 7)

Приведенный расчет задолженности ответчиком ФИО1 не оспорен, судом проверен и признан соответствующим условиям заключенного договора займа.

В соответствии п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору займа, доказательств возврата полученного кредита в полном объеме ответчиком не представлено, в связи с чем требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 718 руб. 89 коп., уплаченная истцом при подаче искового заявления и почтовые расходы в размере 62 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194, 199, 233 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года) в пользу ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ОГРН: №, ИНН: № задолженность по договору займа в размере 83 963 руб. 02 коп., в том числе: основной долг – 33 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ года – 43 401 руб. 50 коп., штраф за просрочку уплаты задолженности – 3961 руб. 52 коп., комиссия – 3600 руб. 00 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 718 руб. 89 коп., почтовые расходы в размере 62 руб. 00 коп., всего – 86 743 (восемьдесят шесть тысяч семьсот сорок три) руб. 91 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Забайкальский краевой суд.

Судья: В.А. Рушкулец

Копия верна, судья: В.А. Рушкулец