УИД: 48RS0005-01-2022-001819-63

Дело № 2а-136/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 20 июня 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-136/23 по административному иску Управления ФНС России по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ

МИФНС России № 5 по адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, указав, что в ИФНС России по адрес налоговый агент ООО «УК «Тулпар Аэро Групп» представил информацию о сумме полученного ФИО1 в 2020 г. дохода в размере сумма, с которого не был удержан налог налоговым агентом, в связи с чем административному ответчику был исчислен налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическим лицами в соответствии со ст.228 НК РФ за 2020 г. в размере сумма ФИО1 было направлено налоговое уведомление. В связи с неуплатой ФИО1 налога в установленные сроки на сумму недоимки налоговым органом были начислены пени, а в адрес фио направлено требование от 15.12.2021 г. №94423, однако задолженность в установленный срок погашена не была. Вынесенный по заявлению налогового органа мировым судьей судебный приказ от 16.06.2022 г. был отменен определением от 08.07.2022 г., в связи с чем административный истец просит суд взыскать со фио задолженность по уплате налога в размере сумма, а также пени в размере сумма

Определением Липецкого районного суда адрес от 14.11.2022 г. произведено процессуальное правопреемство и замена административного истца МИФНС России № 5 по адрес на Управление Федеральной налоговой службы России по адрес.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовал, возражений на иск не представил.

В силу статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.286 КАС РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу пп.4 п.1 ст.228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном п.5 ст.226, п.14 ст.226.1 и п.9 ст.226.2 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов.

В соответствии со ст.69 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает сумма.

В силу п.3 ст.48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Из материалов дела следует, что налоговый агент ООО «УК «Тулпар Аэро Групп» предоставил в ИФНС России по адрес информацию о сумме полученного ФИО1 в 2020 г. дохода в размере сумма, с которого не был удержан налог.

Административному ответчику как налогоплательщику направлялось налоговое уведомление № 75558653 от 01.09.2021 года на уплату земельного налога и налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом, за 2020 г.

В связи с неуплатой налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом, в срок, установленный законодательством, административному ответчику было направлено требование №94423 от 15.12.2021 года об уплате налога и пени.

За ФИО1 числится задолженность по уплате налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом, за 2020 г. в размере сумма и пени в размере сумма

Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязанности по уплате налоговых платежей, опровергающих указанную задолженность и ее расчет, административным ответчиком не представлено.

На основании изложенного, учитывая, что ответчиком не исполнено обязательство по уплате налога, с учетом установленных судом обстоятельств, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с административного ответчика фио задолженности по уплате налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом, за 2020 г. в размере сумма и пени в размере сумма

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в бюджет адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Управления ФНС России по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления ФНС России по адрес сумма в качестве задолженности по налогу, а также пени в размере сумма, а всего взыскать сумма

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма (двадцать четыре тысячи пятьсот два) руб. сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фио Агамов

Решение в окончательной форме принято 30 июня 2023 г.