Дело № 2–512/2025

УИД 42RS0041-01-2025-000590-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калтан 22 июля 2025 г.,

Калтанский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Щапова А.С.,

при секретаре Гребенщиковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 10.07.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 4 000 000 руб., под 17,5/19,5% годовых, сроком на 36 месяцев, а заемщик, в свою очередь, обязался своевременно исполнять обязанности по оплате кредитной задолженности.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между банком и ФИО2 10.07.2023 был заключен договор поручительства.

Поскольку обязательства по обоим кредитным договорам заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, у ИП ФИО1, ФИО2 перед ПАО «Сбербанк России» образовалась просроченная задолженность.

Просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору от 10.07.2023 по состоянию на 13.05.2025, в размере 3 589 435,97 руб., из которых: 13 981,08 руб. – неустойка, 537 582,26 руб. – проценты, 3 037 872,63 руб. – ссудная задолженность, расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики: ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дне и времени судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Установлено, что на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя от 10.07.2023, 10.07.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1, прекратившей свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 24.10.2024, был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого, Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 4 000 000 рублей, для целей развития бизнеса Заемщика, в том числе для формирования Заемщиком у Кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов Заемщика. В соответствии с п. 3 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) до ближайшей даты уплаты процентов устанавливается в размере 17,5% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов, и до окончания срока кредитования, устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5% годовых. Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с условиями кредитования.

Заключенный ИП ФИО1, кредитный договор, договор поручительства ФИО2 с Банком, подписаны ответчиками простой электронной подписью, которая свидетельствует о том, что они ознакомлены и согласны с Общими условиями кредитования и последствиями их неисполнения.

Согласно п. 7 заявления о присоединении к общим условиям кредитования от 10.07.2023, погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6 заявления. Заемщик обязуется возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии, и платы в размере, сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 8 заявления, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет: 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности включительно.

Согласно п. 3.1 Общих условий кредитования, банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, а заемщик обязуется возвратить банку, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении.

Согласно п. 3.3 Общих условий кредитования, исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита.

Согласно п. 6.6 Общих условий кредитования, банк имеет право прекратить или отказать в выдаче кредита (траншей), а также закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору и (или) потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

Аналогичные условия (п. 6, 7, 8) содержатся в Заявления о присоединении к общим условиям кредитования.

Согласно п. 1 Общих условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по кредитному договору

Согласно п. 3.1 Общих условий договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с должником за исполнение обязательств по основному договору, включая, но, не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 1 заявления или предложения (оферты), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по основному договору.

Общие условия договора поручительства распространяются на кредитный договор от 10.07.2023.

В нарушение условий кредитного договора, ответчик ИП ФИО1 несвоевременно производил платежи в счет возврата суммы кредита и процентов по договору, в связи с чем, образовалась задолженность, и 08.04.2025 банк направил требования о погашении задолженности, которые исполнены не были.

Поскольку ФИО2 является поручителем по указанному кредитному договору и обязалась отвечать перед истцом за выполнение кредитором условий кредитного договора, в том же объеме, принимая во внимание, что обязательства кредитором в срок, установленный договором, не исполнены, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков в пользу банка задолженности по кредитным договорам, процентов, неустойки.

Согласно сведениям единого федерального реестра «Федресурс» ответчики не признаны банкротами.

Согласно ст. 329 ч.1 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ч. 1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч.1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно определения Конституционного суда РФ от 14.10.2004 г. № 293–О в положениях ст. 333 ч. 1 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Из разъяснений, содержащихся в п. 69, п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При этом, правила о снижении неустойки, предусмотренные ст. 333 ГК РФ, при взыскании с лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Банком был предоставлен расчет неустойки за неисполнение обязательств ответчиком, который составил 13 981,08 руб., оснований для снижения которой в силу указанных положений закона не имеется.

В соответствии с представленным расчетом, по состоянию на 13.05.2025, по Общим условиям кредитования у ИП ФИО1 перед ПАО «Сбербанк России», сложилась задолженность, в размере 3 589 435,97 руб., из которых: 13 981,08 руб. – неустойка, 537 582,26 руб. – проценты, 3 037 872,63 руб. – ссудная задолженность.

Представленный истцом расчет задолженности по договору от 10.07.2023 судом проверен, является правильным, соответствует Общим условиям кредитования, ст. 319 ГК РФ, сомнений у суда не вызывает, а потому подлежит взысканию солидарно с ответчиков в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков также подлежат взысканию солидарно в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 59 126,05 руб. (в том числе 10 000 руб. за принятие обеспечительных мер).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, .../.../.... года рождения, уроженки ... (паспорт ...), ФИО2, .../.../.... года рождения, уроженки ... (паспорт ... ...) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 (ИНН ...) солидарно задолженность по кредитному договору ... от 10.07.2023 по состоянию на 13.05.2025 в размере 3 589 435,97 рублей, из которых: 13 981,08 рубль – неустойка, 537 582,26 рубля – проценты, 3 037 872,63 рубля – ссудная задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 59 126,05 рублей, а всего взыскать 3 648 562 (три миллиона шестьсот сорок восемь тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Калтанский районный суд Кемеровской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 28.07.2025.

Судья /подпись/ А.С. Щапов