Дело № 2-376/2022 (12RS0009-01-2022-000670-27)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 ноября 2022 г. пгт. Морки
Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре судебного заседания Егошиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл к ФИО1 о взыскании ущерба в результате незаконно полученных денежных средств,
установил :
истец государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл (далее - истец, ГУ - ОПФ РФ по РМЭ) обратилось к ответчику ФИО1 с указанным иском, мотивируя тем, что 19 мая 2017 г. ответчик обратился в УПФР в Моркинском районе с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, как нетрудоспособному члену семьи умершего кормильца, обучающемуся по очной форме обучения по основным образовательным программам. На основании решения о назначении пенсии УПФР в Моркинском районе и в соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" ему была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с 15 мая 2017 г. в размере 5 034 руб. 25 коп., с учетом индексации с 1 апреля 2021 г. общая сумма назначенных пенсий составила 11593 руб. 58 коп. На основании Указа Президента РФ от 24 августа 2021 г. № 486 "О единовременной выплате гражданам, получающим пенсию" ответчику была произведена единовременная денежная выплата в размере 10 000 руб. 00 коп. По приказу №… А.. "К…" от 19 апреля 2021 г. ФИО1 отчислен с учебного заведения, однако с заявлением о прекращении выплаты пенсии в органы ПФР не обращался. В соответствии с п.2 ст.28 Федерального закона №400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что несвоевременное представление сведений, предусмотренных настоящим законом, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб. Истец просил взыскать с ответчика ФИО1 ущерб, причиненный в результате незаконно полученных денежных средств за период с 1 мая 2021 г. по 31 января 2022 г., в сумме 114323 руб. 78 коп., из которых 104323 руб. 78 коп. - по пенсии по случаю потери кормильца, 10 000 руб. - по единовременной денежной выплате.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания был надлежаще извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и направлении им копии решения суда.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, 30 ноября 2022 г. от него поступило заявление о признании иска, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 и 198 ГПК РФ, ему известны и понятны.
На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, письменное заявление о признании иска приобщено к материалам гражданского дела, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 и 198 ГПК РФ, ему известны и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.103 ч.1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании п.п.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ Пенсионный фонд Российской Федерации и входящие в его структуру органы, являясь государственным органом, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобожден.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в бюджет муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 486 руб. 48 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил :
исковые требования государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС …) в пользу государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 25 февраля 1997 г.) ущерб в результате незаконно полученных денежных средств в сумме 114323 (сто четырнадцать тысяч триста двадцать три) руб. 78 коп.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС …) государственную пошлину в размере 3 486 (три тысячи четыреста восемьдесят шесть) руб. 48 коп. в доход в доход бюджета муниципального образования "Моркинский муниципальный район" в лице УФНС России по Республике Марий Эл, которая подлежит перечислению по следующим реквизитам:
наименование получателя платежа УФК по РМЭ (УФНС России по РМЭ) КПП получателя 121501001, ИНН получателя 1215098862, номер счета получателя 03100643000000010800, наименование банка получателя Отделение-НБ РМЭ Банка России //УФК по РМЭ г. Йошкар-Ола, номер счета банка получателя 40102810545370000075, БИК Банка получателя 018860003, код бюджетной классификации (КБК) 182 1 08 03010 01 1060 110, наименование платежа-госпошлина, уплачиваемая на основании судебных актов по результатам рассмотрения дел по существу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его оглашения через Моркинский районный суд Республики Марий Эл.
Председательствующий судья Л.А. Иванова